En general, estoy de acuerdo con todo.

Ahora bien, Málaga, Getafe, Español, Levante y otros no son más que nosotros y consiguen mantenerse más años en primera. Y estos equipos también tienen años en los que su plantilla empeora (sí, estoy de acuerdo que la plantilla es la base, pero no es lo único que determina el resultado deportivo), o que se lesionan sus jugadores más determinantes. Pero yo no les veo, a lo mejor porque no me entero, que estén siempre en medio de luchas intestinas. Quizás baste con remar todos en la misma dirección y con la misma cadencia, pero para eso hay que conseguir gente que lo quiera. No valen las primas donnas, no sé si mesentiende.

bueno ese equipo no era tan malo... el once titular daba mucho juego... no tenia banquillo pero el once titular era para quedar quinto o sexto ...

DOBLAS...MELLI...JUANITO...RIVAS..LUIS FERNANDEZ

DENILSON ASUNCCAO ARZU JOAQUIN

EDU Y OLIVEIRA...

YA LOS QUISIERA YO AHORA...

Si puede que hasta este de acuerdo contigo, Fustones.

Yo no se si es el adecuado o no. Desde luego mi entrenador ideal no lo es.

Pero tambien cre una cosa. El Betis no es un equipo facil para un entrenador. Entrenar al Betis es entrenar a un equipo con una relevancia social del nivel de la clase alta de los equipos de la liga. Sin embargo, con unas estructuras y unos medios humanos (al menos hasta ahora) de un nivel pesimo. Un equipo sin ninguna estabilidad institucional, donde los proyectos a largo plazo ni tan siquiera se plantean porque quien losd ebe plantear ni siquiera sabe si dentro de 3 meses estara sentado en el mismo sillon.

Aqui no es facil hacerlo bien y desgraciadamente, creo que no estamos en condiciones a aspirar a un entrenador de equipo de clase alta.

Yo no tengo conocimiento alguno del mercado de entrenadores. Se lo que veo en la liga española. Y, sinceramente, yo no veo ningun entrenador del 7º para abajo que me entusiasme.

No digo que no tengan mas conocimientos, que sean mejores o peores, que sean mejores tacticamente, ... pero hay un factor que a mi me parece clave. La presion. En el BEtis hay que saber soportar y manejar la presion que supone entrenar al Betis. Mira yo no creo que Velazquez sea mal entrenador. Creo que le pudo la presion. Pero cuando contratas a un entrenador que no se ha visto con esa presion en su vida profesional, no sabes como la va a gestionar.

Y, Mel si la sabe manejar (con sus tonterias, con su beticismo, ...., con muchas cosas que me jodd.enn) pero esa es su gran virtud. Conoce al Betis y sabe manejarse. Y es que un entrenador no es solo la tactica, la estrategia, ...., tambien debe saber manejar el grupo, debe saber como tratar de fomra diferente a cada jugador, debe saber como manejar las situaciones, ...., eso tambien es importante.

Por eso te digo, salvo entrenador contrastado en equipo importante, mi opinion es que siga Mel. No me gusta arriesgar.

Y como considero ademas que Mel no es la panacea, por ese motivo, creo que es importantisimo hacer una plantilla fiable. Porque esa es la base. Y, porque si Mel falla, se puede sustituir. Si la plantilla falla, nos puede apsar como el año pasado, que cambiar al entrenador sirve de poco, como a la mayoria de los equipos con un plantilla cortita

Y despues de la clase media, Fustones, ¿que queda?. Morralla. Todo lo demas es morralla, pura. Y en ese grupo de morralla es donde esta la plantilla del Betis, bajo mi punto de vista.

Y un equipo morralla, te puede dar un buen año, pero al año siguiente vuelve a estar en el mismo nivel que el resto. Y asi creo que es como esta funcionando esto. Por eso, hoy dia, salvo 5 o 6 equipos, ninguno tiene garantizado no bajar al año siguiente. Porque las plantillas no son fiables.

Y cambian entrenadores todos los años unos cuantos de equipos y la mayoria de las veces, sin resultados ..., porque las plantillas es la base, Fustones.

Y el Betis, debe conseguir el objetivo de estar en clase media a nivel de plantilla cuanto antes porque si no, el riesgo de un descenso estará ahi permanentemente.

No se trata de eso, solo te tienes que parar a leer un poco el hilo y veras cuantas veces sale lo del ridículo de las vecinas

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

la base es la plantilla, evidentemente, y el trabajo.
más atrás preguntabas que como podiamos medir el trabajo a balón parado, entre otras cosas, y decías que lo mismo si se trabajaba pero que no había mimbres. mel por otra parte dice que no tiene lanzadores...
y resulta que por varela juega casado y por pacheco, cejudo o kadir.
no es que no se trabaje, es que encima se pega él solito un tiro en el pie.

que si, que hay que tener mimbres....y trabajarlos. pero claro, entrenamientos de una hora, tres días a la semana...

la base es la plantilla, evidentemente, y el trabajo.
más atrás preguntabas que como podiamos medir el trabajo a balón parado, entre otras cosas, y decías que lo mismo si se trabajaba pero que no había mimbres. mel por otra parte dice que no tiene lanzadores...
y resulta que por varela juega casado y por pacheco, cejudo o kadir.
no es que no se trabaje, es que encima se pega él solito un tiro en el pie.

que si, que hay que tener mimbres....y trabajarlos. pero claro, entrenamientos de una hora, tres días a la semana...

Evidentemente, el beticismo está actualmente dividido en dos bandos irreconciliables: el de los que pensamos que Mel es mediocre y el de los que están equivocados.

He dicho.



PD1: Es cöña.

PD2: ¿Cómo puñetas se hace eso de esconder alguna parte del mensaje bajo una etiqueta de spoiler o de mostrar?

Y, Mel si la sabe manejar (con sus tonterias, con su beticismo, ...., con muchas cosas que me jodd.enn) pero esa es su gran virtud. Conoce al Betis y sabe manejarse. Y es que un entrenador no es solo la tactica, la estrategia, ...., tambien debe saber manejar el grupo, debe saber como tratar de fomra diferente a cada jugador, debe saber como manejar las situaciones, ...., eso tambien es importante.

Reconozca que usted le haría un traje de saliva a Don Pepe.

Paleto, miarma, yo desconozco cuantas horas trabajan y lo que hacen porque no he visto ni un solo entrenamiento.

Yo solo conozco los mimbres porque es lo que veo los domingos.

Y, sinceramente, Pacheco no justifica su presencia en el equipo para sacar 3 faltas, bajo mi punto de vista.

Lo de Casado por Varela, no lo entiendo, sinceramente. No se por que es.

Pero no solo me fijo en los lanzadores. TAmbien me fijo en los mimbres que hay a la hora de rematar. Y tu ves potencia de salto en alguien del Betis?. Tu ves rematadores de cabeza en los jugadores del Betis. Porque yo lo que veo son jugadores mas o menos corpulentos, que levantan muy poquito los pies del suelo, que le dan con la cabeza en lugar de rematar y que no tiene capacidad de anticipacion al rival en el salto.

El mejor rematador de cabeza del Betis bajo mi punto de vista es R. Castro, que apenas llegara al 1,70

Esa es mi opinion.

bueno, pero eso de dos días de descanso no es que sea un secreto de estado.
con leer la prensa así por encima.

y volvemos al tema, pepito se queja de que no tiene lanzadores...pero ahora que él los deja en el banquillo tenemos que fijarnos en que no tiene rematadores?
contra quién rematan los nuestros? contra baressi, maldini, b eckembauer....?

oño warrem, si llegó a echarle la culpa a la cercanía de los banquillos y se le justificaba.

Tienes que poner [ spoiler]* la frase y luego [ /spoiler]* cuando quieras que vuelva a aparecer el texto.

*He puesto un espacio para que no lo reconozca como spoiler. Tienes que quitarlo cuando quieras poner algo "escondido".

Paleto y bajotierra ya me habían dado las clases particulares, pero gracias también a ti.

bueno, pero eso de dos días de descanso no es que sea un secreto de estado.
con leer la prensa así por encima.

y volvemos al tema, pepito se queja de que no tiene lanzadores...pero ahora que él los deja en el banquillo tenemos que fijarnos en que no tiene rematadores?
contra quién rematan los nuestros? contra baressi, maldini, b eckembauer....?

oño warrem, si llegó a echarle la culpa a la cercanía de los banquillos y se le justificaba.