Originalmente publicado por Sr Beodo
Ver Mensaje
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
El rincón de Mel
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Re: Más vale perro malo que ladre... a desconocido que te remate.
Originalmente publicado por Amaya Ver Mensaje¿Por las 6 victorias en 14 partidos te refieres?Originalmente publicado por Amaya Ver MensajeEs que directamente con el primer entrenador no habia sistema
Comentario
-
Re: Más vale perro malo que ladre... a desconocido que te remate.
Originalmente publicado por Warte Ver MensajeCreo que es "más vale perro ladrador en mano que unicornio en celo".
Comentario
-
Re: Más vale perro malo que ladre... a desconocido que te remate.
Originalmente publicado por Flaman Ver MensajeEl forero Amaya o cómo intentar no contestar a una pregunta con una contestación aleatoria para evitar quedar en evidencia.
Comentario
-
Re: Más vale perro malo que ladre... a desconocido que te remate.
Originalmente publicado por Sr Beodo Ver MensajeEs listo el tío, qué no ????
Comentario
-
Re: Más vale perro malo que ladre... a desconocido que te remate.
Originalmente publicado por Flaman Ver MensajeEl forero Amaya o cómo intentar no contestar a una pregunta con una contestación aleatoria para evitar quedar en evidencia.
Comentario
-
Re: Más vale perro malo que ladre... a desconocido que te remate.
Originalmente publicado por Flaman Ver MensajeUn lince.
Comentario
-
Re: Más vale perro malo que ladre... a desconocido que te remate.
Originalmente publicado por Amaya Ver MensajeRenella siguio por algo muy sencillo, y era por no tocar a un jugador que participaba en un equipo que llevaba 4 victorias, no por Renella en sí. Igual que hubiese seguido Casado si formase parte de ese once, hasta tener la más minima excusa para quitarlo, claro
creí haberlo soñado.
porque eso que escribes son suposiciones tuyas.
la mínima excusa es que no podía jugar de ninguna de las maneras?
Comentario
-
Re: Más vale perro malo que ladre... a desconocido que te remate.
Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensajeo sea que si, que renella era titular.
creí haberlo soñado.
porque eso que escribes son suposiciones tuyas.
la mínima excusa es que no podía jugar de ninguna de las maneras?
Me parece que no hace falta que trate de convencer a nadie de que a Mel le gusta más Molina que Renella
Comentario
-
Re: Más vale perro malo que ladre... a desconocido que te remate.
Originalmente publicado por Amaya Ver MensajeSencillamente pones dos mensajes a dos respuestas diferentes y sacas una conclusion que ni pajorela idea de qué es lo que quieres decir
- O bien Velázquez hizo bien en no sacar a Molina, como tampoco lo sacó Mel.
- O bien Mel hizo mal en no sacar a Molina, como tampoco lo sacó Velázquez.
- Si el año pasado se demostró que la culpa no era del sistema porque no funcionó con 3 sistemas, este año, funcionando con dos sistemas, el mérito no es del sistema.
- Si este año, a pesar de que funcione con varios sistemas, tiene mérito el sistema, el año pasado, a pesar de no funcionar con varios sistemas, tenía demérito el sistema.
Es lo que tiene defender posturas contradictorias, basadas en no se sabe muy bien qué.
Ah, para responderme con un "Hoy es viernes y las amapolas son flores", mejor no me respondas.
Comentario
-
Re: Más vale perro malo que ladre... a desconocido que te remate.
Originalmente publicado por Sr Beodo Ver MensajeDe Parla ????
Comentario
-
Re: Más vale perro malo que ladre... a desconocido que te remate.
Originalmente publicado por Flaman Ver MensajeVeo dos citas tuyas respondiendo con evasivas a dos preguntas mías y prefiero dejar claro eso, en lugar de obligarte a decantarte por una de las dos opciones:
- O bien Velázquez hizo bien en no sacar a Molina, como tampoco lo sacó Mel.
- O bien Mel hizo mal en no sacar a Molina, como tampoco lo sacó Velázquez.
- Si el año pasado se demostró que la culpa no era del sistema porque no funcionó con 3 sistemas, este año, funcionando con dos sistemas, el mérito no es del sistema.
- Si este año, a pesar de que funcione con varios sistemas, tiene mérito el sistema, el año pasado, a pesar de no funcionar con varios sistemas, tenía demérito el sistema.
Es lo que tiene defender posturas contradictorias, basadas en no se sabe muy bien qué.
Ah, para responderme con un "Hoy es viernes y las amapolas son flores", mejor no me respondas.
Velázquez no contaba con Molina. La excusa podria ser la de que no se toca lo que funciona pero como va a ser esa si había ganado 6 partidos de 14 y Renella no sé si llevaría en todo ese tiempo unos 4 goles
Sin embargo, Renella con Merino sí llevaba 4 victorias seguidas y por eso continua, por no tocar lo que venia funcionando, aunque no fuese directamente por su aportación. No va a llegar y cambiar un once que va en dinámica ganadora
Sobre lo demás, si con Velázquez se veía que no íbamos a subir y ahora estamos primeros, mano del entrenador hay. Tu mismo lo dijiste: algo asi como que teniamos la mejor plantilla pero que para que eso cuajase en ascenso hacia falta mano del entrenador. ¿Ya has cambiado de opinión?
Jóder con los trabalenguas, y eso que hemos tenido aqui a Velázquez que habia ganado 6 partidos de 14
Comentario
-
Re: Más vale perro malo que ladre... a desconocido que te remate.
Originalmente publicado por Flaman Ver MensajePues parece que no le da ni para eso.
Comentario
-
Re: Más vale perro malo que ladre... a desconocido que te remate.
Originalmente publicado por Asturbetico Ver MensajeHablando de perros, ¿era mejor Hugo o el de ahora?
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario