Digo lo mismo que en otro hilo. Luego me dice un forero que la mayoría de la prensa no juega a salvarle el culo a Mel.
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
El rincón de Mel
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
En pretemporada no trabajará al equipo, pero a la prensa se la gana para el resto de la temporada.
El querido Ramón fue uno de los que le regaló la camisa, así que seguro que habrá sido invitado a villa Mel y ahora a seguir consignas.
Lo más grande es que se atrevían a afirmar que hay una campaña orquestada en contra de Mel...
Comentario
-
Re: Pepe demasiado hace con lo que tiene
Como casi siempre aqui o todo es blanco o todo es negro.
- Que hay muchos fichajes realzados que hasta el momento son un suspenso me parece una evidencia. No se como se pued eponer eso en duda. Un fichaje se hace para mejorar lo que tienes. Y un tio que esta siempre lesionado y no juega no significa mejorar. No te da un plus. Por tanto, calificar el fichaje de bueno. De momento, es mal fichaje porque no rinde. Y si no juegan, tampoco aportan ese plus. Por tanto, tampoco rinden. Connio, y que casualidad los que si rinden, estan jugando. Los que si rinden si los pone. A nadie le da pro pensar que si no juegan es porque no son mejores que lo que hay. Se podra equivocar en uno, pero en 5?.
- Que la labor de pepe mel se valore a estas alturas de temporada por los puntos obtenidos ... Es un dato objetivo, como objetivo es que muchos de esos puntos vienen dados non por el comportamiento del equipo en el campo, sino por apariciones marianas en muchos momentos de los partidos. Creo que muchos de los puntos que tenemos si tienen mas que ver con alineaciones de astros que con cualquier otra cosa. Por alineacion de los astros podiamos entender un rendimiento extratosferico de Ruben y Adan ...
Yo lo que veo hasta ahora tanto en Pepe Mel como en Macia es mucha mediocridad en el trabajo realizado. Pepe Mel podria sacar mas de lo que hay y Macia tambien podria haber sacado mas del presupuesto que manejaba.
Comentario
-
Re: Pepe demasiado hace con lo que tiene
pepe mel sube al betis con una plantilla que no es ni de largo la mejor de segunda.
alexis el novato, patético.
los fichajes de macià no funcionan, la base es la de segunda.
18 puntos.
y así un año, y otro, y otro...Editado por última vez por Notorious1; https://www.betisweb.com/foro/member/51094-notorious1 en 01/12/15, 12:55:39.
Comentario
-
Re: Pepe demasiado hace con lo que tiene
El Betis va undécimo con los mismos puntos que el décimo, así que podría decirse que a día de hoy sí está logrando su objetivo. El Betis como entidad, me refiero.
Luego en el Betis trabajan un grupo de personas, que ayudan más o menos a que este objetivo se cumpla. Que el Betis como entidad (cuyo objetivo es sumar una serie de puntos) esté consiguiendo su meta no quiere decir que todos sus trabajadores estén ayudando a ello. Dicho de otra forma, el éxito del Betis como conjunto no simboliza necesariamente el éxito individual de sus distintos miembros.
Esto se ve meridianamente claro cuando hablamos de futbolistas. El Betis va undécimo y en cuanto a parámetros clasificatorios lo está haciendo bien, pero sin embargo no da la sensación de que toda la plantilla esté cumpliendo igual. Así, todos tenemos claro que, cuando afirmamos que el Betis cumple su objetivo, no queremos decir que Tarek y Molina estén cumpliendo el suyo. ¿Cómo sabemos eso? Pues porque a los jugadores se les pide disputar partidos y aportar cosas al equipo cuando jueguen, y Tarek no ha debutado y Molina no ha hecho prácticamente nada cuando ha estado sobre el césped. En otras palabras, el Betis va undécimo a pesar de ellos y gracias a otros futbolistas como Adán, Westermann, Bruno, Joaquín o Castro que sí están a la altura de las exigencias que una entidad como la nuestra requiere.
Si a Castro se le pide meter goles y a Adán pararlos, ¿Qué se le pide al entrenador? Pues que tenga una idea de juego determinada y sepa integrarla en su plantilla, que sepa dotar al equipo de recursos defensivos y ofensivos, que tenga el ingenio de elaborar jugadas a balón parado y de repeler las del contrario, que sea capaz de encontrar una alineación titular que funcione, que pueda transmitir compromiso e intensidad a sus jugadores de tal modo que salgan a morder al campo, etc... una serie de cosas que, salvo en contadas excepciones, no suelen verse en los partidos de Mel. De hecho vamos undécimos mientras tenemos y prolongamos la peor racha como local de nuestra historia, recibimos constantemente goles en los primeros minutos del encuentro, damos bandazos con la alineación titular, casi nunca somos capaces de controlar el tempo del partido, y hemos ganado más de un partido y hemos logrado algún empate con la sensación general de que le debemos mucho a la misma suerte.
Así que, si Mel no es capaz de lograr muchas de las cosas que una entidad como el Betis debe exigirle a su entrenador, y si, como hemos visto, el éxito de una entidad no significa necesariamente el éxito de sus distintos empleados, ¿Por qué se asume que la buena posición del Betis se debe gracias a Mel y no a pesar de él?Editado por última vez por Blackgon; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/26263-blackgon en 01/12/15, 13:24:33.
Comentario
-
Originalmente publicado por Blackgon Ver MensajeEl Betis va undécimo con los mismos puntos que el décimo, así que podría decirse que a día de hoy sí está logrando su objetivo. El Betis como entidad, me refiero.
Luego en el Betis trabajan un grupo de personas, que ayudan más o menos a que este objetivo se cumpla. Que el Betis como entidad (cuyo objetivo es sumar una serie de puntos) esté consiguiendo su meta no quiere decir que todos sus trabajadores estén ayudando a ello. Dicho de otra forma, el éxito del Betis como conjunto no simboliza necesariamente el éxito individual de sus distintos miembros.
Esto se ve meridianamente claro cuando hablamos de futbolistas. El Betis va undécimo y en cuanto a parámetros clasificatorios lo está haciendo bien, pero sin embargo no da la sensación de que toda la plantilla lo esté haciendo bien. Así, todos tenemos claro que, cuando afirmamos que el Betis cumple su objetivo, no queremos decir que Tarek y Molina estén cumpliendo el suyo. ¿Cómo sabemos que no están cumpliendo el suyo? Pues porque a los jugadores se les pide disputar partidos y aportar cosas al equipo cuando jueguen, y Tarek no ha debutado y Molina no ha hecho prácticamente nada cuando ha estado sobre el césped. En otras palabras, el Betis va undécimo a pesar de ellos y gracias a otros futbolistas como Adán, Westermann, Bruno, Joaquín o Castro que sí están a la altura de las exigencias que una entidad como la nuestra requiere.
Si a Castro se le pide meter goles y a Adán pararlos, ¿Qué se le pide al entrenador? Que tenga una idea de juego determinada y sepa integrarla en su plantilla, que sepa dotar al equipo de recursos defensivos y ofensivos, que tenga el ingenio de elaborar jugadas a balón parado y de repeler las del contrario, que sea capaz de encontrar una alineación titular que funcione, que pueda transmitir compromiso e intensidad a sus jugadores de tal modo que salgan a morder al campo, etc... una serie de cosas que, salvo en contadas excepciones, no suelen verse en los partidos de Mel. De hecho vamos undécimos mientras tenemos y prolongamos la peor racha como local de nuestra historia, recibimos constantemente goles en los primeros minutos del encuentro, damos bandazos con la alineación titular, casi nunca somos capaces de controlar el tempo del partido, y hemos ganado más de un partido y hemos logrado algún empate con la sensación general de que le debemos mucho a la misma suerte.
Así que, si Mel no es capaz de lograr muchas de las cosas que una entidad como el Betis debe exigirle a su entrenador, y si, como hemos visto, el éxito de una entidad no significa necesariamente el éxito de sus distintos empleados, ¿Por qué se asume que la buena posición del Betis se debe gracias a Mel y no a pesar de él?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario