Es el peor entrenador camaleón escritorppmeltiroso compulsivo en las ya 5 temporadas cobrando del Real Betis Balompié y destruyendo siempre los Recursos Humanos de la cantera bética todo porque el "maestro" egocentrista-déspota cainita que con su pésima "mano izquierda" catea y destierra a autóctonos y foráneos verdiblancos; con lo cual falla con sus muchas y variadas carajas muy peculiares endosadas siempre a sus discípulos-pupilos "pesimamente amaestrados temporadas 2010-2015-2016.

Nunca se podrá perdonar que fue metido con calzador para que hubiera ¿paz en 2ªA? puesto que los macarras capitanes y sus vándalos del gol sur efectuaron una guerra de guerrillas sin juego limpio y sin hacer bien las cosas por el Betis 2014-2015 para que regresara el espina+vento+aguilar and company mister mediático mandrileño camaleónico con yerni en río nervión ese pasa también ¿? por la Ciudad del río Betis".

Después de su regreso del "exilio" volvió a tropezar con sus nuevas "bestias negras". Tácticamente fue un cagueta ante casi todos los rivales deportivos puesto que sólo jugó a la "ruleta rusa" de que le salvarse su trasero los rc24+jm19 y algún que otro esporádicamente para que le sonase las flautas por casualidad teniendo-a pesar de todos los pesares-la mejor plantila de su NO Liga ADELANTE 2014-2015.

Lo vamos a pasar muy canutas porque don erre que erre si no cambia el chip seremos de nuevo presa de todos los equipos de la Liga por la Permanencia 2015-2016 ora ya sus viejas bestias negras-animal irracional del balompié que tropieza siempre con las mismas piedras Rayo Vallecano-Granada-Levante-Español etc, pedruscos (12-SFbC vs. 4-ppmelbtys5temporadas) y rocas ¿jogo bonito para perder por goleadas? FC Barcelona y Madrid Futbolines Cromos millonarios del casino bankiacsdflorentino "concha-mala-espina-deportiva" a-v-i-o-n para los "anti-jueces deportivos" de ganadería negra zahína victorina s.a. (Comité Técnico Arbitral)+AFE+Villarato+Tebas pá tato) es menester ver....

Entiendo que haya gente que no le guste Paco Jemez.

Se habla mucho de que es un alocado, que es casi un camicaze, ..., puede que si. Pero ahi esta el tio, manteniendo al Rayo en primera un año y otro.

Si hubiese mantenido al Rayo jugando con 11 debajo del larguero seria clasificado como buen entrenador, estoy completamente seguro.

Para mi, tiene un merito tremendo ser fiel a su idea y ademas conseguir el objetivo.

Si estan alocado y da tantas ventajas al rival ¿por que consigue puntos?.

Se valora mucho a Escriba porque ha dejado al Elche dos años en primera. Y yo no dudo de que sea buen entrenador. Pero, y Jemez es muy malo, salvando al RAyo mas holgadamente que al Elche. TAn superior es la plantilla del Rayo a la del Elche?

Pues esta gente, warren, es la que se codea con Mel y la que manipula a la masa. Por eso muchos defendemos que es dañino y peligroso para el Betis, porque tiene a los periodistas comiendo de su mano y no le importa enmierdar lo que haga falta para salvar su ****.

No digo que sea malo, haciendo lo que sabe lo hace bien. Sin embargo, pienso que un entrenador tiene que adaptarse a los jugadores que tiene, y el Rayo no tiene jugadores para jugar como él quiere. Este año, sin ir más lejos, le mete el Celta 5 o 6 por un planteamiento absurdo, y pudieron ser 10 si hubieran estado más acertados. A mí ese tipo de entrenador no me gusta, me gustan más pragmáticos.

Ánimos Pepe y suerte, que el B ya le ganó hace pocos días.

A mi de Mel solo me interesa lo que pasa en el cesped. Las amistades, las ruedas de prensa, ...., como es como persona, me importa bastante poco.

A los entrenadores los salvan o los condenan los resultados. Ni la prensa te da puntos, ni la aficion te da puntos, ni las ruedas de prensa te dan puntos

¿Cuanto se ha dicho aqui de las cachimbas de ruben Castro? ¿me cae bien Ruben Castro personalmente?, pues no, la verdad. Pero me da exactamente igual. Solo me interesa el Ruben Castro futbolista.

¿me cae mal Mourinho? ¿Me gusta como controla a la prensa Mou?, ¿como se excusa en ruedas de prensa con los arbitros? ... pues no, pero como entrenador me parece magnifico.

Ojo, y no estoy comparando las cualidades profesionales de ninguno de ellos, estoy comparando como actuan fuera del cesped ...

¿me caia mal Velazquez? pues la verdad es que no. Me caia mejor que Mel, personalmente. ¿Me gustaba loq ue decia en las ruedas de prensa? pues no mucho, la verdad. Ni tan siquiera creo que fuese mal entrenador. Creo que no estaba preparado, que no era su momento para entrenar al Betis, simplemente ....

mientras den contratos ¿qué importan los puntos?
porque no será por los puntos que consiguió por lo que volvió.

Volvió porque es bético aunque se jugara su prestigio, lo dijo en cada rueda de prensa, así que debe ser verdad; qué son los puntos comparados con los sentimientos? Contrato vitalicio yá.

Volvio con el objetivo de poner al Betis entre los 2 primeros a fijnal de liga. Si no sube, no renueva. Se acabo el contrato. Subio y por eso tiene 2 años mas. Y para subir hay que conseguir puntos.

Que lo podria haber hecho otro. No lo dudo. Ahora estamos en primera y se puede especular con lo que se quiera. En Diciembre no estaba todo hecho.

Y dijera lo que dijera en rueda de prensa, dijera lo que dijera la SEr, la Cope, el Espina, esos no te han dado ni un solo punto de liga.

Ni te dan ni te quitan.

Y sobre los puntos. 3 años consiguio puntos y 1 no lo consiguio.

Cuando los consiguio se quedo.
Cuando no los consiguio lo largaron.

Como a todos.

volvió con no...¿porqué volvió? si la prensa, ni las parrafadas no sirven ¿a cuenta de que cuidarlas con tanto esmero?
así que te lo repito ¿porqué volvió un tío que de puntos hizo poquitos, tan poquitos que nos puso colistas?
no me creo, que no te creas que lo que sucede en el césped es eso y ya está.

Volvio por que el Consejo creyo que era la apuesta mas segura.

Puedes decir, como un tio que baja a un equipo vuelve. Y no te quito la razon.

Y tambien puedes decir, ¿por que no va a volver un tio que ya consiguio el ascenso, y con el se metio el equipo en europa?. y tambine me parece valido.

La cuestion es que volvio y se acerto en la decision porque el objetivo era subir. Parece que eso no cuenta. Parece que traer a Mel lejos de ser una decision correcta fue la peor decision de la temporada.

Que el tio cuida a la prensa para tener mas respaldo, no te digo que no. Pero al final los puntos son los puntos, por mucha prensa que tengas a favor.

Volvió porque es bético aunque se jugara su prestigio, lo dijo en cada rueda de prensa, así que debe ser verdad; qué son los puntos comparados con los sentimientos? Contrato vitalicio yá.

Volvio por que el Consejo creyo que era la apuesta mas segura.

Puedes decir, como un tio que baja a un equipo vuelve. Y no te quito la razon.

Y tambien puedes decir, ¿por que no va a volver un tio que ya consiguio el ascenso, y con el se metio el equipo en europa?. y tambine me parece valido.

La cuestion es que volvio y se acerto en la decision porque el objetivo era subir. Parece que eso no cuenta. Parece que traer a Mel lejos de ser una decision correcta fue la peor decision de la temporada.

Que el tio cuida a la prensa para tener mas respaldo, no te digo que no. Pero al final los puntos son los puntos, por mucha prensa que tengas a favor.