Perfecto. Coges lo que quieres coger e interpretas lo que quieres interpretar.


Al Betis de Velazquez se le exigia ganar, y solo una vez gano dos partidos seguidos. Eso fue lo que hizo que lo echasen.

Y lo que te he dicho es como un entrenador al que se le cae un equipo, sale campeon con ese equipo??

Pues mas o menos lo mismo que Caparros, no se porque iba preferir a Caparros.

¿ Y eso me lo dices soltando alegremente que como es eso que a Pepito se le caen los equipos todos los años ?

Te repito, si 5 derrotas seguidas no es caerse el equipo, Velázquez no lo tenía caído, porque jamás perdió tanto seguido. Y ya ves como estaba el equipo, muerto y enterrado. ¿ Sabes que tuvieron en común ambas rachas ? Que en las dos se cantaba al mismo entrenador en el estadio, que cosas.

Si, igualito. Dejar al Betis moribundo y meter en problemas al Wba en una misma temporada, eso solo está al alcance de los elegidos.

Pues Mel en el Eibar o en el Granada o en el Celta, pues haria seguramente algo muy similar a lo que han hecho los entrenadores que han pasado por ahi ....

En el Betis, sin Castro, en los ultimos 4 años, me dices que entrenador ha hecho algo. ¿Garrido, con Castro, que ni siquiera lo supo manejar?, ¿Calderon, tambien con Castro?, ¿Velazquez, tambien con Castro? ...

Lo lamentable es que tras 4 años, el Betis, con Mel o sin Mel, tenga que seguir viviendo de Castro y Molina ... O esq ue con otros entrenadores, estos no jugarian?

Bueno pues nada.

El Mallorca lo dejo ultimo y al granada tb pero no, no es igual.

Vamos a ver de los años que Mel ha estado en el Betis el unico que no cumplio con lo que se pedia fue uno, que lo echaron, como que se le cae el equipo siempre??

Esto no lo termino de entender bien. Si a ti te piden 5 y tu eres capaz de hacer 8 en la primera parte y 3 en la segunda, has conseguido hacer lo que te pedian no?? que empiezas mejor que como terminas, vale, pero al final consigues lo que se te pide no??

A Valverde se le ha caido el Athletic?

Del Betis somos pase lo que pase, ahora bien esa actitud tan conformista. Ese "Si descendemos es porque las cosas son así", "Volveremos a bajar porque eso es el Betis", a mi personalmente me causa un enorme rechazo.

Me imagino hace unos años a algún aficionado perdido del Getafe. "Al club hay que quererlo en segunda, porque jamás hemos estado más de dos temporadas seguidas en primera ni lo vamos a estar, es la clase de equipo que somos". (10 temporadas en primera)

Uno del Villarreal hace unos años. "Nunca jugaremos más de dos años en primera" "¿Os imagináis que un día vamos a la Champions y llegamos a semifinales?" "Nunca seremos uno de esos equipos que van a Europa" (15 años en primera, 3 participaciones en Champions).

Uno del Sevilla hace 10 años. "Hemos pasado ya 13 temporadas en segunda y nunca hemos hecho nada en Europa. Somos un equipo del montón y nuestra liga es quedar por encima del Betis como la de ellos quedar por encima de nosotros."

Vamos que el discurso de "es que somos así"... Se es como se quiera ser, pero hay que trabajarlo.

Nunca comprenderé ese complejo de inferioridad para un club con aficionados que se cuentan por miles, con un contrato de televisión que es de lo mejor de primera, el primer equipo andaluz de la historia que ha ido a la Champions League, que ha ganado títulos, que arrastra a un ingente número de personas detrás haga lo que haga. No lo entiendo.

P.D: Para mi uno de los principales problemas de que los éxitos sean flor de un día y no algo más continuado es porque se mira más el corazón que la cabeza. Porque Maciá (que a ver como lo hace), es una persona preparada y con experiencia para el cargo que ostenta, no un cualquiera que diga ser bético y la lista es interminable (Momparlet, Stosic, Alexis...) siempre el mismo error. "Es que son béticos!!" ¿Y que?

Y para el banquillo lo mismo. Se echó a Mel:
- Se va un gran bético que si sabe lo que es sufrir y tal
+ ¿oye y como entrenador que?
-Psé, normalillo. Pero es un bético y no veas como lleva el vestuario y como conoce el club.

Se trae a Garrido. "uuuuuuhhhh" (sonido de peñascos contra el cristal)

Se trae a Calderón, a ver como lo hace pero me gusta que sea bético. Y así. Con eso vale.


P.D: Y no es crítica a Mel, pero que la mayoría es así y sinceramente, si "somos así" no se por qué nos sofocamos. Perdamos que seremos béticos igualmente. Lo siento pero eso de "somos así" me enerva. Y ahora quizás me digas que no dices que no pueda cambiar en un futuro y tal, pero es que el gran error es pensar así en mi opinión. Me parece una actitud muy conformista.

Pavor no me da, pero si te he de reconocer que me inquieta.

Yo no creo que Mel este entre los mejores.

El problema viene, segun mi parecer, por dos cuestiones:

- ¿Que posibilidades tiene el Betis de fichar a un buen entrenador?. Que tampoco son tantos, eh. Se cuentan con los dedos de una mano.
- ¿Estaria dispuesto a hacer ese esfuerzo y pagar lo que vale la rescision del contrato de Mel y a aguantar el chaparron de criticas de prensa y aficion?

Creo que Mel va a seguir. Veo muy complicado tras conseguir el ascenso que le rescindan el contrato. No es mi entrenador ideal, ni mucho menos, pero no creo que sea bueno largar a Mel para traer a otro entrenador mediocre. Para eso, prefiero a mel

Como va tener en comun por dios, si velazquez tenia el equipo fuera del playoffs, mas cerca del descenso que del ascendo directo

En la misma temporada ? Que eso sólo lo consiguen unos pocos.

Ya que hablamos de todo, pues con 7 años más, y muchísimas más temporadas en primera, tienen los mismos ceses en la máxima categoría. Por seguir comparando.

Que pierdas 5 partidos seguidos con derrota en casa por 1-4 incluida contra el 12º clasificado de aquel momento, el Elche (7 jornadas sin ganar, 2 victorias en los últimos 14 partidos), no es tener caído al equipo.

sí, está claro que va a seguir.
pero o le firman 2 delanteros de 10-15 goles para jugar a lo que juega en segunda o nos vamos a pique.

Y si el equipo estaba caido como es que gana el campeonato?

Un equipo puede restablecerse de la caída, y créeme que lo valoro. Pero valoro más que no se caiga, más que nada porque no sea que en una de las caídas no pueda restablecerse.