La eterna dualidad de "Pepe es mu bueno, mu bueno, le saca un rendimiento que flipas a la plantilla; pero fichadle jugadores buenos y superiores a sus rivales directos, eh"

Lo curioso es que estamos en la misma posición que cuando le echaron, los últimos de primera, alomejor si hubiera seguido julio maravilla Velázquez estabamos por debajo de Osasuna. Alomejor si siguiera Merino habría ganado 20 partidos seguidos. Pero no es alomejor que estamos primeros y q vamos a subir tranquilamente con nuestro pp. mucho BETIS

lo que se llama dar un plus al equipo.
eso y un ladrillo es lo mismo.
y si encima deja a los mejores en la grada, un ladrillo-lastre.

Un ladrillo era Velazquez que con el mejor equipo de segunda estaba a duras penas en play off, este por lo menos cumple, pero te doy la razón que sacar el 100% del equipo y darle ese plus que dan las jugadas de estrategia, o las contras organizadas etc etc, y que consiguen un rendimiento superior al que se le presupone a una plantilla, eso con Mel no lo he visto, la verdad.

Pues imagínate que encima vuelve lopera, algunos se harían del Sevilla

Y a Ceballos lo deja para la segunda parte

Cada cual su opinión, yo cada semana veo en el equipo rival 1-2 jugadores que podrían ser perfectamente titulares aquí, algo que no ocurre cuando un equipo es realmente superior a los demás.

¿Quién sería titular del Recre o de Osasuna?

¿Quién sería titular del Recre o de Osasuna?

a ver; que yo soy consciente de lo que hoy.
y ni pido arrasar ni ganar todos los partidos. ni pido (y debería hacerlo) un fútbol de quilates (pa eso el ******* va de adalid del buen fútbol---por la boca muere el pez, ya sabes).
pero si pido, que al menos en casa y contra el 18º, el equipo salga a ganar y a presionar de verdad, pero de verdad de la buena.
y en miranda, y en albacete....y luego, como deporte que es este, pues ganará uno u otro, normalmente el mejor, o sea nosotros.
lo que no es de recibo es darle la pelota a un equipo que desde el 2004 ha hecho 3 goles, que te domine el primero, y que te domine el colista.
y que luego, el inepto que lo permite, diga en rueda de prensa que lo tenía previsto.
¿te acuerdas de aquella rueda de prensa tras el partido de gijón? que si espectáculo, que si el espectador...
si es que le comprais hoy lo blanco, mañana lo negro y pasado otraa vez lo blanco...y sin ruborizaros.


y oye, que sin tan malos son, llevan más puntos que el superequipo del 2010...que cosas !!!! y eso que mipp es más mohón todavía que hace 5 años.

La plantilla del Osasuna es infinitamente peor que la nuestra. Nosotros logramos mantener a referentes como Molina, Adán o Castro, además de gastarnos millones en gente como N'Diaye o Portillo. Osasuna vendió a casi todo lo bueno que tenía (Andrés Fernández, Arribas, Timor, Oriol Riera, Armenteros, Gato Silva...) y se han reforzado sin gastar un Euro en jugadores semi-acabados como Javier Flaño o Nekounam, siendo uno de sus fichajes estrellas Cedrick, al que aquí no quisimos.

Aunque los dos vengamos de primera nuestra situación económica no es ni de lejos la misma. Nosotros podemos permitirnos buenos salarios y convencer a gente destacada de segunda como Bruno o Pacheco por encima de ofertas de primera. Aunque nuestra temporada pasada fuese peor que la de Osasuna y posiblemente tuviésemos peor plantilla, no quiere decir que en esta ocasión partiéramos de la misma base. Nosotros lo teníamos desde el principio mucho más de cara que un equipo que tiene como mayor baza ofensiva a Nino con casi 35 años y donde sus otros dos delanteros, Kodro y Ansafarid suman la escandalosa cifra de un sólo gol entre ambos.

Partiendo de ahí, de que la plantilla de Osasuna es muy inferior a la nuestra y a la de un puñado de equipos más de segunda, estoy de acuerdo en que la segunda no es fácil en absoluto y que cualquiera puede vencer a cualquiera, de hecho jamás he dicho lo contrario. Pero, por la misma razón que dices que no se gana por ser Betis o Valladolid, no se puede ser más indulgente con el equipo porque el rival sea Osasuna o Zaragoza. La verdad pura, nombres aparte, es que el líder se enfrentaba a un equipo en sin ideas y en decadencia que sumaba 9 partidos consecutivos sin ganar y apenas dos goles, y ambos de penalty, a favor en todo ese período. Y la verdad pura es que durante 45 minutos el líder y principal favorito se mostró romo y acosado y no fue capaz de imponerse al equipo en caída libre que tenía enfrente en ningún aspecto, debido en su mayor parte, al entrenador local y su pésimo planteamiento. Prueba de ello es que, en cuanto hizo los cambios que dictaba la lógica, pudimos superar sin mayores complicaciones a los navarros.

Está claro que la primera parte del otro día fue mala, al primero que no le gustó fue a mí. Pero también es cierto que todo el esfuerzo de Osasuna en la primera parte lo pagó en la segunda (mas allá de la clara influencia en el resultado del "Crack" Ceballos).