El rincón de Mel

[Probetis]

Re: Tuvo que venir MEL, despues de 7 meses ya sabemos a qué juega el Betis

igual que dije, y mantengo, que no queria su vuelta y que es un entrenador con mas aires que un globo, he de admitir que de momento esta sacando el equipo para delante y que el betis con sus errores y lagunas al menos tiene una continuidad
espero que nos ascienda a primera y siga con su buen trabajo

pd: espero que algun dia el club sea capaz de traer a alguien nuevo que funcione, y no tengamos que recurrir permanentemente a figuras del pasado cada vez que algo se tuerce

[A.M.G]

Re: Tuvo que venir MEL, despues de 7 meses ya sabemos a qué juega el Betis

El que es tonto es tonto. Punto. Luego empatamos con el Albacete de turno y a esconderse. Otros comentamos ganemos, empatemos o perdamos, esté Mel o Velázquez.

Efectivamente el que es TONTO ES TONTO y punto...que empate con quien le de la gana mientras sigamos los primeros.....PRIMEROS AUNQUE TE JOROBE que sea con Mel en el banquillo.....chup chup chup vámonos que nos vamos :-))

[hipermega]

Re: Tuvo que venir MEL, despues de 7 meses ya sabemos a qué juega el Betis

Total, que primero me dices lo de que un gol a balón parado es a veces culpa del sistema y otras de los jugadores (Lo que yo ya te había dicho) y luego me vienes con que no se puede generalizar con una parcela de juego para criticar a un entrenador, vamos que si el equipo falla en córners y faltas no se puede atizar a un entrenador.

Esto me lleva a dos conclusiones:

Una, si eres consecuente, tampoco te podrás quejar cuando nos marquen a balón parado con otro entrenador. Lo que ya supongo que no ocurrirá, pero bueno.

Dos, tampoco es mérito del entrenador las jugadas a balón parado a nuestro favor que acaben en gol. Así que no quiero verte decir que es mérito de Mel la próxima vez que rematemos un córner a gol. Si eres consecuente, claro.

Creo que me has entendido mal desde el min. 0, te he dicho que hay veces que el error es del entrenador y otras de los jugadores, lo que le he dicho y le vuelvo a repetir, que hay que juzgar las jugadas una a una, y no generalizar.

Te vuelvo a repetir y soy consecuente, que esa parcela es muy importante valorar jugada a jugada, porque no es justo que se culpe ni a jugadores por errores de sistema ni a entrenador por errores de los jugadores, cosa obvia pero que al generalizar se quedaba en el limbo por eso te especifique, me entiendes ahora?

[paletolitico]

Re: El rincón de Mel

Engrandecer?. Yo creo que el asunto es reconocer cuando se hace bien y cuando se hace mal. Es asi de simple.

O no es Molina mejor que los demas?. Tampoco lo engrandecemos cuando hace un buen partido. Si es su obligacion porque es mejor que los demas, ....

Creo que aqui esta todo prejuzgado. Hay quienes nunca reconoceran el trabajo de Mel, haga lo que haga, o lo contrario, nunca reconoceran el mal trabajo de Mel, hagan lo que hagan.

Hace un par de semanas estabhamos criticando a Mel por haber traido a Portillo. Yo, el primero. Lo que habia que haber traido era aun mediocentro creador (cosa que yo siempre he dicho que era imposible). Portillo jugaba porque lo habia traido el.

Hoy, Portillo es un crack porque ha dado 3 asistencias en los dos partidos. Hoy todo el mundo habla de que si Portillo tiene que jugr por el centro, que si pa ca, que si para alla. Hoy nadie discute el fichaje de Portillo. ¡curioso!

el fichaje de portillo tuvo que haber sido la guinda, no el pastel completo.
¿que es bueno? pues claro, ¿que ceballos cubría ese puesto tan bien o mejor que él? eso lo tengo clarísimo. y además su aportación al juego es mucho mayor y durante más tiempo.
de todas formas, primavera en yellowstone.

[paletolitico]

Re: El rincón de Mel

Vd. sabe que a mi me gusta el riesgo. Pero, por favor, si el equipo esta sacando los partidos con holgura, no mas probaturas, porque en eso Mel es un desequilibrado.

Mel cambia el sistema y como no funcione, no vuelve al anterior que funcionaba, vuelve a otro distinto con distintos titulares. Y si al s egundo partido no funciona, ya tiene otra vez los papeles perdios. Ya otra vez, ni hay esquema, ni hay titulares, ni hay suplentes. Ya reina otra vez el caos hasta que acierte.

Fijate la de partidos que ha necesitado para volver a contar con Pacheco ...

lo que se viene a llamar un mohón de entrenador que si sopla la flauta es por pura casualidad.

[hipermega]

Re: Tuvo que venir MEL, despues de 7 meses ya sabemos a qué juega el Betis

Así que no quiero verte decir que es mérito de Mel la próxima vez que rematemos un córner a gol. Si eres consecuente, claro.

Yo nunca he dicho que sea merito de Mel ni la defensa de los corners ni el ataque en los mismos, así que por eso no te preocupes

[paletolitico]

Re: Tuvo que venir MEL, despues de 7 meses ya sabemos a qué juega el Betis

Estoy es un foro y puede escribir el que quiera pero hoy mas de uno por vergüenza debería de no hacerlo, en fin parece ser que ni Mel es tan mal entrenador ni Portillo tan paquete (notese el tono sarcastico, porque portillo es un gran jugador y Mel hoy por hoy es el entrenador que nos puede volver a subir a 1ª)

mel es un mohón.
me alegro que se aireen las cuevas. a ver si nos dura hasta final de temporada ese tono sarcástico tan chuli.

[oleyo]

Re: Tuvo que venir MEL, despues de 7 meses ya sabemos a qué juega el Betis

En mi caso, que no me gusta la figura de Mel, estoy muy contento de los ultimos resultados, COMO TODOS LOS BETICOS.
Otra cosa, es que hubieran "supuestos beticos" que han deseado que pierda el betis para que venga Mel... por favor...

[Clyde]

Re: El rincón de Mel

Esto es tan simple como pararse a pensar por que contra los grandes se gana y contra los pequeños prácticamente ni se generan ocasiones.

Pues tan sencillo como ver que no generamos juego ni ocasiones, cuando tenemos la pelota se nos queda la misma cara que una vaca mirando a un tren. Por eso digo que me da miedo el partido del Leganes, que nos va a dar la pelota y meterse en su campo con uno o dos tipos arriba buscando alguna contra.

Eso pasaba con Velázquez y sigue pasando ahora. Quitando contra el Valladolid que se completó un partido magnífico, el resto ha sido de juego al tran tran y esperar que los de arriba solucionasen la papeleta, porque vaya, quién quiera comprar que lo de ayer fue un buen partido tiene un problema serio.

[hipermega]

Re: Tuvo que venir MEL, despues de 7 meses ya sabemos a qué juega el Betis

Como les podía haber estallado en la cara a los adoradores si en vez de dos palos hay dos goles de Las Palmas. Lo realmente patético y enervante es que la mayoría de críticos con Mel estamos independientemente del resultado, pero si "nuestro equipo del alma" hace el ridículo los adoradores se esconden.

Es que no hay dos bandos, aquí hay solo uno El BETIS, las palmas remata 2 veces al palo, si, pero nosotros metimos 3, que el resultado justo habría sido 2-3, pues vale, pero es que ruben también tuvo las suyas, y el betis en la primera parte también creo peligro no?

Si el Betis palma en canarias, aun seguiría vivo, como lo sigue estando las palmas, el valladolid etc..., aquí no hay nada hecho, pero debes ser justo y reconocer la mejoría del equipo, y de los resultados, y no ver mas allá ni mas atrás, ahora estamos en el momento de la liga que hay que ir partido a partido, y ahora veo muy poca gente que crea que esta todo hecho y si mucha gente que habla como si fuesemos fatal cuando somos lideres, y esto es una realidad.

[hipermega]

Re: Tuvo que venir MEL, despues de 7 meses ya sabemos a qué juega el Betis

mel es un mohón.
me alegro que se aireen las cuevas. a ver si nos dura hasta final de temporada ese tono sarcástico tan chuli.

no se que has puesto porque sinceramente te vuelvo a repetir que no leo lo que pones, de verdad que no me interesa.

[warren1234]

Re: El rincón de Mel

Esto es tan simple como pararse a pensar por que contra los grandes se gana y contra los pequeños prácticamente ni se generan ocasiones.

Pues tan sencillo como ver que no generamos juego ni ocasiones, cuando tenemos la pelota se nos queda la misma cara que una vaca mirando a un tren. Por eso digo que me da miedo el partido del Leganes, que nos va a dar la pelota y meterse en su campo con uno o dos tipos arriba buscando alguna contra.

Eso pasaba con Velázquez y sigue pasando ahora. Quitando contra el Valladolid que se completó un partido magnífico, el resto ha sido de juego al tran tran y esperar que los de arriba solucionasen la papeleta, porque vaya, quién quiera comprar que lo de ayer fue un buen partido tiene un problema serio.

Clyde, el TEnerife y el Sabadell tambien nos reglo la pelota y se gano, facil.

El problema no es que nos regalen la pelota y se metan atras. El problema siempre viene cuando ocurre lo contrario, cuando somos nosotros los que regalamos la pelota y nos metemos atras.

[hipermega]

Re: Tuvo que venir MEL, despues de 7 meses ya sabemos a qué juega el Betis

En mi caso, que no me gusta la figura de Mel, estoy muy contento de los ultimos resultados, COMO TODOS LOS BETICOS.
Otra cosa, es que hubieran "supuestos beticos" que han deseado que pierda el betis para que venga Mel... por favor...

Del mismo modo que hay Beticos que ahora desean que pierda para que se vaya Mel, es que tan absurdo es una cosa como la otra

[paletolitico]

Re: Tuvo que venir MEL, despues de 7 meses ya sabemos a qué juega el Betis

Es que si pensamos que vamos a barrer los trece partidos que quedan nos estamos equivocando.
Yo con Mel sigo diciendo lo mismo si asciende al equipo habra triunfado y si el Betis no sube fracaso absoluto. No hay mas.
En su trayectoria anterior: primera temporada, ascenso como lideres exito absoluto. segunda temporada, se mantiene el equipo desahogadamente, buena temporada sin mas alharacas. Tercera temporada, el equipo se clasifica para competicion europea, exito absoluto. Cuarta temporada, lo cesan estando ultimos, fracaso absoluto.
Lo demas......

el primer ascenso es una obligación...si entiendes eso como éxito absoluto teniendo la dimensión y la masa social que tenemos... creo que me explico.
la primera temporada en primera, otra obligación. con un fútbol ******** que se confundió con arte holandés y milagro de lourdes..
la uefa? casi que bajamos esos diez puestos, total solo le trajeron a pabón. de ir cuartos (y ahí empieza la cuesta abajo y la pérdida de papeles que nos lleva a segunda) a clasificarnos a falta de 10 minutos en el último partido...pero que si, que éxito absoluto. otro.
y el descenso? ahí, siendo neutral, es para que te entre la risa floja,,,no siéndolo...creo que me explico también.
y ya si nos metemos en el plano social es para que no vuelva a pisar, no el villamarín, sino españa.

y si, en estos dos últimos partidos ha dado un paso que yo le creía incapaz de dar...porque hasta hace 10 días era un calco del peor velázquez.

[Clyde]

Re: El rincón de Mel

Clyde, el TEnerife y el Sabadell tambien nos reglo la pelota y se gano, facil.

El problema no es que nos regalen la pelota y se metan atras. El problema siempre viene cuando ocurre lo contrario, cuando somos nosotros los que regalamos la pelota y nos metemos atras.

Al Tenerife se le gana tan fácil que a los 60 minutos iba 1-1 y hasta que no se quedan con 10 no se sentencia. EDIT: acabo de mirarlo, el 2-1 llega en el 68, la roja en el 75 y el 3-1 en el 79

Y el Sabadell...es un cadáver.

Ahora dime que pasó en Albacete, en Miranda de Ebro, en Soria, en Alcorcón o en casa contra la Ponferradina. Y de paso, me haces recuento de las ocasiones que tuvimos en esos partidos. Porque en Albacete, Miranda de Ebro o Alcorcón creo que ni llegamos a tirar entre palos con cierto peligro.