Mel la ha cagado y bien, cuando le da por hacer ese cambio defensivo. Madre mía.

Por cierto, quien compara el tema de entrenadores, que si Mel, que si Merino, no sabe la burrada que está haciendo. Es obvio que no se puede comparar como influye un agente sobre algo si ese algo no es idéntico para poder valorar el agente.

Un saludo.

Yo lo veo muy simple.

El Betis no puede en ningun momento jugar a ver lo que hace el rival. El Betis consigue los resultados cuando lleva el peso del partido. El Betis en segunda no puede jugar a lo que juega el Numancia, el Alcorcon, el Albacete, ....

Ayer, el Betis, en la primera parte lanza 11 balones a puerta. Con la defensa adelantada, jugando en campo del rival y presionando la salida del balon.

En la segunda parte, desde el inicio el Betis sale a verlas venir. Se produjo tambien en Alcorcon y en Numancia.

Ayer, se podia haber ganado, si. Y en ese caso, se hablaria de coliderato. Pero, paso lo que paso, creo que justamente. Cuando dejas al rival tener la pelota y jugar en tu propio campo durante 45 minutos cabe la posibilidad de que te marquen. Y el Betis, asi, lo fia todo a un acierto del rival.

Si se comenten los mismos errores de planteamiento que cometia Velazquez, se va a llegar a lo mismo que se llego con Velazquez, a luchar por el play off.

En esta segunda division, tan penosa, cuando eres muy superior al rival, no puedes dejar el partido en manos del contrario. Es un absurdo.

Y lo que me parece de cara a la galeria es presionar arriba con 3 jugadores como se hacia ayer y dejar al 7 por detras de la linea de medio de campo, lo que posibilitaba a la Ponfe superar facilmente la linea de presion y crear superioridad en el centro del campo practicamente en todos los ataques.

Muy mal Pepe y lo peor es que ya van 3 partidos cometiendose el mismo error.

En esta liga, sumar un punto equivale a perder 2. Y asi no se cumple el objetivo.

Después de esta ocasión tirada a la ******, y después también de las otras dos anteriores (partidos en Alcorcón y Soria), Mel debe de salir del Betis ya, porque el Betis no puede permitirse perder tiempo y puntos para conseguir el OBLIGATORIO ascenso. Y no es que no pueda permitirse perder tiempo y puntos porque yo lo diga, sino porque todos sabemos que los equipos de arriba NO paran de perder, y que Las Palmas no se va a volver a dejar puntos como los que se dejó esta mañana. El Betis no se la puede jugar a todo o nada con Mel, el Betis necesita tener una cierta garantía de ascenso, una garantía que no ofrece Mel.

Por favor, moderadores, no fusionen el post porque queremos hacer llegar esta opinión a la directiva del Betis, la opinión de que NO queremos a Mel.

Echarias a Mel ahora mismo??

Entenderias que Ollero cesase hoy a Mel???

No lo habría traído, lo hubiera echado el mismo día que firmó el contrato.

Aunque intente serlo, no soy del todo imparcial, pero intentándolo mucho, te diría que sí, que lo echaría ahora mismo, por resultado, por juego y por el personaje en sí, y porque tenemos a un recambio en la casa que ha demostrado ser más capaz que él.

En la casa lo que tenemos es un entrenador que ha ganado los unicos 4 partidos que ha tenido.

Que pasa si echamos a Mel y ponemos a Merino y pierde dos partidos, que los puede perder perfectamente, que hacemos??

Yo sinceramente no le veo sentido ninguno, despedir a un entrenador que ni ha perdido, distinto es que no debio venir, eso es diferente, pero una vez aqui, ahora mismo no le encuentro ningun sentido pedir su cese

En la casa lo que tenemos es un entrenador que ha ganado los unicos 4 partidos que ha tenido.

Que pasa si echamos a Mel y ponemos a Merino y pierde dos partidos, que los puede perder perfectamente, que hacemos??

Yo sinceramente no le veo sentido ninguno, despedir a un entrenador que ni ha perdido, distinto es que no debio venir, eso es diferente, pero una vez aqui, ahora mismo no le encuentro ningun sentido pedir su cese

¿Y qué pasa si Mel no consigue el ascenso?, los argumentos se deben usar para los dos, no sólo para uno.

Yo estoy de acuerdo, pero al menos un par de guantazos deberían darle, así con la mano abierta.

Más que nada para quedarnos a gusto. -y porque se lo merece, claro.

¿Y qué pasa si Mel no consigue el ascenso?, los argumentos se deben usar para los dos, no sólo para uno.

Ahora estrenan una pelicula de un señor que disfruta con ese tipo de cosas... sabe usted algo del tema??

Es que lo veo empeñado es usar la violencia, fisica, sobretodo.

Es que sin violencia no me excito sexualmente.

Más claro no lo puedo decir.

Lo que dice, o creo que quiere decir, es que a Mel sólo hay que echarle si la cosa está clarísima, es decir si se le va de las manos; lo cual de momento no es el caso. Vamos, lo que se debería de haber hecho con Merino y ya no hay vuelta de hoja.