Poco se habla de que a este equipo siempre siempre SIEMPRE le superan físicamente, da igual el equipo, la categoría, el nivel o la competición.

Sin WC e Isco es depender absolutamente de LoCelso. Tiene mala pinta la temporada.

La manolada es que no ha jugado Lo Celso. La no manolada hubiera sido que Lo Celso hubiera jugado, no sabemos si hubiéramos ganado al Legia, ni si Lo Celso se hubiera lesionado, pero lo seguro es que Lo Celso, a día de hoy el alma, la viga maestra sobre la que recae todo el juego.....y los goles..del Betis, hubiera llegado cansado a la pocilga.

Yo creo sinceramente que en general se tiene una idea demasiado sobrevalorada de la actual plantilla del Betis quitando a Lo Celso, como el año pasado se tenía igual quitando a Isco.

La responsabilidad siempre es compartida. SIEMPRE. Pero hay porcentajes y matices, y bajo mi punto de vista el menos responsable es el entrenador. Me ciño a la historia de ABA al frente del Betis entre 2015 y 2020. El Betis es un club de entrenador, y si el entrenador no funciona, ya sabemos lo que pasa. Además de tirarle con bala al técnico ¿no sería mejor idea preguntarle a los accionistas mayoritarios cómo han sustituido a Ayoze, Pezzella y Guido Rodríguez?

Ahora mismo el Betis tiene una plantilla corta y muy mermada. Pero es que jamás ha contado Pellegrini en cuatro años con suficientes jugadores para hacer rotaciones (necesarias e imprescindibles en un fútbol tan físico como el de hoy) con garantías. No es casualidad que en la temporada 2021-2022 se consiguiera el máximo rendimiento tanto en competiciones domésticas como en Europa: el plantel titular lo jugó casi todo y las lesiones fueron respetuosas con los jugadores. A partir de ahí, el empobrecimiento del plantel es más que evidente, es una realidad tan objetiva como que la marcan los resultados.

El técnico prioriza la Liga (con la aquiescencia de la directiva, ¿o nos hemos olvidado ya del papelito del club en la eliminatoria contra el Dinamo de Zagreb?) porque es lo que a día de hoy le da de comer a la depauperada economía del club, que se puede ver terriblemente tocada en caso de no seguir en los puestos altos de la tabla. Es lo que hay, y hay que asumirlo, por mucho que el bueno de Pepe Elías cuente otra historia.

Sí, Pellegrini no tiene bien al equipo, es cierto. ¿Y quién tiene bien a Juan Miguel, y al impresentable del Chimy Ávila, y al desaparecido Fornals, y a tantos y tantos que están ofreciendo un paupérrimo nivel?

Sí, llevas razón, esto es fútbol, y puede ser que el equipo se acople, afine mejor y llegue lejos en Europa, pero a día de hoy, entre el brutal calendario, la cortedad de la plantilla, la bajada de calidad dramática en la misma, y las lesiones, no queda otra.

La Conference es mucho nivel para este Betis, hay que crear otra competición con equipos de Andorra y San Marino.

Sent from my M2006C3MNG using Betisweb mobile app

Como yo lo veo es que el Betis no tiene una unidad B fiable desde....no se cuanto....entonces, centrándonos en el partido de hoy, qué se hace... ponemos a los 11 mejores?, ojo, yo dentro de los teóricos 11 mejores también veo bastantes carencias... el domingo en la cerdera volvemos a poner a los 11 mejores, y al siguiente partido entre semana en Conference de nuevo a los 11 mejores que son los mas fiables, y al siguiente domingo, y así hasta final de la temporada? Pues yo creo que asi no solo no ganábamos la Conference ni antes hubiéramos ganado la Europa League, sino que no nos hubiéramos clasificado en la Liga en puesto europeo ni de co.ña.

Para mi el quid de esta cuestión está en el bajo nivel medio de la plantilla del Betis, donde quitando a cuatro ó cinco jugadores el resto tienen un nivel para andar por casa y poco mas.

Ahora que venga alguno de los que supuestamente mas saben de esto a decir que solo los tres grandes tienen en sus plantillas a 25 tíos fiables, eso es.

No creo que hiciera falta lo Celso para ganar el partido. Con haberlo preparado, hubiera bastado. Con 3 cositas, le podríamos haber hecho 3 a un equipo que sólo ha hecho la jugada del gol (porque lo de después con el Betis volcado, no hubiera pasado). Pero claro, costaba mucho dedicarle 2 días a buscar los puntos débiles de un equipo polaco...

Pero de Chipre no, ni de Escocia, que luego lo pasamos regular.

Y por supuesto, ni hablar de los croatas.

Juego muy plano y previsible.Pescado en blanco.

Si este entrenador no vale que traigan a otro los planificadores que mandan en el Betis.

Con el once titular, por supuesto incluído Lo Celso, es posible, con la unidad B y jugando fuera de casa, no. A las pruebas me remito.


Kowalczyk antes de jugar este partido:

Por otro lado, en el análisis que ha realizado del Legia reconoce que aunque su clasificación en la liga polaca no es buena, en Europa va a ser competitivo: «Es un equipo más flojo que el año pasado. Los equipos polacos en competiciones europeas cuando llega un equipo de Inglaterra, de Italia o de España pueden sacarlo mejor aunque luego pierdan todos los partidos de la liga».

Da igual que sea un equipo polaco o de 1RFE española. Los de enfrente se dejan la piel y nosotros vamos con un mensaje ambiguo de nuestro entrenador, lo que hace que el juego sea ambiguo, las directrices, ambiguas... Así no le ganamos a nadie.

Aparte del entrenador:
1. No hay nadie de verdad en el filial que aporte lo mismo que aporta unamigué y que por lo menos no cobre tanto.
2. No hay nadie de verdad en el filial que aporte lo mismo que aporta Ávila Chimy y que por lo menos no cobre tanto.

El título no es correcto, más bien habría que decir que Europa se le resiste al Betis como club en toda su historia.

Damos vergüenza ajena allá donde vamos.

Que la plantilla es mejorable? Por supuesto, hasta la del City se puede mejorar, pero da un poco de vergüenza hablar de tal o cual jugador cuando no le creas ni media ocasión al 7 de la liga polaca.

Da igual, el entrenador no lo va a poner. Recordemos que puso a Roca de central.

Estoy viendo algunos rivales del Betis y la sensación que me da es que no le va a ganar a ninguno con esta actitud.