Re: Después del partido de hoy, echaríais a Mel?
Por supuesto que no. Lo renovaba otros 3 años. Sin dudas después de poner hoy a lo mejor que tiene en la plantilla, en su sitio y con el único sistema que le funcional equipo. ¿Beñat en banda?, ¿Salva en banda? ¿Rubén en banda? ¿Montero titular hasta arrástrándose? ¿5 defensas en Pamplona por orden de arriba? ¿Doble pivote Cañas-Iriney? ¿Que Racing, un Villarreal arrastrándose, Rayo o Mallorca te ganen casi sin bajarse del autobús? Baah..que griten más fuerte su nombre lo del todos unidos por el proyecto deportivo, que aquí somos así, o le hacemos un busto o le deseamos la muerte.
Y sobre hoy, hay que decir que Mel ha estado bastante bien en todo, al menos en mi opinión. Alineación coherente, un lateral derecho por fin, el centro del campo que de verdad le funciona a este Betis y lo que no me ha gustado es Rubén y Molina arriba con la banda derecha un poco descubierta, pero lo ha subsanado con Montero estando por todas partes, que además ha vuelto un poco loca a la defensa del Athletic y quiero pensar que los dos arriba era porque Rubén es el verdadero delantero de este equipo y para que Molina utilizase su físico con los bigardos del Athletic. Si es así me parece estupenda la idea. Por supuesto con el centro del campo que este equipo necesita, trivote y no hay más.
Luego en los cambios...bueno, para Mel atacar es meter delanteros y más delanteros y más delanteros...eso es complicado de hacérselo cambiar en esa chorla de dimensiones estratosféricas. Le ha salido bien, porque hemos ganado y porque no tenía demasiadas alternativas, pero aún así se ha notado bastante el quitar a Salva y poner a Pozuelo en banda. El cambio de Pereira en cuanto Montero no podía respirar pues muy bien, se ha dado cuenta que no hay que esperar al minuto 80 para hacer cambios. En líneas generales muy aceptables el planteamiento y los cambios.
Esperemos que haya cogido onda y no se le vuelva a ir la perola, porque ya ha quedado claro que o mejora por si solo o nos hundimos. Aquí de cambiar lo que no funciona nada de nada.
Por supuesto que no. Lo renovaba otros 3 años. Sin dudas después de poner hoy a lo mejor que tiene en la plantilla, en su sitio y con el único sistema que le funcional equipo. ¿Beñat en banda?, ¿Salva en banda? ¿Rubén en banda? ¿Montero titular hasta arrástrándose? ¿5 defensas en Pamplona por orden de arriba? ¿Doble pivote Cañas-Iriney? ¿Que Racing, un Villarreal arrastrándose, Rayo o Mallorca te ganen casi sin bajarse del autobús? Baah..que griten más fuerte su nombre lo del todos unidos por el proyecto deportivo, que aquí somos así, o le hacemos un busto o le deseamos la muerte.
Y sobre hoy, hay que decir que Mel ha estado bastante bien en todo, al menos en mi opinión. Alineación coherente, un lateral derecho por fin, el centro del campo que de verdad le funciona a este Betis y lo que no me ha gustado es Rubén y Molina arriba con la banda derecha un poco descubierta, pero lo ha subsanado con Montero estando por todas partes, que además ha vuelto un poco loca a la defensa del Athletic y quiero pensar que los dos arriba era porque Rubén es el verdadero delantero de este equipo y para que Molina utilizase su físico con los bigardos del Athletic. Si es así me parece estupenda la idea. Por supuesto con el centro del campo que este equipo necesita, trivote y no hay más.
Luego en los cambios...bueno, para Mel atacar es meter delanteros y más delanteros y más delanteros...eso es complicado de hacérselo cambiar en esa chorla de dimensiones estratosféricas. Le ha salido bien, porque hemos ganado y porque no tenía demasiadas alternativas, pero aún así se ha notado bastante el quitar a Salva y poner a Pozuelo en banda. El cambio de Pereira en cuanto Montero no podía respirar pues muy bien, se ha dado cuenta que no hay que esperar al minuto 80 para hacer cambios. En líneas generales muy aceptables el planteamiento y los cambios.
Esperemos que haya cogido onda y no se le vuelva a ir la perola, porque ya ha quedado claro que o mejora por si solo o nos hundimos. Aquí de cambiar lo que no funciona nada de nada.
Comentario