Mucho se está hablando casi desde principios de temporada del sistema del equipo.
Que si 4-2-2 que si 4-3-3.
Yo creo que se parte de dos premisas, a Pepe Mel le gusta el 4-4-2, la plantilla del Betis parece más adecuada para un 4-3-3.
Mel empezó la temporada pasada en 2ª jugando con ese 4-4-2, pero pronto tuvo que cambiar al 4-3-3, más que nada por la irrupción de Beñat. Y se jugó gran parte de la temporada con el 4-4-3 y para mi que no fue muy mal, salvo esas 5 jornadas de hace justo un año.
Este año parece que ha sido a la inversa, se empezó con el 4-3-3 con el que barrimos en 2ª, pero se empezó a perder partidos y Mel se empezó a volver loco, y lo acabó probando todo, el 4-4-2, los 5 defensas en Pamplona, la vuelta a los orígenes..... Después de estabilizarse un poco la situación, Mel vuelve a su idea inamovible del 4-4-2.
Pero yo creo (creemos) que hay un problema, el Betis no tiene jugadores de banda específicos ahora mismo, y si los ha tenido no han dado el nivel ni por asomo (véase Momo). Para mi Jefferson y Juanma no deben ser nunca titulares en este equipo, sobre todo el primero. Parece que los más óptimos para las bandas son más bien delanteros como Rubén, o segundos delanteros como Pozu o Pereira. Pero todos rinden mejor por el centro.
Siguiente problema, los laterales del Betis, no es que sean portentos físicos precisamente para subir, y luego bajar y defender correctamente. Cosa que es necesaria para el 4-3-3 para no entrar por el centro exclusivamente.
Por el derecho el año pasado teníamos a Miguel que aunque no fuera la repera defendiendo es infinitamente mejor que Chica (al que devoró por completo el 4-3-3) e Isidoro. Sin contar que el año pasado defendíamos al extremo del Huesca y del Xerez con todos los respetos.
Dicho esto surge el nombre de Nelson, incógnita en todos los sentidos, pero también con muchísimas más cualidades que Chica o Isi. Yo creo que Nelson si podría ser válido para un 4-3-3.
Por el izquierdo, es evidente que aunque Nacho cumple, le cuesta muchísimo en algunos partidos. Pero repito, para mí la gran laguna está en el lateral derecho.
Resumiendo, no hay jugadores de banda para el 4-4-2, pero tampoco tenemos laterales para el 4-3-3 en mi opinión. Aun así, pienso que el 4-3-3 le va mejor a esta plantilla que el 4-4-2, que aparte me parece un sistema bastante retrógrado, casi nadie juega ya con 2 delanteros puros y 2 bandas abiertas. La mayoría lo hacen con el 4-2-3-1 o el 4-3-3.
En definitiva, que haríais, 4-4-2 siempre, cuando los equipos se encierren, o 4-3-3 siempre, solo con equipos grandes............dejará la cabezonería Pepe Mel al lado, o seguirá en sus trece del 4-2-2..........This is the question.
pd. perdón por el tocho.
Que si 4-2-2 que si 4-3-3.
Yo creo que se parte de dos premisas, a Pepe Mel le gusta el 4-4-2, la plantilla del Betis parece más adecuada para un 4-3-3.
Mel empezó la temporada pasada en 2ª jugando con ese 4-4-2, pero pronto tuvo que cambiar al 4-3-3, más que nada por la irrupción de Beñat. Y se jugó gran parte de la temporada con el 4-4-3 y para mi que no fue muy mal, salvo esas 5 jornadas de hace justo un año.
Este año parece que ha sido a la inversa, se empezó con el 4-3-3 con el que barrimos en 2ª, pero se empezó a perder partidos y Mel se empezó a volver loco, y lo acabó probando todo, el 4-4-2, los 5 defensas en Pamplona, la vuelta a los orígenes..... Después de estabilizarse un poco la situación, Mel vuelve a su idea inamovible del 4-4-2.
Pero yo creo (creemos) que hay un problema, el Betis no tiene jugadores de banda específicos ahora mismo, y si los ha tenido no han dado el nivel ni por asomo (véase Momo). Para mi Jefferson y Juanma no deben ser nunca titulares en este equipo, sobre todo el primero. Parece que los más óptimos para las bandas son más bien delanteros como Rubén, o segundos delanteros como Pozu o Pereira. Pero todos rinden mejor por el centro.
Siguiente problema, los laterales del Betis, no es que sean portentos físicos precisamente para subir, y luego bajar y defender correctamente. Cosa que es necesaria para el 4-3-3 para no entrar por el centro exclusivamente.
Por el derecho el año pasado teníamos a Miguel que aunque no fuera la repera defendiendo es infinitamente mejor que Chica (al que devoró por completo el 4-3-3) e Isidoro. Sin contar que el año pasado defendíamos al extremo del Huesca y del Xerez con todos los respetos.
Dicho esto surge el nombre de Nelson, incógnita en todos los sentidos, pero también con muchísimas más cualidades que Chica o Isi. Yo creo que Nelson si podría ser válido para un 4-3-3.
Por el izquierdo, es evidente que aunque Nacho cumple, le cuesta muchísimo en algunos partidos. Pero repito, para mí la gran laguna está en el lateral derecho.
Resumiendo, no hay jugadores de banda para el 4-4-2, pero tampoco tenemos laterales para el 4-3-3 en mi opinión. Aun así, pienso que el 4-3-3 le va mejor a esta plantilla que el 4-4-2, que aparte me parece un sistema bastante retrógrado, casi nadie juega ya con 2 delanteros puros y 2 bandas abiertas. La mayoría lo hacen con el 4-2-3-1 o el 4-3-3.
En definitiva, que haríais, 4-4-2 siempre, cuando los equipos se encierren, o 4-3-3 siempre, solo con equipos grandes............dejará la cabezonería Pepe Mel al lado, o seguirá en sus trece del 4-2-2..........This is the question.
pd. perdón por el tocho.
Comentario