Fuente: pag oficial de "BxV"
Cada día, nuestro presicuchara, pierde credibilidad (será influenciado por el dinero). Ayer se desmarcaba, nunca mejor dicho, echandole las culpas a Galera de que Lopera estuviera en el Betis. Leed el comunicado no tiene desperdicios:
CONTESTACIÓN DE HUGO GALERA A LAS DECLARACIONES DE JOSÉ LEÓN EN EL DIARIO MARCA DE 29 DE JUNIO DE 2007.
Primero: José León conoce a la perfección la contabilidad del RBB antes de convertirse en Sociedad Anónima Deportiva, puesto que accedí a la presidencia siendo él miembro de la Junta Directiva y sabe que asumí deuda (unos 3000 M de ptas) acumulada durante muchos ejercicios anteriores. También sabe que traté de evitar gastos para frenar la espiral financiera y que introduje al Club en el Plan de Saneamiento mediante un crédito, convertible en acciones, con mi aval personal de 308 M de ptas, con lo que la deuda se redujo al capital social de suscripción (1175 M de ptas). Además, es conocedor que dicho aval se retiró, aproximadamente, unos tres años después de haberme ido de la presidencia, habiendo dejado 475 M de ptas de capital suscrito por accionistas diversos. También conoce Pepe León que con la cantidad suscrita, más el crédito convertible, se pudo hacer una operación mercantil/financiera a favor del Club y de sus socios, hasta suscribir el total del Capital social, sin necesidad de hacerla a favor de empresa mercantil no institucional. Por consiguiente, es errónea y debe corregir la información vertida sobre las trampas que dejé al cesar en mi cargo. Estoy seguro de que no fue su intención deformar la verdad, pero debe haber algún defecto al transmitir la información.
Segundo: No puede molestarse porque yo haya denominado comparsa de aduladores al conjunto de personas que están en el entorno de la mayoritaria, cuando precisamente él, en varias ocasiones, conversando conmigo, me ha dicho que los errores y disparates que a veces se cometen en el Club son por culpa de las adulaciones de algunos “cantamañanas” que forman parte del Consejo de Administración y que su actitud en el Consejo es más bien crítica, lo cual conozco y alabo, si bien siempre le he manifestado mi desacuerdo con que siga manteniendo el cargo de Presidente. Tanto es así, que alguna vez me ha afirmado que cuando se producen los habituales desquiciamienos, los consejeros, en vez de paliar la crisis sumándose a su crítica, adulan elogiosamente la salida de pata de banco de la mayoritaria. Se desprende de lo anterior que Pepe León no está incluido entre los aduladores, a pesar de estar seriamente implicado en los derroteros que ha tomado el Club en los últimos tiempos.
Tercero: Sabe muy bien, porque en muchas ocasiones lo hemos comentado, que le hago responsable de haber traído a Lopera a la directiva que yo presidía, pues nunca me gustaron, ni acepté sus cualidades y actitudes personales. A su vez es consciente de que el impacto mediático del personaje, a través de falsas declaraciones de chirigota “no tengo hijos y todo se lo voy a dejar a los criaturitas béticos”, “construiré una residencia de ancianos junto al estadio para que los viejecitos béticos puedan ver los partidos desde la ventana”, “ahora más que nunca el Betis va a ser de los béticos”, “pondré a la venta las acciones que compre y yo me quedaré con unas pocas”, permitió una presión en el cuerpo social y dentro de la propia Junta Directiva que presidía que me impidió prescindir de persona tan inadecuada para la buena armonía en el desarrollo de la actividad social y societaria de cualquier entidad deportiva y mercantil.
Cada día, nuestro presicuchara, pierde credibilidad (será influenciado por el dinero). Ayer se desmarcaba, nunca mejor dicho, echandole las culpas a Galera de que Lopera estuviera en el Betis. Leed el comunicado no tiene desperdicios:
CONTESTACIÓN DE HUGO GALERA A LAS DECLARACIONES DE JOSÉ LEÓN EN EL DIARIO MARCA DE 29 DE JUNIO DE 2007.
Primero: José León conoce a la perfección la contabilidad del RBB antes de convertirse en Sociedad Anónima Deportiva, puesto que accedí a la presidencia siendo él miembro de la Junta Directiva y sabe que asumí deuda (unos 3000 M de ptas) acumulada durante muchos ejercicios anteriores. También sabe que traté de evitar gastos para frenar la espiral financiera y que introduje al Club en el Plan de Saneamiento mediante un crédito, convertible en acciones, con mi aval personal de 308 M de ptas, con lo que la deuda se redujo al capital social de suscripción (1175 M de ptas). Además, es conocedor que dicho aval se retiró, aproximadamente, unos tres años después de haberme ido de la presidencia, habiendo dejado 475 M de ptas de capital suscrito por accionistas diversos. También conoce Pepe León que con la cantidad suscrita, más el crédito convertible, se pudo hacer una operación mercantil/financiera a favor del Club y de sus socios, hasta suscribir el total del Capital social, sin necesidad de hacerla a favor de empresa mercantil no institucional. Por consiguiente, es errónea y debe corregir la información vertida sobre las trampas que dejé al cesar en mi cargo. Estoy seguro de que no fue su intención deformar la verdad, pero debe haber algún defecto al transmitir la información.
Segundo: No puede molestarse porque yo haya denominado comparsa de aduladores al conjunto de personas que están en el entorno de la mayoritaria, cuando precisamente él, en varias ocasiones, conversando conmigo, me ha dicho que los errores y disparates que a veces se cometen en el Club son por culpa de las adulaciones de algunos “cantamañanas” que forman parte del Consejo de Administración y que su actitud en el Consejo es más bien crítica, lo cual conozco y alabo, si bien siempre le he manifestado mi desacuerdo con que siga manteniendo el cargo de Presidente. Tanto es así, que alguna vez me ha afirmado que cuando se producen los habituales desquiciamienos, los consejeros, en vez de paliar la crisis sumándose a su crítica, adulan elogiosamente la salida de pata de banco de la mayoritaria. Se desprende de lo anterior que Pepe León no está incluido entre los aduladores, a pesar de estar seriamente implicado en los derroteros que ha tomado el Club en los últimos tiempos.
Tercero: Sabe muy bien, porque en muchas ocasiones lo hemos comentado, que le hago responsable de haber traído a Lopera a la directiva que yo presidía, pues nunca me gustaron, ni acepté sus cualidades y actitudes personales. A su vez es consciente de que el impacto mediático del personaje, a través de falsas declaraciones de chirigota “no tengo hijos y todo se lo voy a dejar a los criaturitas béticos”, “construiré una residencia de ancianos junto al estadio para que los viejecitos béticos puedan ver los partidos desde la ventana”, “ahora más que nunca el Betis va a ser de los béticos”, “pondré a la venta las acciones que compre y yo me quedaré con unas pocas”, permitió una presión en el cuerpo social y dentro de la propia Junta Directiva que presidía que me impidió prescindir de persona tan inadecuada para la buena armonía en el desarrollo de la actividad social y societaria de cualquier entidad deportiva y mercantil.
Comentario