PNB solicitará más información al consejo en privado
Escrito por Jesús Sevillano
Miércoles 28 de Diciembre de 2011 14:29
Una vez apagados todos los rescoldos que dejó la Junta General de Accionistas del Real Betis Balompié celebrada el pasado viernes, había que conocer las sensaciones que había dejado las respuestas del Consejo de Administración de la entidad heliopolitana a la batería de preguntas que había enviado días antes la Asociación de Béticos de Base Por Nuestro Betis.
Su presidente, Cayetano García de la Borbolla, ha comentado hoy a alfinaldelapalmera.com que “desde el consejo se nos insistió en que la Junta no era el foro adecuado para resolver muchas de las cuestiones que propusimos, por lo que como béticos que somos y plataforma que aglutina un siete por ciento del capital social, se las volveremos a enviar para que nos las contesten en privado”.
Teniendo en cuenta este asunto, donde más interesante se ha mostrado García de la Borbolla ha sido en el punto relacionado con una de las partidas de las cuentas anuales: “Se les solicitó unas explicaciones y no se nos ofrecieron, no sabemos por qué. Asciende a 2.667.087,12 euros, cuando el año pasado superaba por poco el millón. Esa partida representa un diez por ciento del presupuesto para toda la temporada. Nos imaginamos que puede ser lo que corresponde al salario de los administradores concursales y lo que se ha gastado para contratar a los abogados que lleven el Concurso de Acreedores, pero queremos saber el desglose en concreto”, valoró.
Para PNB, así como también para Béticos por el Villamarín, Fundación Heliópolis y el resto de béticos de a pie, era importante conocer detalles acerca del Concurso de Acreedores. El presidente de PNB explicó en este punto que “es el partido más importante que juega la entidad. Como béticos que somos queremos saber detalles y no se nos dijo nada sobre las negociaciones para la firma del convenio y solo se nos dijo que tenían previsto que en mayo se firme. Queremos saber el futuro de la entidad, los preacuerdos que ya se vayan teniendo con los acreedores, lo que ya se tenga acordado…Aceptamos pero no compartimos que se nos diga que una Junta no es el foro adecuado porque los acreedores no iban a estar informados, cuando de los administradores concursales, el que representa a los acreedores, Gerardo Narbona, estaba en la mesa presidencial”, afirmó.
Fundación Real Betis – “Se nos contestó de forma muy general y nos quedamos con ganas de saber algo más. Se nos explicó de forma muy general que promoverá el deporte y que tendrá una función social”.
Ciudad deportiva – “No hay nada nuevo y nos remitieron a los rumores periodísticos que han salido sobre la ampliación a los terrenos del IFNI, nada más”.
Contrato televisivo – “Lo único que se nos dijo es que en enero será la vista por esos diez millones que hay pendientes”.
Secretaría técnica – “Entendemos que forma parte de la política deportiva del club, por lo que como aficionados se enjuiciará al final de la temporada”.
Fuente: PNB solicitará más información al consejo en privado
Escrito por Jesús Sevillano
Miércoles 28 de Diciembre de 2011 14:29
Una vez apagados todos los rescoldos que dejó la Junta General de Accionistas del Real Betis Balompié celebrada el pasado viernes, había que conocer las sensaciones que había dejado las respuestas del Consejo de Administración de la entidad heliopolitana a la batería de preguntas que había enviado días antes la Asociación de Béticos de Base Por Nuestro Betis.
Su presidente, Cayetano García de la Borbolla, ha comentado hoy a alfinaldelapalmera.com que “desde el consejo se nos insistió en que la Junta no era el foro adecuado para resolver muchas de las cuestiones que propusimos, por lo que como béticos que somos y plataforma que aglutina un siete por ciento del capital social, se las volveremos a enviar para que nos las contesten en privado”.
Teniendo en cuenta este asunto, donde más interesante se ha mostrado García de la Borbolla ha sido en el punto relacionado con una de las partidas de las cuentas anuales: “Se les solicitó unas explicaciones y no se nos ofrecieron, no sabemos por qué. Asciende a 2.667.087,12 euros, cuando el año pasado superaba por poco el millón. Esa partida representa un diez por ciento del presupuesto para toda la temporada. Nos imaginamos que puede ser lo que corresponde al salario de los administradores concursales y lo que se ha gastado para contratar a los abogados que lleven el Concurso de Acreedores, pero queremos saber el desglose en concreto”, valoró.
Para PNB, así como también para Béticos por el Villamarín, Fundación Heliópolis y el resto de béticos de a pie, era importante conocer detalles acerca del Concurso de Acreedores. El presidente de PNB explicó en este punto que “es el partido más importante que juega la entidad. Como béticos que somos queremos saber detalles y no se nos dijo nada sobre las negociaciones para la firma del convenio y solo se nos dijo que tenían previsto que en mayo se firme. Queremos saber el futuro de la entidad, los preacuerdos que ya se vayan teniendo con los acreedores, lo que ya se tenga acordado…Aceptamos pero no compartimos que se nos diga que una Junta no es el foro adecuado porque los acreedores no iban a estar informados, cuando de los administradores concursales, el que representa a los acreedores, Gerardo Narbona, estaba en la mesa presidencial”, afirmó.
Fundación Real Betis – “Se nos contestó de forma muy general y nos quedamos con ganas de saber algo más. Se nos explicó de forma muy general que promoverá el deporte y que tendrá una función social”.
Ciudad deportiva – “No hay nada nuevo y nos remitieron a los rumores periodísticos que han salido sobre la ampliación a los terrenos del IFNI, nada más”.
Contrato televisivo – “Lo único que se nos dijo es que en enero será la vista por esos diez millones que hay pendientes”.
Secretaría técnica – “Entendemos que forma parte de la política deportiva del club, por lo que como aficionados se enjuiciará al final de la temporada”.
Fuente: PNB solicitará más información al consejo en privado