Re: Para mi, sólo ha sido suerte

Para mi ha pasado desapercibido también,lo importante es que no se ha puesto nervioso a la hora de definir.

Re: Para mi, sólo ha sido suerte

Refuerzos para que???? si a esta plantilla se le puede sacar mucho mas de lo que Mel le saca....no hacen falta refuerzos...


...................

Re: Para mi, sólo ha sido suerte

Una cosa no quita la otra...

Re: Para mi, sólo ha sido suerte

exacto. partido malo ante rival mediocre y que quiere cargarse a su entrenador y la suerte que no tuvimos otras veces (Casto que no la caga, etc.), pero no flipemos como siempre, lo mejor, los 6 puntos contra At. Madrid y Valencia para coger confianza y salvarnos

Re: Para mi, sólo ha sido suerte

no creo fuera sólo suerte , pero en klugar de tener al atleti tenemos al barça y madrid palmamos ,de todas formas lo veo como Mel ,mejor no jugar bien y ganar que jugar bien y perder ,se te queda la cara más alegre .viva el betis

Re: Para mi, sólo ha sido suerte

Hombre....si segun muchos a esta plantilla se le puede sacar mucho mas para que vamos a gasta dinero en ficjaes???

Yo sin embargo creo que le hacen falta fichajes como el comer.

Re: Para mi, sólo ha sido suerte

Más allá de debates dicotómicos y casi siempre demagógicos sobre Mel, el consejo, los jugadores y la suerte lo cierto es que hoy el sistema defensivo bético ha funcionado ¿por qué lo sé? Porque el Atlético nos ha metido 0 goles a pesar de que ha atacado muchísimo durante todo el partido. Por otra parte se ha comparado este partido con el Osasuna-Betis, dando el papel de Betis a Osasuna y de Betis a Atlético...nada más lejos de la realidad. Hace ya unas jornadas el rayo venció 0-2 al Betis en Sevilla. Ahí tienen la analogía real. ¿El Rayo jugó mal ese día? ¿no mereció la victoria? ya entonces se comentó que la victoria cayó del lado rayista porque fueron conscientes de sus limitaciones, y simplemente esperaron atrás su oportunidad a la contra...¿no vale hoy ese discurso para el Betis? Pienso que sí.


Estamos sobrevalorando mucho los merecimientos del Atlético, tanto como los que hizo el Betis ante el Rayo. El Atlético se ha dedicado a lanzar una cantidad ingente de balones al área desde la bandas, dando como resultado una buena cantidad de remates de cabeza, pero recapitulando, ni han superado las dos ocasiones claras (incluida la mano salvadora de Casto), ni ha hecho un buen fútbol. Por abajo no han creado nada, rara vez han tenido superioridad ante la defensa bética, y creo que nunca han llegado en franquicia ante el portero. Eso es haber defendido bien no suerte; eso es haber secado su medio del campo para que no creen posibilidades de pases peligrosos por el centro, no suerte; eso es haber estado certeros ante la porteria con un alto porcentaje, no suerte.


Todo esto no está reñido con que a buen seguro la mayoría de béticos, qué digo béticos, aficionados mundiales, prefiere ganar haciendo un buen fútbol de toque ofensivo. No está reñido con que Mel no deba plantear así todos los partidos, no está reñido con que nos guste el rendimiento de todos los jugadores, pero maldita sea, no seamos maniqueos y disfrutemos de estos tres puntos al menos hoy domingo, porque si un partido se gana 0-2 al Atlético es porque se ha planteado y trabajado bien, tan bien como mal se planteó el partido ante el Rayo.

Re: Para mi, sólo ha sido suerte

Claro....si tenemos delante al Madrid y al Barsa palmamos....como todos los equipos.

No estoy de acuerdo.

Se ha tenido fortuna o, al menos, no se ha tenido mala suerte pero el partido se ha trabajado muy bien.

Los laterales sin prodigarse tanto, Cañas asfixiando a Diego, los centrales salvo los primeros diez minutos bastante centrados, Casto soberbio salvando el tipo y unos cambios, esta vez sí, que le dieron al partido lo que precisaba.

Es verdad que nos hemos dejado asediar, pero las ocasiones más claras han sido nuestras: aparte de dos goles, Jeff a fallado a puerta vacía, Santacruz ha pegado el doceavo poste de la temporada y Molina a tenido otro mano a mano al final.... Y con solo diez en el campo!!!

Quizá creamos que lo normal es lo que nos ha ocurrido hasta ahora, que los rivales marcaban siempre en las pocas ocasiones que tenían, pero no es así

No me metas en tu saco, que no cuela. Igual que critico la falta de calidad de la plantilla, especialmente en defensa, critico las cosas que para mi hace mal Mel. En diez partidos no te he leido NI UNA SOLA critica a Mel. Ni una. Siempre la plantilla. Desde que son muy malos, a que no quieren, o la mejor de todas, dudar de la profesionalidad por ejemplo, de Iriney.

No comparemos. Para mi hoy Mel se equivocaba poniendo trivote. Le ha salido bien y ha explicado el porque. Un porque que no casa con el ideario que lleva vendiendo año y medio. Hoy ha salido bien. Igual que los cambios le han dado aire al partido. Sigo pensando que este equipo juega mejor y sufre menos cuando hay especialistas en banda por fuera. Lo digo y lo dire siempre porque cada vez que los pone, el equipo mejora.

Quitame la razon y quoteame una sola critica a Mel durante la racha. Por cada una pondre yo tres palos a la plantilla y a la secretaria tecnica. Cuando quieras, empezamos.

Sí claro, mourinho nos hace campeones , pa cagarse oiga

Site si la primera parte acaba 2-0 no le extraña a nadie. Lo que ha fallado hoy Falcao no suele fallarlo. Que no le queramos llamar suerte, me parece perfecto, pero diferencias entre hoy y Pamplona, pocas.

Re: Para mi, sólo ha sido suerte

Pues entonces compañero es que no me lees lo suficiente como opinar esto.

Yo critico a Mel en cambios,alineaciones raras y convocatorias raras.....otra cosa es que tu leas lo que te sale de ahí...

Y SIEMPRE culpare mas a la plantilla tanto en las victorias como en las derrotas....otros como ya e dicho depende de si la palotita entra o no dicen una cosa o otra.

Re: Para mi, sólo ha sido suerte

Pocas??? Yo creo que 3 punto es mucha diferencia.....el equipo a jugado igual de Mal..pero juega igual de Mal ponga a quien ponga..y depende de si la pelotita entra o no se abren unos post o otros.

Por si no lo has notado, esto es una critica al nivel de la PLANTILLA. Y se hace despues de dos victorias en liga. Una muestra de que lo que dices no es cierto.