Y digo yo que, quien custodia a los custodios....????
Porque ahora mismo, no hay más remedio que confiar en ellos, porque están puestos por imposición, pero una vez después de...., que?
Una vez más se tiene una forma de proceder en el club, que de lo que debería ser una interesante propuesta de futuro, se convierte en dudas y conjeturas.
Si luego la gente se rebota, se mosquea, y dice que esto es más de lo mismo, Y CON RAZÓN, la culpa es única y exclusivamente de los que están con la cabeza dentro.
TORPES
Editado por última vez por Milio Linares; https://www.betisweb.com/foro/member/21045-milio-linares en 13/11/11, 14:45:49.
Los custodios del club y de nuevo la palabra patrono a la palestra con la incursión supuestamente de varios nombres,esto parece el tiempo de los templarios de cristo,a ver que pasa con este tema y cuales son las verdades y las mentiras.
¿¿¿Esto de los nombres no se puede debatir en la junta de accionistas o está debatido ya???.
Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 13/11/11, 14:48:39.
[QUOTE=Lars von Betis;2517553]Noticia de tremenda importancia.
Una vez que ha salido a la luz pública, es necesario una explicación detallada del significado de la frase que puse en negrilla: "traspasar a la Fundación los derechos sobre el patrimonio del Betis"
Y vuelven a salir nombres del pasado más oscuro: Miguel Espina, directivo en la nefasta época de Retamero.
Primero habría que ver si eso se llevará a cabo. Muy "enteraíto", estaría Antonio Félix de lo que se cuece en el Betis, si es así.
En segundo lugar, Miguel Espina, sí que estuvo de directivo en los últimos días de Retamero y principios de Galera. Ese que cuando el Betis no tenía ni para pagar al personal, él de su propio dinero se hizo cargo. Ese antiloperista que ha seguido sacando sus abonos todas las temporadas como tantísimos béticos a pesar de Lopera, cuando otros que se dice "nobles del beticismo", decían que mientras Lopera estuviera, no sacaban el abono. Ese que también tiene un buen número de acciones del Betis. Ese que quizás se merezca más que algunos, ser presidente del Betis, porque por lo menos ha mamado todos los problemas que ha tenido el club.
Ahora que salgan algunos y que diga que eso es mentira.
Editado por última vez por azor; https://www.betisweb.com/foro/member/11649-azor en 13/11/11, 15:06:40.
Originalmente publicado por Lars von BetisVer Mensaje
Noticia de tremenda importancia.
Una vez que ha salido a la luz pública, es necesario una explicación detallada del significado de la frase que puse en negrilla: "traspasar a la Fundación los derechos sobre el patrimonio del Betis"
Y vuelven a salir nombres del pasado más oscuro: Miguel Espina, directivo en la nefasta época de Retamero.
Primero habría que ver si eso se llevará a cabo. Muy "enteraíto", estaría Antonio Félix de lo que se cuece en el Betis, si es así.
En segundo lugar, Miguel Espina, sí que estuvo de directivo en los últimos días de Retamero y principios de Galera. Ese que cuando el Betis no tenía ni para pagar al personal, él de su propio dinero se hizo cargo. Ese antiloperista que ha seguido sacando sus abonos todas las temporadas como tantísimos béticos a pesar de Lopera, cuando otros que se dice "nobles del beticismo", decían que mientras Lopera estuviera, no sacaban el abono. Ese que también tiene un buen número de acciones del Betis. Ese que quizás se merezca más que algunos, ser presidente del Betis, porque por lo menos ha mamado todos los problemas que ha tenido el club.
Ahora que salgan algunos y que diga que eso es mentira.
Eso que comentas de Espina es cierto Azor,en lo de merecer o no merecer ser presidente entra ya dentro de las guerrillas entre clanes.
Yo lo que pienso es que parte de la afición está un poco cansada ya de los mismos nobles y apellidos ilustres con aspiraciones dentro del club,parte de la afición desconfía de todo y más viniendo de la etapa que venimos con lopera.
En lo de que el tal Felix tiene hilo directo con el club es casi seguro,como otros,ya que no escatimó esfuerzos para desviar la atención de lo de las entradas del Real Madrid echandole la culpa a los ultras de todo para que la masa se fuese a por ellos,ordenado desde el club claro.
Saludos.
Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 13/11/11, 20:48:09.
Originalmente publicado por Lars von BetisVer Mensaje
Noticia de tremenda importancia.
Una vez que ha salido a la luz pública, es necesario una explicación detallada del significado de la frase que puse en negrilla: "traspasar a la Fundación los derechos sobre el patrimonio del Betis"
Y vuelven a salir nombres del pasado más oscuro: Miguel Espina, directivo en la nefasta época de Retamero.
Primero habría que ver si eso se llevará a cabo. Muy "enteraíto", estaría Antonio Félix de lo que se cuece en el Betis, si es así.
En segundo lugar, Miguel Espina, sí que estuvo de directivo en los últimos días de Retamero y principios de Galera. Ese que cuando el Betis no tenía ni para pagar al personal, él de su propio dinero se hizo cargo. Ese antiloperista que ha seguido sacando sus abonos todas las temporadas como tantísimos béticos a pesar de Lopera, cuando otros que se dice "nobles del beticismo", decían que mientras Lopera estuviera, no sacaban el abono. Ese que también tiene un buen número de acciones del Betis. Ese que quizás se merezca más que algunos, ser presidente del Betis, porque por lo menos ha mamado todos los problemas que ha tenido el club.
Ahora que salgan algunos y que diga que eso es mentira.
Habria mucho que hablar de la gestion de Espina cuando fue vicepresidente del club y uno de los responsables del desastre economico en que entro el club pero no es ahora la cuestion. La cuestion quien se apropia el derecho de elegir y porque.
Y a todo esto, los accionistas ¿que pintan en el Betis? ¿quienes eligen a los patronos? ¿quienes deciden que el patrimonio del Club se controle en la Fundacion? ¿habra desbandada de los antiguos patronos de la FH a la nueva Fundacion?
Comentario