Re: Otro partido más con sólo 1 fichaje en el once


El riesgo córrelo, pero configurando la plantilla de modo que Mario sea el tercer o cuarto central, no como titular porque entonces no es riesgo sino ineptitud.
Y lo mismo con el nueve y jugador que más cobra, que debe ser alguien con unos números e historial de lesiones decente y no alguien negado cara al gol y de cristal.

Re: Otro partido más con sólo 1 fichaje en el once

No os dais cuenta que varios fichajes rara vez están disponibles porque son jugadores que ya arrastran varias lesiones graves?

Pues claro que no pueden jugar los fichajes lesionados. Su siempre están así, desde antes de venir al Betis!

Re: Otro partido más con sólo 1 fichaje en el once

No no no no! Si son lesiones, son lesiones y es lo que hay;
Roversio venia con la misma fama que Mario con las lesiones.
Miguel Lopes ya vimos lo que paso.
Emana estuvo con el tobillo reinqueante dos meses minimo.

En vistas a tu pregunta, entonces ¿por que la gente queria de vuelta a Miguel Lopes o incluso se hubiera quedado con Roversio?

Re: Otro partido más con sólo 1 fichaje en el once

Es lo que te queda,negar y negar.Pero los post y los mensajes,estan ahí.

Y lo siento,no voy a desaparecer.

Re: Otro partido más con sólo 1 fichaje en el once

¿Motivo de despido? lo que hay que leer...

Dentro de las características de lo que pide el entrenador, ¿qué delantero hubieras fichado tú? ¿Rooney? ¿Berbatov? ¿Huntelaar? por favor, un poco de coherencia. Roque Santa Cruz es lo mejor que ha podido venir de esas características, si no quieres riesgos fichas a uno joven desconocido o a un delantero mediocre, no es esto lo que pedía el entrenador, o te gastas 30 millones de euros en un delantero. Y lo mismo con Mario, el cual a mí me parece todo un acierto, teniendo en cuenta también que no es el único central que se ha fichado. Tosic también puede jugar perfectamente como central según los que conocen y siguen fútbol internacional que por cierto la opinión es que es buen jugador.

Riesgo, por supuesto.

¿Fichar a Miguel Lopes no es un riesgo? ¿o el Málaga cuando ficha a Baptista que se sabe que es propenso a lesionarse no es también un riesgo? pero si son buenos, pues puede merecer la pena correr ese riesgo y quién sabe si después se lesiona más o menos, lo mismo que ahora lo mismo reaparece y no se lesiona prácticamente más o al contrario. Santa Cruz en el Blackburn estuvo jugando regularmente y en el City jugaba poco pero no por ese motivo. Y para ser un negado de cara al gol, lleva 2 tantos en 496 (5 partidos y medio), que no está mal y sin que el equipo jugara una ****** en alguno de esos partidos. Cuando ha tenido opción, las que ha tenido han ido para dentro, aparte del buen trabajo que hace en otras facetas del juego.

Re: Otro partido más con sólo 1 fichaje en el once

¿De verdad que entre toda la dirección deportiva no son capaces de dar con un delantero sin el historial de lesiones de Roque y que haya marcado más de diez goles en tres o cuatro campañas (Roque sólo ha marcado más de cinco ¡una sola temporada!) por tres millones de euros (lo cobrado por Emaná menos lo gastado en Matilla)?, ¿un delantero de diez goles por tres millones de euros es imposible para la actual dirección deportiva? Pues si es así, su sitio no debería estar en el Betis. Porque para traer un jugador con treinta años propenso a lesionarse, cobrando kilo y medio y que sólo ha hecho más de cinco goles una temporada o a Huntelaar o Rooney no hace falta cobrar y ser una pandi.

De Tosic, quienes lo han visto entrenar en la actualidad (no quienes dicen haberlo visto como el de Canal Sur que quedó en evidencia) dicen que no tiene nivel.

Y Lopes el año pasado fue el primero en tener problemas con lesiones. Rivas los tuvo un año y sabemos que no es propenso a lesionarse. Distinto son casos de años lesionándose como Mario, Roque o Ustaritz, que va camino de batir record de tiempo sin lesionarse y yo que me alegro.

Re: Otro partido más con sólo 1 fichaje en el once

Otra vez... ¿sabes lo que pide Mel? pues dime tú uno, si lo que pide no es un delantero desconocido.

Yo los cuento con los dedos de una mano y me sobran dedos.

¿Has visto tú a Tosic? tampoco, pero los que siguen fútbol internacional, en partidos oficiales sí lo han visto.

Re: Otro partido más con sólo 1 fichaje en el once

No perdona, no es lo mismo que alguien te entre y te parta el tobillo o pises mal a que tu te lesiones continuamente por problemas musculares. Unas lesiones son debidas al caso fortuito y y otras a tu debilidad muscular.

No no yo no me hubiera quedado ni con Roversio ni con M lopes. Con emana sí. Emana ha tenido una lesión de tobillo en 3 años y aun asi jugó 26 partidos y marcó 13 goles. S Cruz lleva un hitorial de lesiones bárbaro habiendo pasado años en blanco

Re: Otro partido más con sólo 1 fichaje en el once

S cruz es mucho mas frágil que emana, su media de goles es inferior, cobra lo mismo y viene cedido. Salimos perdiendo con el cambio

Re: Otro partido más con sólo 1 fichaje en el once

Ya estamos otra vez con Emana.....y con sus 13 goles..... Roversio jugo menos partidos y metió 3 goles,Si Roversio hubiera tirado lso penaltis en vez de emana el resultado seria este: Emana 5 o 6 goles Roversio 8 o 9 goles..... o si los hubiera tirado Molina... Y si los hubiera tirado Ruben Castro hubiera sido máximo goleador de la categoría....Pero no,...los tenia que tirar Emana por *******...incluso desobedeciendo a nuestro entrenador.

Re: Otro partido más con sólo 1 fichaje en el once

Sinmi no le marcamos un gol a nadie(1 gol en 7 partidos) y sigues diciendo que hemos hecho bien vendiendo a Emana ..en fin..tú mismo

Re: Otro partido más con sólo 1 fichaje en el once

Claro que voy a negar, por supuesto que voy a negar algo que NO he dicho, esa es la cuestion

Yo a falta de 24 ó 21 dias como tenia el titulo del post exponia que todavia quedaba tiempo y que para juzgar hacer falta tener argumentos, no como algunos de ustedes que sin tener argumentos juzgabais.

A mi me da igual, lo de desaparecer no lo decia por nada en especial, simplemente porque en esos post se te demostraba con argumentos que tus comentarios no tenian demasiado sentido y ni volvias.

Re: Otro partido más con sólo 1 fichaje en el once

Lo del tobillo de Emana no venia de este año y ten por seguro que aquellos que tienen un tobillo dado de si, pueden ser muy propensos dados a recaer.

Vale, tu no te los hubieras quedado pero muchos de este foro si y sin embargo se quejan de Mario o Santa Cruz, el cual, te respondo, pese a tener ese historial de lesiones barbaro, estaba en el City, equipo que va lider en la Premier... asi que por algo sera.

Re: Otro partido más con sólo 1 fichaje en el once

Ya....Pero es que tu te crees que si estuviera emana llevaríamos 70 goles ya o que??? no te das cuenta que el año pasado si no es pro que tiraba todos los penaltis no hubiera pasado de 5 goles??? Eso no lo ves??? o no lo quieres ver??

Re: Otro partido más con sólo 1 fichaje en el once

Qué pesadez con Emaná... un pésimo profesional que no daba un pase en condiciones, que entrenaba, corría y/o jugaba cuando le apetecía al muchacho y que, recordemos, en su media de goles hay que tener en cuenta los penaltis anotados. El cual además o lo vendías ya o no le sacabas ningún dinero, porque la próxima temporada es la última que tenía de contrato, que Mel no lo quería y que otros clubes, tampoco (salvo el todopoderoso Al-Hilal).