Estoy de acuerdo en muchas de las cosas que dices mendolaga pero hay una cosa que yo no termino de ver. el tema de los laterales.

Evidentemente si juegas con laterales con una banda para ellos solos, el riesgo en defensa es mayor. Te van a coger mas veces la espalda. A cambio, con los laterales arriba te pueden dar mas control de balon y mayor posesion.

Pero la pregunta es la siguiente: Los goles que le han marcado al Betis ¿Han sido cogiendo la espalda a los laterales?. ¿Han sido a la contra? o ¿Han sido en estatico?.

Por ejemplo, el gol de ayer. ¿Es un problema de taponar alguna banda?. Los goles que han entrado por la banda de Chica ¿Cuantos han sido a la contra?. ¿Cuantos han sido digamos en estatico?.

Yo, sinceramente pienso que al Betis, con la plantilla que tiene, en estático le van a crear peligro de todas formas. Ponga a los centrales que ponga (porque ninguno son fiables), ponga a los laterales que ponga (ninguno defienden bien) y ponga a las bandas que pongan (ninguno son típicos centrocampistas de banda: Montero, Salva Sevilla, Ezequiel, Pereira. Y los que lo son: Momo y JUanma, ni defienden ni te atacan, son light).

Por tanto, la mejor manera de defender, para mi, es teniendo la pelota. Y si para tener la pelota hay que jugar sin delantero centro (Molina o Santa Cruz), pues tenemos que hacerlo. Y si tenemos que jugar con 5 centrocampistas se juega. Pero 5 centrocampistas del estilo: CAñas/Iriney, Beñat y tres mas de tener la pelota y que se incorporan desde atras: S.Sevilla, Pozuelo, Sergio, Matilla. Y en punta: Ruben cAstro.

Es una opinión de un simple aficionado.