El abogado del club holandés, alentado por la sanción propuesta por la FIFA al Zaragoza, ha manifestado su intención de solicitar otra para el Betis por el impago de Robert · El club podría llegar a perder 6 puntos.

Breus van der Horst, el abogado que defiende los intereses del PSV Eindhoven en el litigio que el club holandés mantiene con el Betis por el futbolista brasileño Robert da Pinho, ha manifestado privadamente su intención de volver a la carga para que la entidad heliopolitana pague la cantidad adeudada o sea sancionada deportivamente.

Van der Horst quiere aprovechar que la FIFA recientemente ha solicitado a la FEF que reste 6 puntos en la clasificación liguera al Zaragoza, a instancias del Shakthar Donetsk, por el impago de 13,8 millones de euros, para requerir del máximo organismo internacional que haga lo propio con el Betis, que adeuda al PSV 1.562.500 euros, más los intereses que haya devengado la cantidad desde el pasado mes de diciembre.

Así se lo hizo saber el abogado del club holandés a Juan de Dios Crespo el pasado fin de semana durante un congreso llevado a cabo en Madrid en el que ambos se vieron las caras. Curiosamente, el prestigioso jurista levantino defendió al Betis frente a Van der Horst en el litigio por Robert y, en esta ocasión, ha sido el letrado del club ucraniano contra el Zaragoza. "Nos vimos en Madrid y me dijo que, a la vista del éxito del Shakthar, iba a solicitarle a la FIFA lo propio para el Betis", manifestó Crespo a este diario.

la génesis

El caso Robert se remonta a junio de 2007, cuando el Betis comunicó al PSV que ejercería la opción de compra por el brasileño y luego se echó atrás. Años después, el caso llegó al TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) y éste dictaminó que el Betis no debía pagar los 3.250.000 euros pactados en el contrato entre los clubes, sino 1.562.500, tras la buena defensa del propio Crespo.

El laudo del TAS, del 10 de diciembre de 2010, exigía el pago de la cantidad en 30 días, so pena de que la Comisión Disciplinaria de la FIFA solicitase a la FEF una sanción deportiva para el Betis de entre 1 y 10 puntos en la Liga (normalmente, como en el caso del Zaragoza, es de seis).

El club verdiblanco, entonces, se acogió a que estaba inmerso en un proceso concursal para no pagar y la propuesta de sanción de la FIFA nunca llegó a la sede del organismo dirigido por Ángel María Villar, quien, en última instancia, será el que tenga que decidir si acepta la orden de la FIFA. De momento, al Zaragoza le comunicó el martes la propuesta recibida por fax en Las Rozas.

El Zaragoza está relativamente tranquilo por su situación de club en concurso de acreedores, pero la diferencia es que la entidad verdiblanca, entonces, no fue denunciada directamente por el PSV a la FIFA, algo que sí ha hecho el Shakthar Donetsk de la mano de Crespo, jurista especialista en asuntos deportivos y que ha sentado un precedente en este punto.

Lamentablemente, desde que cobrase sus honorarios al Betis, por valor aproximado de 144.000 euros, el brillante abogado levantino no ha vuelto a tener noticias del Betis sobre el particular, aunque, paradójicamente, un caso que él ha ganado para otro club, el Shakthar, puede ahora volverse en contra de la entidad para la que llevó otro similar.

Cuando en diciembre, a raíz de la entrada el día 13 del nuevo consejo de administración del Betis, se supo del peligro que el caso de Robert podría conllevar, José Antonio Bosch y otros juristas tranquilizaron al beticismo por la supuesta inmunidad que le profería la situación concursal. En principio, nada ha cambiado porque a la FEF no llegó propuesta de FIFA contra el Betis, aunque Crespo se mostraba ayer muy confiado de que ésta se iba a ver obligada a acatar la decisión de la FIFA de que al Zaragoza le sean restados seis puntos en la clasificación. Y el PSV, harto de esperar para cobrar, ha dicho basta.

El PSV amenaza de nuevo