Re: PRIMERA DiVISIÓN - JORNADA 6

el partido del bernabeu no ha sido el paseo que dice el marcador.

Re: PRIMERA DiVISIÓN - JORNADA 6


Pero al final el marcador es lo que cuenta.

Lo mismo que los 20-22 puntos que le saca el 2º al 3º al final de temporada... miento, por Navidad.

Se supone que no debe haber mucha diferencia entre el 2º y el 3º pero en realidad es una deferencia tan abismal como la que le saca el 4º al 18º.

Re: PRIMERA DiVISIÓN - JORNADA 6

¡¡¡¡¡Qué me gusta XAVI!!!!

Re: PRIMERA DiVISIÓN - JORNADA 6

¿y a quien no?

Re: PRIMERA DiVISIÓN - JORNADA 6

pero es que la cosa es como dice zanche.
es el pique entre madrid y barça lo que hace que los dos equipos jueguen al 100% contra cualquier equipo.
yo creo que el barça está dos peldaños por encima del madrid. y el madrid ( y esta es su grandeza) no quiere ni reconocerlo, ni permitirlo. y hace que el barça para ganar una liga, que de todas formas iba a ganar, lo tenga que hacer jugando a toda máquina.
si el madrid reconociese la superioridad del barça, primero no sería el madrid. y segundo había un montón partidos de barça y madrid que serían más asequibles a sus rivales.
y luego está la milonga de del nido. ¿acercarse a madrid y barça por cobrar 20 millones más? no se lo cree ni él.

que no quiere decir que no haya que hacer un reparto más justo. eso es de cajón.

Re: PRIMERA DiVISIÓN - JORNADA 6

Si el tercero de esta liga acaba siendo el Valencia, dime a qué le echamos la culpa al final de temporada si en vez de sacarle el 2º 12 le saca 15...

...porque la **** mental de hoy, saliendo con los suplentes contra un rival directo, también suma para que a final de liga tengas menos puntos. Y lo han hecho por priorizar un partido de Champions ante uno de liga...


Mourinho se ha dado cuenta a tiempo de que ha hecho el gilipoIIas y ha sacado a Ozil rápido. Emery no se en qué estará pensando ahora mismo. Eso sí, me juego lo que quieras a que durmiendo no está.

Re: PRIMERA DiVISIÓN - JORNADA 6

pufff, a los madridistas biliosos!!

Re: PRIMERA DiVISIÓN - JORNADA 6




¿Acaso los demás equipos no juegan también al 100% cuando se enfrentan a Madrid o Bar$a? Es lo que suele ocurrir, no nos engañemos

Si diferencia hay entre el Bar$a y el Madrid, mucha más diferencia hay entre el Madrid y el 3º.



Por cobrar 20 millones más no, por cobrar parecido.

Si el Madrid cobrase por ser 2º 140mill. y el 3º cobrase 120mill., el 4º 100mill., el 5º 90mill... etc, no habría tanta diferencia como la que hay ahora y obviamente el 3º tendría posibilidades de fichar buenos jugadores o, como mínimo, mantener a sus estrellas, cosa que a dia de hoy es económicamente imposible.

¿Donde acabó Rivaldo cuando jugaba en el Depor? ¿Donde acabó Álves cuando juagaba en los palanganas? ¿Donde acabó Ramos cuando jugaba en los palanganas? ¿Donde ha acabado Villa cuando jugaba en el Valencia?... ¿Donde acabó, en su dia, Jarni cuando empezó a despuntar en el Betis? Por no hablar de Ángel Cuéllar.


¿Donde pueden acabar Rubén Castro o Jorge Molina el año que viene si el Madrid o el Bar$a (en menor medida, eso sí) ven que hacen un campañón con el Betis? Pues seguramente cojan el mismo camino que Jarni o Cuéllar, en su dia. ¿Por qué? Pues porque el Betis cobra una miseria de las TVs y no tiene "pasta" para retenerlos.

El tener buenos jugadores es un arma de doble filo, porque por un lado te da alegría (como es lógico) pero por el otro sabes perfectamente que estarán en el punto de mira de Bar$a y Madrid para ficharlos la temporada siguiente. Un reparto equitativo de los derechos de TV darían más millones a las arcas de los clubes para así tener liquidez suficiente para mantener a sus mejores jugadores. Pero cuando la diferencia es tan abismal sabes que tarde o temprano tus mejores jugadores acabarán vistiendo la camiseta del Madrid o del Bar$a.

De todas formas no se te olvide una cosa, este reparto es tan injusto que esos 140mill. que cobra el Madrid y el Bar$a los seguirían cobrando aunque quedasen 12º o 13º en la Tabla, porque las TVs seguirían poniendo la excusa de que son los clubes con más audiencia independientemente de que ganasen la Liga o no se clasificasen ni para la 'Europa League'.

Re: PRIMERA DiVISIÓN - JORNADA 6


Lógicamente Emery ha sacado a los suplentes contra los palanganas porque está pensando en Europa y no en la Liga, la Liga está mas que decidida, en Europa tiene posibilidades de llegar más lejos que en la Liga.

Yo si fuese entrenador y me enfrentase al Madrid y Bar$a (sobretodo al Bar$a) también sacaría a los suplentes ¿Acaso no te van a golear igual? Pues para eso reserva a tus mejores jugadores y no les haga jugar un partido inútil.

Re: PRIMERA DiVISIÓN - JORNADA 6

evidentemente el osasuna jugará siempre al 100% contra el barça, pero la pregunta es al revés ¿le hace falta al barça jugar al 100% contra osasuna? el madrid impone un ritmo que ni el mismo es capaz de seguir y el barcelona se tiene que adecuar a ese ritmo

¿y cuanto cobraría el que quedase el 20? ¿un millón? estamos hablando de una liga justa.
el resto del mensaje... ¿quien va a fichar a un jugador cuando destaca en un equipo, digamos "menor"? pues evidentemente, como toda la vida, un equipo rico. porque alvés, lo mismo que está en el barça podría haber ido al chelsea perfectamente.

Re: PRIMERA DiVISIÓN - JORNADA 6

eso si que no lo entenderé en un equipo que ni es favorito ni tiene como objetivo la champions.
precisamente el objetivo del valencia es entrar en champions y eso se logra dandole la importancia que tenía al partido de hoy.

Re: PRIMERA DiVISIÓN - JORNADA 6

700 a repartir.


1º 140
2º 140
3º 120
4º 100
5º 80
6º 60
ahí, ya llevas 640. si divides el resto entre los que quedan: 4.2 millones. y eso suponiendo que el 7º cobrase como el 2oº.
no solo quedarían a perpetuidad barça y madrid 1º y 2º, sino que se harían fijos los otros 4 representantes en europa.

Re: PRIMERA DiVISIÓN - JORNADA 6


Al Bar$a y al Madrid les basta con ganar sus respectivos partidos por 1-0. Si ámbos equipos golean es por si al final de Liga influye el golaverage general en su liga particular, nada más. Y tan derrota es perder contra los dos grades por 5-0 que por 1-0. Su victoria es segura salvo algún tropiezo que puedan tener sin importancia.

Si Álves, Villa o cualquier otro jugador hubiese estado en un equipo con posibilidades de ganar la Liga no se hubiesen marchado. Pero claro, sin millones de las TVs no puedes, como mínimo, ni matener a tus mejores jugadores, con lo que eso de ganar la Liga se hace económicamente imposible. Y al año siguiente vuelta a empezar: construyes una buena plantilla para que después vengan Madrid y Bar$a y se lleve a tus mejores jugadores. Y un año, y otro, y otro,... etc. Tú cada vez más endeudado y los dos grandes cada vez más ricos.


Claro que estamos hablando de una liga justa, era solo un ejemplo. La diferencia ideal es la que se produce en las otras grandes ligas:

Re: PRIMERA DiVISIÓN - JORNADA 6


En las otras ligas la diferencia de reparto no es de 20mill. respecto a tu inmediato perseguidor en la Tabla.

Re: PRIMERA DiVISIÓN - JORNADA 6

a ver.
yo no estoy ni mucho menos en contra de un reparto más justo. para mi es una barbridad lo que madrid y barça se embolsan en un negocio donde todos participan.
pero me pones el ejemplo de villa o alves...que el sevilla, por ejemplo, después de vender por auténticas millonadas a reyes, ramos, keita, baptista o alvés y a día de hoy se encuentre con una plantilla muy inferior a la de las dos uefas y con una deuda cercana o superior a los 100 millones es simple y llanamente debido a una mala gestión económica y a una nefasta politica de fichajes. ni más ni menos.
después de haber dejado su deuda practicamente a cero, invirtiendo en jugadores de coste 0 y habiéndoles sacado un dineral, amén del dinero y el prestigio conseguido en europa, han tirado y dilapidado todo lo conseguido.
lo que no se puede hacer es gastar por encima de lo que ingresas, eso es de perogrullo, pero es así.
si con cerca de 100 millones que han conseguido en ventas se encuentran ahora con una deuda de 100 millones ¿es culpa del madrid? ¿del barça?. para nada.
¿que cree el sevilla que va a lograr con 15 ó 20 hipotéticos millones en un reparto más justo? ¿igualar al madrid? que sin contar el dinero dinero de las tv ya tiene un presupuesto de casi 300 millones,? pues permiteme dudarlo. porque si se tuviese un mínimo de control sobre ese dinero, en lógica iría a rebajar la deuda. y a donde terminará yendo es a incrementarla aún más, con un par de kones o cualquiera sabe que.

el problema del fútbol español no está solo en el reparto de las tv, que también. pero yo esa moto no la compro.

y eso el sevilla, fijate el zaragoza, hundido hasta el cuello. ¿que estrella va a fichar debiendo 150 millones, creo? ¿hasta donde piensa disparar su deuda?
porque no te quepa duda lo que ´harán los agapitos y loperas de turno con una tajada mayor.



bueno, he utilizado el ejemplo que tú pusistes.