-
-
Re: Miguel Lópes o Lagos?
Los dos siempre y cuando en la operación de Lago no entre Pereira, ya que la temporada es muy larga y hace falta mucha gente arriba.Comentario
-
Re: Miguel Lópes o Lagos?
Habría que ver las condiciones, por ganas que venga lopes que está demostrando que lo va a dar todo por la camiseta como el que más cobre en el equipo... tiene muchas ganas y hambre de betis, y eso nos viene muy bien jugadores así... por otro lado que traigan a lago podría abrir la opción de que venga otro delantero ya que cabría la posibilidad de meter a pereira en el lote para rebajar el precio...y ahí ya me lo pensaría....Comentario
-
Re: Miguel Lópes o Lagos?
Sin lugar a dudas:
Es una ganga.Comentario
-
Re: Miguel Lópes o Lagos?
A Lopes cobrando por partido jugado y se acaban los cuentos...Comentario
-
Re: Miguel Lópes o Lagos?
La operación perfecta sería traer a ambos, que no se fuese Pereira y soltar a Isidoro. Pero creo que es demasiado pedir...
Por cierto, si el delantero o los delanteros, van a venir sin desembolso económico en concepto de traspaso, y los refuerzos que faltan, no se piensa pagar, como por Lago o Lopes, ¿donde narices se invierte algo en la planificación de la plantilla? no nos podemos permitir pagar 1 millón por Lopes y cerca de otro por Lago, cuando el delantero viene sin coste y se han ingresado casi 5 por Emaná¿? Algunas cosas indignan...Comentario
-
Re: Miguel Lópes o Lagos?
Totalmente de acuerdo.Originalmente publicado por stroquer Ver Mensaje
Todo lo que no sea traer a Miguel Lopes seria un fracaso en ese aspecto.Comentario
-
Re: Miguel Lópes o Lagos?
Lopes, independientemente de quien sea el otro.Comentario
-
Re: Miguel Lópes o Lagos?
Está claro que Miguel Lopes de aquí a Cuenca y dando la vuelta. Eso si como cedido por si pasa otro año de lesiones como el pasado........ que vuelva al Oporto y que lo coloquen donde quieranComentario
-
Re: Miguel Lópes o Lagos?
Pues ni por esas, aquí parece que no se han enterado de todo lo que ha hecho para jugar en el Real Betis.Originalmente publicado por stroquer Ver MensajeComentario
-
Re: Miguel Lópes o Lagos?
Lopes, Lopes y luego LopesComentario
-
Re: Miguel Lópes o Lagos?
Veremos ahora dentro de un rato al Oporto contra el Barcelona, a ver si no se arrepienten de no contar con Miguel Lopes...Comentario
-
Re: Miguel Lópes o Lagos?
Yo pensaba lo mismo hasta ayer, después de conocer lo de Santa Cruz me planteé una cosa... ¿Y si el dinero, en lugar de invertirlo en algún futbolista, lo van a invertir en aumentar el tope salarial general con alguna cesión?Originalmente publicado por Jarni 17 Ver Mensaje
Es decir, si viene Santa Cruz por 1.5 (su ficha), y se habla de Zigic, Pavlychenko, Anelka, Iaquinta... también pagándole al que sea ese 1.5 probablemente...
No se cuanto por debajo podemos estar del tope salarial de 20 millones fijado, pero dudo que tanto como para acometer esas fichas. Igual el dinero que se ha cogido se emplea en esas cesiones para mantener al equipo en primera y "asegurarse" los ingresos del año próximo ¿No se eh? Hablo medio preguntando...Comentario
-
Re: Miguel Lópes o Lagos?
Miguel Lopes, sin duda. Nos da un plus táctico brutal (siempre que no esté lesionado).
EDIT: Hombre, si pueden ser los dos, ¿pa qué conformarnos?Editado por última vez por Warte; https://www.betisweb.com/foro/member/2820-warte en 26/08/11, 19:19:03.Comentario
-
Re: Miguel Lópes o Lagos?
echar a isidoro y mantenerle la ficha a nelson me parecería una injusticia tremenda. nelson de todas formas no va a estar para competir hasta principios de noviembre aparte de que mel no cuenta con él. yo incluso meditaría retirarle la ficha para traer a miguel lopes.Originalmente publicado por Jarni 17 Ver Mensaje
y no te indignes tan rápido que el segundo delantero no ha llegado todavía y queda por ver si no cae al final momo diamé porque sería una estupidez por parte del wigan no traspasarlo si llegara una oferta...Comentario
-
Inicio de Sesión o Registro
- También puede iniciar sesión como
Comentario