No es nada nuevo que ED se invente mil y una negociaciones tanto por parte del Betis como por parte del cerdilla con jugadores que van a venir o que exista intereses por fulanito o menganito, no es solo, tampoco, que suelan inventarse noticias deportivas para rellenar periódicos como otros periódicos, y no es nada nuevo, entre otras muchas cosas, que para una vez que aciertan algo, saquen en pequeñito, ya lo avisamos con tal portada, ni es de recibo tampoco portadas estúpidas como muchas del sevilla(pongo la mano en el fuego de que ahí mucho más sevillismo en ED que beticismo) cuando ficharon a Negredo diciendo que era el 9 de la selección, tenían el 9 de brasil y kanuté que podría serlo de cualquier selección... o como la portada de ayer que decía " El hanover ha salido respondón: NOS VACILÁN" Anda! pero si resultan que ahora ED deportivo es el Sevilla!!

Pero no, no señores, no me refiero a todas esas cosas. Hoy, día 17 de agosto, me encuentro en la edición a papel un artículo sobre los derbis de la última década en el Villamarín, poniendo al Sevilla como clarísimo favorito por los resultados que se habían acontecido... Según ED los resultados son de 6 empates 3 victorias sevillistas y 1 Bética

Cómo se puede ser tan manipulador y tan asquerosamente sevillista para no recordar el 1 a 0 con golito de Ricardo Oliveira que le quitamos la Champions, y no contarlo como triunfo del glorioso. (Decían que la única victoria fue el 2 a 1 del golazo de varela).

A tan sevillismo llega ED que es capaz de manipular esa noticia de tal forma? les dolió tanto ese derbi que no lo quieren contar? o es que simplemente son tan ********* que no recuerdan un resultado tan importante como ese?

Es de vergüenza.