Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Es peor este betis con el que ascendio en el 94 -95

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 2
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 Siguiente
  • #1

    Es peor este betis con el que ascendio en el 94 -95

    Ya se que las comparaciones nunca son buenas y cada temporada es diferente , pero yo os lanzo una pregunta :
    ¿ Es peor este betis con el que ascendio en el 94 y luego quedo 3º o 4º en liga ? .

    Que opinais
    Etiquetas: Ninguno
  • #2
    Re: Es peor este betis con el que ascendio en el 94 -95

    Cuando acabe la temporada lo sabremos, no esta ni terminada la plantilla , faltan 4 tios al menos.

    Aquel Betis jugaba en una liga de 2 puntos por victoria, lo que le daba un valor muy grande al empate, hoy en dia empatas 3 veces seguidas y un rival directo que gane dos seguidos ya te ha sacao 4 puntos, eso si , aquella liga era mas igualada y mas competitiva, esta es mucho mas debil.

    Comentario

    • #3
      Re: Es peor este betis con el que ascendio en el 94 -95

      Plantillas similares en cuanto a calidad. Pero sistemas de juego diferentes. Serra cerraba muy bien al equipo y salía al contragolpe con una gran efectividad, Mel hace un juego más ofensivo y arriesgado. A mí particularmente me parece que el sistema defensivo de Serra estaba muy conseguido con respecto al de Mel. Por otra parte el sistema de fichajes de aquel año, creo que gracias a Eusebio Rios, fue muy similar al de este.

      Comentario

      • #4
        Re: Es peor este betis con el que ascendio en el 94 -95

        Originalmente publicado por pueblo verdiblanco Ver Mensaje
        Plantillas similares en cuanto a calidad. Pero sistemas de juego diferentes. Serra cerraba muy bien al equipo y salía al contragolpe con una gran efectividad, Mel hace un juego más ofensivo y arriesgado. A mí particularmente me parece que el sistema defensivo de Serra estaba muy conseguido con respecto al de Mel. Por otra parte el sistema de fichajes de aquel año, creo que gracias a Eusebio Rios, fue muy similar al de este.
        se supone que el sistema favrito de mel es el 442, que usaba serra. Lo que echo en falta de aquella epoca es la cantidad de delanteros puros que teniamos, nos plantabamos con al menos 4, hoy en dia con la tonteria del media punta parece que es pecado fichar delanteros centros.

        Comentario

        • #5
          Re: Es peor este betis con el que ascendio en el 94 -95

          cuando acabe la temporada te lo diré

          Comentario

          • #6
            Re: Es peor este betis con el que ascendio en el 94 -95

            Se trajeron jugadores de perfil bajo pero con experiencia: Menendez era pieza importante en el Albacete, Stosic era la estrella del Mallorca, Jaro era un portero con muchísimos años en Primera, Kowalczyck no cuajó pero fue el fichaje más caro de la historia y la estrella de la Olimpiada de Barcelona dos años antes más las apuestas. Los dos fichajes que fueron más una moneda al aire como los de este año fueron los laterales (Jaime venía de ser el mejor de un Lleida que acababa de descender a segunda y Josete de 4 años de ascensos y descensos en el Rayo) y un desconocido Vidakovic que sólo había sido internacional 1 vez con Estrella Roja pero los defensores contaron con la ventaja de un sistema de juego casi perfecto que arropaba muchísimo a los de atrás que nada tiene que ver con la propuesta de Mel donde se destapan las carencias al jugar al ataque.


            Lo que sí podemos constatar es que del equipo tipo que asciende de segunda, sólo se mantienen 4 ó 5 futbolistas como titulares y que, con toda lógica, se entiende que lo que vale para segunda no da para primera y que lo que llega mejora a lo que se va y viene para ser titular y no fondo de armario.
            Editado por última vez por sitebochum71; https://www.betisweb.com/foro/member/1372-sitebochum71 en 07/08/11, 20:14:38.

            Comentario

            • #7
              Re: Es peor este betis con el que ascendio en el 94 -95

              aquel equipo en esta liga actual, sería un candidato serio a jugar en europa.

              Comentario

              • #8
                Re: Es peor este betis con el que ascendio en el 94 -95

                Originalmente publicado por pueblo verdiblanco Ver Mensaje
                Plantillas similares en cuanto a calidad. Pero sistemas de juego diferentes. Serra cerraba muy bien al equipo y salía al contragolpe con una gran efectividad, Mel hace un juego más ofensivo y arriesgado. A mí particularmente me parece que el sistema defensivo de Serra estaba muy conseguido con respecto al de Mel. Por otra parte el sistema de fichajes de aquel año, creo que gracias a Eusebio Rios, fue muy similar al de este.
                Bueno, se fichó un gran defensa, Vidakovic, cosa que este año no ha sucedido. Además, se fichó un lateral joven, como Jaime, que sí podría ser equivalente, más o menos, a Chica. Además, un centrocampista con experiencia en Primera, que era el caso de Stosic, en cambio, este año se ha fichado a un jugador que aún no ha cuajado en Primera como Matilla. También se fichó a un jugador que había marcado 12 goles, Menéndez, en cambio, Jefferson Montero tampoco ha acabado de cuajar.

                Luego el fichaje de Josete también era el de un jugador con cierta experiencia en Primera, Kowalczyck era muy prometedor, y Jaro era un portero que había estado en el Real Madrid.

                A aquellos fichajes se le veía potencial de hacerlo muy bien, a mí los de este año me dejan más dudas, los únicos que podemos decir que tengan experiencia en Primera son Mario y Chica.

                Comentario

                • #9
                  Re: Es peor este betis con el que ascendio en el 94 -95

                  aquel betis tenia a angel cuellar q era un crack!

                  Comentario

                  • #10
                    Re: Es peor este betis con el que ascendio en el 94 -95

                    Aquel era mas equipo, se ficho bien, pero sobre todo la generacion de canteranos era fantastica: urena, rios, merino, marquez, canas y cuellar. No veo a ningun canterano del nivel de estos

                    Comentario

                    • #11
                      Re: Es peor este betis con el que ascendio en el 94 -95

                      El "morir con la botas puestas", el "sistema innegociable" de Mel puede convertirnos en el equipo revelación o en un candidato al descenso desde el primer momento. Tal y como está la institución, más vale asegurar la permanencia y estoy deseoso de que pasen los diez primeros partidos para ver el rumbo del equipo; lo de la pretemporada no es significativo, pero como se mantenga la sequía goleadora y la falta de empaque en los primeros partidos, sí que sería preocupante.

                      Comentario

                      • #12
                        Re: Es peor este betis con el que ascendio en el 94 -95

                        Originalmente publicado por furbolero Ver Mensaje
                        Aquel era mas equipo, se ficho bien, pero sobre todo la generacion de canteranos era fantastica: urena, rios, merino, marquez, canas y cuellar. No veo a ningun canterano del nivel de estos
                        Aquellos canteranos tenían más experiencia que los actuales, habían jugado muchos de ellos ya en Primera División, y llevaban varios años en Segunda.
                        Editado por última vez por goldedani; https://www.betisweb.com/foro/member/15009-goldedani en 08/08/11, 23:29:10.

                        Comentario

                        • #13
                          Re: Es peor este betis con el que ascendio en el 94 -95

                          Originalmente publicado por Crackborja Ver Mensaje
                          aquel betis tenia a angel cuellar q era un crack!
                          Recuerdo que cuando Serra Ferrer vino al Betis dijo que era el mejor jugador. Y que nada de jugar por la banda, sino de delantero, y cumplió con creces en esa posición de segundo punta.
                          Editado por última vez por goldedani; https://www.betisweb.com/foro/member/15009-goldedani en 08/08/11, 23:30:57.

                          Comentario

                          • #14
                            Re: Es peor este betis con el que ascendio en el 94 -95

                            Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                            Se trajeron jugadores de perfil bajo pero con experiencia: Menendez era pieza importante en el Albacete, Stosic era la estrella del Mallorca, Jaro era un portero con muchísimos años en Primera, Kowalczyck no cuajó pero fue el fichaje más caro de la historia y la estrella de la Olimpiada de Barcelona dos años antes más las apuestas. Los dos fichajes que fueron más una moneda al aire como los de este año fueron los laterales (Jaime venía de ser el mejor de un Lleida que acababa de descender a segunda y Josete de 4 años de ascensos y descensos en el Rayo) y un desconocido Vidakovic que sólo había sido internacional 1 vez con Estrella Roja pero los defensores contaron con la ventaja de un sistema de juego casi perfecto que arropaba muchísimo a los de atrás que nada tiene que ver con la propuesta de Mel donde se destapan las carencias al jugar al ataque.


                            Lo que sí podemos constatar es que del equipo tipo que asciende de segunda, sólo se mantienen 4 ó 5 futbolistas como titulares y que, con toda lógica, se entiende que lo que vale para segunda no da para primera y que lo que llega mejora a lo que se va y viene para ser titular y no fondo de armario.
                            De acuerdo en el análisis de aquella temporada. La situación económica ahora es claramente peor que entonces, con lo que, como se ha dicho en algún otro post, esta comparación sería bastante injusta. Por ahora creo que en ninguna posición se ha mejorado el equipo, porque de los jugadores con experiencia en Primera, Mario, no creo que aporte mucho más que Belenguer, y Chica tampoco mucho más que Miguel Lopes, además de la baja sensible de Emaná. También hay que contar, y ya se advirtió, que la plantilla del año pasado era buena, pero, que por su veteranía, habría que irla renovando pronto, el problema ahora es si encontraremos los sustitutos adecuados, entrep los que hay y los que pueden llegar.

                            Comentario

                            • #15
                              Re: Es peor este betis con el que ascendio en el 94 -95

                              Aquel era mejor, creo que sin discusión.

                              Comentario

                              Anterior 1 2 Siguiente

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X