Arzu, contrato «interruptus» - abcdesevilla.es
Desde que lo firmó, no ha cobrado gran parte de un salario que se ha convertido en polémico
mateo gonzález / sevilla
Día 12/07/2011 - 07.19h
"Mucho se habla del contrato de Arzu. Se hablaba antes de que lo firmara, pero quizás no tanto como después. De su cuantía y de lo, según algunos, prohibitivo que supone para el Betis. También del rendimiento del futbolista la pasada temporada, quizás la peor de su carrera por falta de minutos y rendimiento discutible cuando los tuvo. Sin embargo, la realidad de su contrato, ese del que tanto se discute desde que lo rubricara a finales de 2009 tras años de ruegos, promesas incumplidas y de falta de reconocimiento por su trabajo, es bien diferente a la que dictan los números del mismo. La actualización de las nuevas condiciones de trabajo del nazareno eran ya efectivas para la temporada 2009-10, pero el 80 por ciento de los salarios de los jugadores de aquella plantilla se quedaron atrapados en aquellos pagarés de Manuel Ruiz de Lopera que Luis Oliver se saltó a la torera y que acabaron en la amplísima masa de acreedores del Betis. Entonces su tan cacareado contrato no pudo ser disfrutado por el centrocampista, quien también ha visto esta campaña mermados sus ingresos por el recorte final que han hecho los administradores concursales a lo que debían percibir los jugadores y porque más cantidades han sido acogidas por la aplicación de la Ley Concursal correspondientes a parte de lo que debía percibir hasta el 13 de enero. En definitiva, una avalancha de críticas por un contrato que nunca ha sido ejecutado tal y como fue redactado en su día y que del que nunca se benficiará, ya que si sigue en el Betis se verá obligado a bajarse el citado sueldo teórico.
Precisamente, según lo que se puede leer en el informe de los administradores concursales emitido hace algunas semanas, se le debe a Arzu 1.295.405,54 euros. El nazareno nunca cobrará íntegra esta cantidad por parte del club, pues será sometida a una quita (se comenta que será superior al 30 por ciento), y el dinero restante lo ingresará durante una espera de varios años. Con 30 años sus días en el club verdiblanco pueden estar cercanos a su fin, pero actualmente no hay opciones claras para ello. Resta que el club y el jugador se pongan de acuerdo para solucionar esta situación, cuando al centrocampista le restan dos años de contrato. Luchó mucho para conseguirlo, puesto que estuvo desde la campaña 2000-01, con el paréntesis de la 2001-02 en la que estuvo cedido en el Córdoba, con una vinculación tipo para los canteranos que fue renovada muy pronto en cantidades inferiores que sus directos competidores por un puesto, más o menos exitosos como Benjamín, Calado, Gudjonsson, Somoza, Vogel... Y en su caso jugando 200 partidos en Primera.
Sin embargo, ha calado en el ambiente desde una corriente de impopularidad hacia Arzu provocada desde hace varias temporadas. Es el jugador que más tiempo lleva en la plantilla y ha habido confusiones que han resultado desencuentros con la afición, como la celebración de un gol dedicado a su hija llevándose un dedo a la boca. Además, sus declaraciones no siempre han caído bien y todo ello se unió a un contrato que reconocía sus años de jugador infravalorado y que, en justicia, debería ser juzgado de manera prorrateada en sus ya más de diez años en el club"
Iba a resaltar en negrita lo que me parecía más relevante..... pero el artículo en si no tiene desperdicio.
En fín, como decía no se quien, por sus actos los conocerás.
Desde que lo firmó, no ha cobrado gran parte de un salario que se ha convertido en polémico
mateo gonzález / sevilla
Día 12/07/2011 - 07.19h
"Mucho se habla del contrato de Arzu. Se hablaba antes de que lo firmara, pero quizás no tanto como después. De su cuantía y de lo, según algunos, prohibitivo que supone para el Betis. También del rendimiento del futbolista la pasada temporada, quizás la peor de su carrera por falta de minutos y rendimiento discutible cuando los tuvo. Sin embargo, la realidad de su contrato, ese del que tanto se discute desde que lo rubricara a finales de 2009 tras años de ruegos, promesas incumplidas y de falta de reconocimiento por su trabajo, es bien diferente a la que dictan los números del mismo. La actualización de las nuevas condiciones de trabajo del nazareno eran ya efectivas para la temporada 2009-10, pero el 80 por ciento de los salarios de los jugadores de aquella plantilla se quedaron atrapados en aquellos pagarés de Manuel Ruiz de Lopera que Luis Oliver se saltó a la torera y que acabaron en la amplísima masa de acreedores del Betis. Entonces su tan cacareado contrato no pudo ser disfrutado por el centrocampista, quien también ha visto esta campaña mermados sus ingresos por el recorte final que han hecho los administradores concursales a lo que debían percibir los jugadores y porque más cantidades han sido acogidas por la aplicación de la Ley Concursal correspondientes a parte de lo que debía percibir hasta el 13 de enero. En definitiva, una avalancha de críticas por un contrato que nunca ha sido ejecutado tal y como fue redactado en su día y que del que nunca se benficiará, ya que si sigue en el Betis se verá obligado a bajarse el citado sueldo teórico.
Precisamente, según lo que se puede leer en el informe de los administradores concursales emitido hace algunas semanas, se le debe a Arzu 1.295.405,54 euros. El nazareno nunca cobrará íntegra esta cantidad por parte del club, pues será sometida a una quita (se comenta que será superior al 30 por ciento), y el dinero restante lo ingresará durante una espera de varios años. Con 30 años sus días en el club verdiblanco pueden estar cercanos a su fin, pero actualmente no hay opciones claras para ello. Resta que el club y el jugador se pongan de acuerdo para solucionar esta situación, cuando al centrocampista le restan dos años de contrato. Luchó mucho para conseguirlo, puesto que estuvo desde la campaña 2000-01, con el paréntesis de la 2001-02 en la que estuvo cedido en el Córdoba, con una vinculación tipo para los canteranos que fue renovada muy pronto en cantidades inferiores que sus directos competidores por un puesto, más o menos exitosos como Benjamín, Calado, Gudjonsson, Somoza, Vogel... Y en su caso jugando 200 partidos en Primera.
Sin embargo, ha calado en el ambiente desde una corriente de impopularidad hacia Arzu provocada desde hace varias temporadas. Es el jugador que más tiempo lleva en la plantilla y ha habido confusiones que han resultado desencuentros con la afición, como la celebración de un gol dedicado a su hija llevándose un dedo a la boca. Además, sus declaraciones no siempre han caído bien y todo ello se unió a un contrato que reconocía sus años de jugador infravalorado y que, en justicia, debería ser juzgado de manera prorrateada en sus ya más de diez años en el club"
Iba a resaltar en negrita lo que me parecía más relevante..... pero el artículo en si no tiene desperdicio.
En fín, como decía no se quien, por sus actos los conocerás.
Comentario