Re: Cuestión de imagen
Bueno, como yo soy una de las voces que molestan a ciertos foreros, y como molestan se empeñan en "atribuir a PNB" lo que no es mas que una opinion personal voy a puntualizar ciertas cosas:
1) Siempre hablo en mi nombre, lo que digo lo digo yo, no PNB (Asociacion a la que no pertenezco), ni la Peña BW (peña a la que pertenezco), ni el foro BW (foro al que pertenezco), ni la Peña 15-J (Peña a la cual pertenezco). Los intereses en mezclar mi voz con la de PNB deberian explicarlo las personas que piden pruebas para ciertos rumores y luego se permiten lanzar el "bulo" de que son los directivos de PNB los que nos informan. Es curioso la doble vara de medir de esos foreros, cuando les interesan piden pruebas, pero cuando no les interesan lanzan rumores "sin pruebas"
2) El que piense que mis "informantes" son directivos de PNB esta totalmente equivocado. Quizas lo que deberian hacer es decirle a cierto señor importante que esta "haciendo betis", y que critica al Consejo a sus espaldas y cuando los tiene delante les come los huevecillos, que tuviera cuidado con las cosas que dice, donde las dice y delante de quien las dice. Las paredes oyen, pero mas aun cuando suelta ciertas cosas en reuniones publicas, delante de mucha gente, donde cualquiera que pase "por detras" puede escuchar algunas cosas que le "sorprenden", y mas aun viniendo de quien vienen.
3) Antes de que pasara el Affaire (o como se escriba) de la Plataforma de sindicacion ya sabia que iba a pasar. Curioso que me entere por una conversacion de un sindicado "multinick" y "multiplataforma" con otra persona "alegrandose" de que a la plataforma no la vayan a dejar votar.
4) Cayetano dijo en la radio que el miercoles iban a pedir la acreditacion, yo a una hora "prudencial" llamo a un representante del pacto ( lo llamo como "representante del pacto") donde tengo mis acciones sindicadas y le pregunto que que ha pasado. ¿me tiene que mentir un señor en el que deposito mi confianza para representar mis acciones?. Si ese señor me hubiera mentido el que recibiria los palos habria sido el y la plataforma de sindicacion por faltar a la verdad ante sus sindicados. Una vez que me cuenta lo que ha pasado yo soy el resonsable de dar dicha informacion en el foro, no la persona que me la ha contado cumpliendo con su obligacion.
5) Menos mal que yo si se separar las opiniones del Sr. Goviante forero de BW,de la opinion de la Peña a la que representa como Presidente, si la "confundiese" como interesadamente hace el, me habria dado de baja de la Peña "ipso facto"
Bueno, como yo soy una de las voces que molestan a ciertos foreros, y como molestan se empeñan en "atribuir a PNB" lo que no es mas que una opinion personal voy a puntualizar ciertas cosas:
1) Siempre hablo en mi nombre, lo que digo lo digo yo, no PNB (Asociacion a la que no pertenezco), ni la Peña BW (peña a la que pertenezco), ni el foro BW (foro al que pertenezco), ni la Peña 15-J (Peña a la cual pertenezco). Los intereses en mezclar mi voz con la de PNB deberian explicarlo las personas que piden pruebas para ciertos rumores y luego se permiten lanzar el "bulo" de que son los directivos de PNB los que nos informan. Es curioso la doble vara de medir de esos foreros, cuando les interesan piden pruebas, pero cuando no les interesan lanzan rumores "sin pruebas"
2) El que piense que mis "informantes" son directivos de PNB esta totalmente equivocado. Quizas lo que deberian hacer es decirle a cierto señor importante que esta "haciendo betis", y que critica al Consejo a sus espaldas y cuando los tiene delante les come los huevecillos, que tuviera cuidado con las cosas que dice, donde las dice y delante de quien las dice. Las paredes oyen, pero mas aun cuando suelta ciertas cosas en reuniones publicas, delante de mucha gente, donde cualquiera que pase "por detras" puede escuchar algunas cosas que le "sorprenden", y mas aun viniendo de quien vienen.
3) Antes de que pasara el Affaire (o como se escriba) de la Plataforma de sindicacion ya sabia que iba a pasar. Curioso que me entere por una conversacion de un sindicado "multinick" y "multiplataforma" con otra persona "alegrandose" de que a la plataforma no la vayan a dejar votar.
4) Cayetano dijo en la radio que el miercoles iban a pedir la acreditacion, yo a una hora "prudencial" llamo a un representante del pacto ( lo llamo como "representante del pacto") donde tengo mis acciones sindicadas y le pregunto que que ha pasado. ¿me tiene que mentir un señor en el que deposito mi confianza para representar mis acciones?. Si ese señor me hubiera mentido el que recibiria los palos habria sido el y la plataforma de sindicacion por faltar a la verdad ante sus sindicados. Una vez que me cuenta lo que ha pasado yo soy el resonsable de dar dicha informacion en el foro, no la persona que me la ha contado cumpliendo con su obligacion.
5) Menos mal que yo si se separar las opiniones del Sr. Goviante forero de BW,de la opinion de la Peña a la que representa como Presidente, si la "confundiese" como interesadamente hace el, me habria dado de baja de la Peña "ipso facto"
Comentario