Ultimamente, se viene hablando con mucha asiduidad de lo importante que es la imagen que se transmite al exterior, o entre los integrantes de un colectivo.
Y mas en concreto, y en este foro, sobre la imagen de PNB.
Detecto, y me comentan, que los comentarios que pueden verter foreros de esta web, afecta a la imagen que otros pueden tener sobre la asociación de beticos de base.
Siempre he defendido, que hay que saber distinguir, porque la pluralidad de ideas y comentarios, solo hace enriquecer al foro, diversifica las posturas, y por pura acción-reacción (como me comentaba un forero el otro dia), lo hace mas dinámico. Y eso, solo debe obedecer a la opinión personal de cada uno, y a la forma de expresarlo. Siempre con educación, y cumpliendo con las normas del foro.
Pero este post va encaminado a la imagen de PNB. En el que su opinión oficial, siempre será a través de los comunicados con el nick POR NUESTRO BETIS, y dónde solo expone lo que tenga que decir, sin entrar en debates.
Hablando de una forma coloquial, PNB puede caer bien, mal o peor. Pero considero, que esa imagen, debe ser evaluda por sus actuaciones, por sus comunicados oficiales, y por los objetivos cumplidos o que se quedan en el tintero. Ese es el camino. O al menos, es como lo veo. Y puedo estar equivocado, pero creo que es la forma mas objetiva. Entre otras cosas, porque muchas veces, discusiones que se producen en un foro, vienen, incluso, de discusiones anteriores y por temas diferentes. Y repito, que es mi opinión, pudiendo ser compartida o no.
Me molesta, y lo siento que así sea, pero tengo que decirlo, que se diga que PNB pierde crédito por las opiniones de algunos. Eso, puedo entenderlo cuando no se cree en la idea que representa la asociación en la que yo si creo.
Considero que hay que defender mas nuestras cosas. Y si se tiene el convencimiento de que se hace daño a un colectivo, recriminarlo a quienes correspondan, pero no se puede dejar de lado a ese colectivo. PNB no puede ser moderador de un foro.
Las críticas siempre son constructivas. Se puede criticar que la política de comunicación de su directiva, el contenido de sus comunicados, lo interesantes, o no, que puedan ser sus informes, si son pocos, muchos.... muchas cosas. Pero considero que PNB, no puede responsabilizarse de las opiniones de foreros. Y menos, censurarlos, primero, porque PNB no puede ser moderador y segundo, porque PNB nace de multitud de ideas y posturas.
Un saludo a todos.
PD: Nunca podré dejar el foro, porque tengo la amenaza de Pelusa de que registra el kiwi mecanico en *************.... y eso es mu fuerte.
Y mas en concreto, y en este foro, sobre la imagen de PNB.
Detecto, y me comentan, que los comentarios que pueden verter foreros de esta web, afecta a la imagen que otros pueden tener sobre la asociación de beticos de base.
Siempre he defendido, que hay que saber distinguir, porque la pluralidad de ideas y comentarios, solo hace enriquecer al foro, diversifica las posturas, y por pura acción-reacción (como me comentaba un forero el otro dia), lo hace mas dinámico. Y eso, solo debe obedecer a la opinión personal de cada uno, y a la forma de expresarlo. Siempre con educación, y cumpliendo con las normas del foro.
Pero este post va encaminado a la imagen de PNB. En el que su opinión oficial, siempre será a través de los comunicados con el nick POR NUESTRO BETIS, y dónde solo expone lo que tenga que decir, sin entrar en debates.
Hablando de una forma coloquial, PNB puede caer bien, mal o peor. Pero considero, que esa imagen, debe ser evaluda por sus actuaciones, por sus comunicados oficiales, y por los objetivos cumplidos o que se quedan en el tintero. Ese es el camino. O al menos, es como lo veo. Y puedo estar equivocado, pero creo que es la forma mas objetiva. Entre otras cosas, porque muchas veces, discusiones que se producen en un foro, vienen, incluso, de discusiones anteriores y por temas diferentes. Y repito, que es mi opinión, pudiendo ser compartida o no.
Me molesta, y lo siento que así sea, pero tengo que decirlo, que se diga que PNB pierde crédito por las opiniones de algunos. Eso, puedo entenderlo cuando no se cree en la idea que representa la asociación en la que yo si creo.
Considero que hay que defender mas nuestras cosas. Y si se tiene el convencimiento de que se hace daño a un colectivo, recriminarlo a quienes correspondan, pero no se puede dejar de lado a ese colectivo. PNB no puede ser moderador de un foro.
Las críticas siempre son constructivas. Se puede criticar que la política de comunicación de su directiva, el contenido de sus comunicados, lo interesantes, o no, que puedan ser sus informes, si son pocos, muchos.... muchas cosas. Pero considero que PNB, no puede responsabilizarse de las opiniones de foreros. Y menos, censurarlos, primero, porque PNB no puede ser moderador y segundo, porque PNB nace de multitud de ideas y posturas.
Un saludo a todos.
PD: Nunca podré dejar el foro, porque tengo la amenaza de Pelusa de que registra el kiwi mecanico en *************.... y eso es mu fuerte.
Comentario