En primer lugar quiero decir que me parece que PNB y BPV y mas tarde LJB son las plataformas responsables de que ahora mismo este Lopera en su casa sin poder seguir haciendo y deshaciendo en el Betis y creo que todos los béticos estaremos eternamente agradecidos por ello.

Dicho esto, en mi humilde opinión el Betis es algo muy goloso, demasiado quizás. A todos nos gustaría trabajar en el Betis, cada uno en lo que sabe, y hay algunos que aunque no sepan de mucho, también. Desde hace mas de una año, hemos notado todos en este foro sobre todo, que hay una evidente tensión entre miembros de PNB y miembros de FH.

Esta tensión, vista desde fuera, parece clara a lo que se debe, al poder. El poder, sea en acciones, en pertenencia a consejos de administración o en poder "estar dentro del club". Desde mi punto de vista creo que desde PNB se tiene bastantes recelos a que personas de FH entren a "controlar" el club y se les acusa veladamente de aprovecharse del trabajo de estos, para poder "llegar" sin hacer nada.

Por otro lado, los del "taco" de FH ni han aparecido ni creo que vayan a aparecer de momento y hasta que todo el tema judicial de Lopera se aclare (cosa lógica de otro modo, yo tampoco pondría un duro, pudiendo después, si no se demuestra la culpabilidad de Lopera, que este llegue y se lo quede).

Desde este foro, se ha acusado que existe un consejo paralelo que es el que hace y deshace en el Betis. También se ha acusado que no existe mas "libertad" ahora que cuando estaba Lopera.

En mi opinión la situación actual en la que nos encontramos es muy peculiar, ya que al fin y al cabo, las acciones que son las que mandan, están bajo la decisión del señor Bosh (que se equivocará en algo estoy seguro, que es mejor que Lopera y que no es un "Oliver", también).

En el título del post he puesto la palabra "protagonismo", creo que acertadamente, porque si bien le agradezco a todas las personas que están involucradas en PNB lo que hacen, también me molesta algo de algunas de ellas: que no se diga claramente que es lo que quieren a título individual". Es decir, PNB nunca en la vida podrá entrar en el Consejo, porque sus propios Estatutos dicen lo contrario, pero por otro lado sus miembros mas destacados se molestan de que personas pertenecientes a otras plataformas entren.

¿Por qué se molestan? Si ellos supuestamente no pueden entrar (o no todos ellos.....) si el problema es de que no se cuente con determinada gente para estos momentos y en cambio se cuenten con otros, creo que es un tema personal. A todos nos gustaría entrar pero los puestos son limitados.

En mi opinión si las personas que están en el Consejo lo hacen mal, sean de PNB, de FH, de LJV, de BPV o de la liga de los hombres extraordinarios, pues se deberá decir, denunciar y criticar. De momento pienso que la mayoría de los que han entrado en el Consejo, lo han hecho bastante acertadamente. Y ahora que llega el verano, y estamos en primera, se podrá ver si el nuevo Consejo que entre a final de mes, se desenvuelve con garantías.

Solo quiero reflejar algo con este post, hay muchos temas personales que pueden afectar al Betis, pero al final lo que importa es solo una cosa (hasta que acabe la última reclamación en los juzgados): Que se pague la deuda y que el club evolucione y se modernice, si lo hace gente de PNB, LJB, BPV, o FH a mi me da lo mismo, lo importante es que se haga.