Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Seguimiento a los partidos de nuestros rivales temporada 2024/2025 - Vol. VIII

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por pueblo verdiblanco Ver Mensaje

    Pues ojalá le quiten los puntos, aunque en este país tocar a un rico o a un poderoso no es precisamente el fetiche de ningún juez...
    Que va, están diciendo que lo liberó la selección, y que por eso puede jugar. Todo calculado.

    Comentario


    • Originalmente publicado por Joshua Graham Ver Mensaje

      Lo de haber cambiado su version mil veces y lo de que cualquier millonario en este pais nunca cumpla condena ya para otro dia si eso.
      La versión quién? Él o ella? Los dos?

      Millonario o no, que tres magistradAs y un magistrado de un tribunal superior estimen por completo, no en parte, el recurso de un tío que estaba (estuvo) ya en la trena, debería hacer pensar a más de uno.

      Alves no está ni cerca de parecerme ejemplo de nada, pero que un recurso prospere de esta manera deja muy mal al juzgado de primera instancia, y hay que ser muy negado para no querer verlo.

      Este tipo de casos manifiestan, claramente, que la palabra de una persona no puede valer como prueba de cargo de manera exclusiva. Estoy seguro de que ni era una cosa ni ahora será la otra, que hay muchos grises en la paleta de colores, pero como la sentencia que ha salido ahora va en contra de todo lo que algunos se apresuraron a vaticinar, ahora resulta que la sentencia no es tan válida como la que sí le metió en prisión.

      Espero y deseo que, encima, no haya que indemnizar a este tipo, y espero y deseo que el o la juez que dictó la primera sentencia deje de hacer el ******* en su sala. El repaso que le ha dado un tribunal superior ha sido de traca.

      Comentario


      • Puse un post alegrandome de lo del supuesto ERE del Palangana. Pero los que van a caer, como siempre, serán los currelas de a pie que poco o nada tienen que ver con el futbol en sí, así que por mera solidaridad de clase nada.

        Eso sí, todo lo que haga daño a nivel entidad y directivos y tal, guay. Pero los curritos de oficina mal pagados y tal, pues como que no...

        Comentario


        • Originalmente publicado por R3V0LUC10NAR10 Ver Mensaje

          La versión quién? Él o ella? Los dos?

          Millonario o no, que tres magistradAs y un magistrado de un tribunal superior estimen por completo, no en parte, el recurso de un tío que estaba (estuvo) ya en la trena, debería hacer pensar a más de uno.

          Alves no está ni cerca de parecerme ejemplo de nada, pero que un recurso prospere de esta manera deja muy mal al juzgado de primera instancia, y hay que ser muy negado para no querer verlo.

          Este tipo de casos manifiestan, claramente, que la palabra de una persona no puede valer como prueba de cargo de manera exclusiva. Estoy seguro de que ni era una cosa ni ahora será la otra, que hay muchos grises en la paleta de colores, pero como la sentencia que ha salido ahora va en contra de todo lo que algunos se apresuraron a vaticinar, ahora resulta que la sentencia no es tan válida como la que sí le metió en prisión.

          Espero y deseo que, encima, no haya que indemnizar a este tipo, y espero y deseo que el o la juez que dictó la primera sentencia deje de hacer el ******* en su sala. El repaso que le ha dado un tribunal superior ha sido de traca.
          "magistradAs", "paleta de grises", "hay que ser negado para no querer verlo", "la sentencia va en contra de lo que algunos se apresuraron a vaticinar". No voy a entrar en debates interminables cuando partes de estos aplastantes argumentos, solo vengo a calificar de lamentable tu comentario sea el tío este inocente (spoler:no) o culpable. Con dios.

          Comentario


          • Traca final.



            https://x.com/elchiringuitotv/status...26482060538227

            Comentario


            • Con motivo del mundial de clubes, Javier Tebas anunció este jueves que LaLiga abrirá el mercado de fichajes del 1 al 10 de junio. La FIFA tomó la decisión el pasado mes de octubre de abrir esa ventana, pero tenía que ser cada Federación la que decidiera si se sumaba.

              Comentario


              • Originalmente publicado por Joshua Graham Ver Mensaje

                "magistradAs", "paleta de grises", "hay que ser negado para no querer verlo", "la sentencia va en contra de lo que algunos se apresuraron a vaticinar". No voy a entrar en debates interminables cuando partes de estos aplastantes argumentos, solo vengo a calificar de lamentable tu comentario sea el tío este inocente (spoler:no) o culpable. Con dios.
                Está la justicia española como para alardear. Otra de hoy ha sido volver a imputar a la revista Mongolia por "ofensas religiosas".

                Pero aquí si es para defender a jueces reaccionarios, se puede hablar de politica.

                Comentario


                • Es un gustazo ver que las criaturitas son ellos.

                  Comentario


                  • Otro juicio mediático donde se pone el foco en lo ideológico antes que en el incomprensible sistema judicial.

                    Comentario


                    • Yo solo diré que al campeón dopado Roberto Heras le indemnizaron con 700k y al don nadie dopado Ibai Salas aún no le han denegado los 350k que pide.

                      Así que no dudéis de que alguien que ha vivido como palangana va a intentar reclamar lo que quiera

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por derbeti Ver Mensaje

                        Que va, están diciendo que lo liberó la selección, y que por eso puede jugar. Todo calculado.
                        Todo atado y bien atado.

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por Verdiblanc0_youtube Ver Mensaje
                          Yo solo diré que al campeón dopado Roberto Heras le indemnizaron con 700k y al don nadie dopado Ibai Salas aún no le han denegado los 350k que pide.

                          Así que no dudéis de que alguien que ha vivido como palangana va a intentar reclamar lo que quiera
                          Pero es que lo de Heras fue una chapuza tremenda, menudo favor le hicieron con tanta incompetencia...

                          Comentario


                          • Originalmente publicado por R3V0LUC10NAR10 Ver Mensaje

                            La versión quién? Él o ella? Los dos?

                            Millonario o no, que tres magistradAs y un magistrado de un tribunal superior estimen por completo, no en parte, el recurso de un tío que estaba (estuvo) ya en la trena, debería hacer pensar a más de uno.

                            Alves no está ni cerca de parecerme ejemplo de nada, pero que un recurso prospere de esta manera deja muy mal al juzgado de primera instancia, y hay que ser muy negado para no querer verlo.

                            Este tipo de casos manifiestan, claramente, que la palabra de una persona no puede valer como prueba de cargo de manera exclusiva. Estoy seguro de que ni era una cosa ni ahora será la otra, que hay muchos grises en la paleta de colores, pero como la sentencia que ha salido ahora va en contra de todo lo que algunos se apresuraron a vaticinar, ahora resulta que la sentencia no es tan válida como la que sí le metió en prisión.

                            Espero y deseo que, encima, no haya que indemnizar a este tipo, y espero y deseo que el o la juez que dictó la primera sentencia deje de hacer el ******* en su sala. El repaso que le ha dado un tribunal superior ha sido de traca.
                            Pues parece que cuesta entenderlo. Una declaración no es prueba de nada, porque de ser así no harían falta ni jueces ni juicios. Pruebas, hacen falta P R U E B A S.

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por rbb1907 Ver Mensaje

                              Pues parece que cuesta entenderlo. Una declaración no es prueba de nada, porque de ser así no harían falta ni jueces ni juicios. Pruebas, hacen falta P R U E B A S.
                              Pero parece que al ser quien es, insisto en que no lo trago, y tener dinero, la sentencia ya no vale.

                              Es claramente un error porque es millonario y la chavala no puede mentir, o estar mal aconsejada. No como la otra sentencia, que dejaba a las claras la versión buena.

                              En fin, que no escarmentamos, y que 4 jueces diferentes desdigan a uno es sospechoso, porque el veredicto se ve que es menos popular. Y para más inri, entre todos a indemnizar a este tipo.

                              Comentario


                              • Estoy oyendo audios por redes sociales de Manolito Aguilar y es desternillante ver como todos esos palanguis que le reían las gracias jaja jiji juju al mellao cuando se mofaba de nosotros con su fina ironia y ahora se dan cuenta que no esa que un sindientes a sueldo de los 'Yankees & Gitanos' (entiéndase el juego de palabras).

                                A ver si revientan.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X