Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

El Betis de los amiguismos

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #91
    Re: El Betis de los amiguismos

    Si a PNB no se la deja entrar en la Junta General de Accionistas, cuestión que está por ver, aunque por lo sabido me temo lo que me temo, no es en ningún caso es responsabilidad del grupo de colaboradores del Consejo de Administración, y si se me apura tampoco es responsabilidad de gran parte del Consejo de Administración. La responsabilidad de ello sería única y exclusiva de quien es, el Sr. Bosch y de nadie más.

    Por cierto para centrar el tiro, que algunos lo hacen a discreción, con la injusticia que ello lleva. En el peor de los casos a PNB lo que se le haría es que no se le dejaría representar todo o gran parte de las acciones que representa y que se encuentran adheridas al pacto de sindicación. Entrar a su JD es imposible que no se la deje entrar, ya que la inmensa mayoría tiene capacidad para ello, particularmente.


    En cuanto al grupo de colaboradores del Consejo de Administración, mi opinión va muy en la línea del forero Sitebochum71. Son gente que voluntariamente y de forma más o menos altruista (la judialización del Betis impide cualquier mangoneo), con independencia de la proyección personal que alguno podría tener por ello y que está también por ver si la misma es buena o mala, ha prestado su tiempo y sus conocimientos (sean muchos o pocos) al Real Betis Balompié, y hasta ahora, con sus errores como el tema este de informática que se comenta, han sido muchos más los aciertos. En cuanto a la futura profesionalización, discrepo en un matiz con el amigo Site, no hay que poner plazos, en consideración a la profunda crisis económica que padece el Betis. Debería hacerse ya, pero dadas las circunstancias, se debe hacer poco a poco, y escogiendo a profesionales de prestigio no a cualquiera, y esto cuesta un dinero que ahora mismo el Betis no tiene (El Betis no tiene ahora dinero para fichar a 4 directores generales que sean de prestigio reconocido en su sector, ni para tener 200-300 empleados en nómina, Ojalá fuera de otra manera). Para otorgar cargos profesionales a gente cuya valía no pasaría de la de mero colaborador, prefiero quedarme como estoy. Por una razón muy sencilla, si alguien que no está lo suficientemente preparado en el sector que sea, para ser un alto ejecutivo del Real Betis Balompié, S.A.D. se le contrata como tal, por razón de la exigua economía y en aras de la construcción de una necesaria estructura profesionalizada, se estaría cometiendo un error en base a la impaciencia. Esa estructura debe llegar con el tiempo, despacito y buena letra y pensando muy bien los nombres y la estructura que se quiere a fin de economizar cargos. Si se contrata como ejecutivo a alguien que no está lo suficientemente preparado ni tiene experiencia en este campo, ahí si que corremos el riesgo de caer no solo en el amiguismo, si no además en el aprovechamiento del Betis en beneficio propio, ya que alguien estaría cobrando del Betis (en una situación delicada) cuando en realidad no debería estar cobrando (por muy legal que fuera su contrato).

    La situación en estos 6 meses ha cambiado muchísimo, y lo que en un principio pudiera parecer que el "jefe" se dejaba guiar por los colaboradores que llegaron a allí acercándose a él y que no dudo que fuera así, ahora es totalmente al contrario, ahora no se mueve un varal, sin que lo sepa el "jefe", sobre todo en los temas importantes. Y otra cosa, ahora los verdaderos "asesores" del "Jefe" son otros distintos que los que todo el mundo tiene en mente. El "jefe" es Bosch, por si alguien no había caído, o se confunde con la lengua inglesa.

    Y por cierto y para concluir, si los rumores sobre el tema de PNB se confirman, que no le quepa duda a nadie que no es culpa de ese grupo de colaboradores que tanta gente denosta por diferentes cuestiones al margen del Betis (una más justificadas y otras menos), y mucho menos de Julian García de la Borbolla, el culpable es uno, única y exclusivamente, el Sr. Bosch Valero.. Otra cosa sería, que algunos si pasa esto, no señalaran con el dedo al culpable, se quedaran como las vacas se quedan cuando pasa el tren o escondan la cabeza bajo la tierra como las avestruces o incluso pudiera convenirles, pero como digo esa es otra cuestión que nada tiene que ver con atribuirles culpabilidad en el tema, ya que como vuelvo a repetir, la culpa solo tendría un nombre.

    Leer más en: http://www.betisweb.com/real-betis-b...#ixzz1OWhiSKhg
    Todo sobre el Real Betis Balompié lo encontrarás en Betisweb.com

    Comentario


    • #92
      Re: El Betis de los amiguismos

      Ha empezado una guerra interna y no me he enterado. Que mal rollo
      hay...me recuerda a las campañas politicas.

      Comentario


      • #93
        Re: El Betis de los amiguismos

        los amiguismos van a estar siempre presentes, eso pasa en todas partes...

        el caso es que esos amiguismos sumen mas de lo que resten (es decir, se aprovechen de esa amistad), porque en la época loperiana ni los amigos, ni el amigo de lo amigos, ni los amigos de los amigos de los amigos... ahí no había casi nadie que valiera un duro y luchara por otra cosa que no fuera su asqueroso beneficio

        Comentario


        • #94
          Re: El Betis de los amiguismos

          Qué pena me da mi Betis, que pena.

          Comentario


          • #95
            Re: El Betis de los amiguismos

            jejeje me hace un poco de gracia algunos comentario de ciertos foreros ( No lo digo por decimal) ya que estos, antes, eran los que decian " No es momento de criticar si no de animar" Epoca loperiana y la dictadura de despues de oiliver.....Ahora, cuando entro el consejo, lo critican TODO ¿ Ahora no es el momento de animar?......Que asco.

            Comentario


            • #96
              Re: El Betis de los amiguismos

              Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
              A ver si nos dejan entrar....

              Yo espero y deseo que si, de lo contrario............

              Comentario


              • #97
                Re: El Betis de los amiguismos

                Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
                Pues yo he creido entender mas bien que por que siempre se cuenta con la misma gente, que no es lo mismo. Mas bien es por que siempre salen las mismas "caras conocidas" si hay mas de 3.000 voluntarios segun se decia.
                Es cierto que probablemente haya mucha gente válida y con unas ganas inmensas de trabajar para el club. De entre ellos, supongo que muchos, en su momento, hicieron una labor encomiable al poner en evidencia el "retablo de las maravillas". Es algo que los béticos siempre deben tener en cuenta, quienes fueron los que trabajaron de una forma altruista para conseguir la libertad de un club centenario. Hoy en día, el no poderse implicar directamente en el club, por motivos judiciales, es una gran tara con la que cuenta la mayoría de ellos. Entonces, ¿quedan tantos béticos capaces a disposición del club?
                Editado por última vez por 11romario11; https://www.betisweb.com/foro/member/7460-11romario11 en 06/06/11, 22:44:57.

                Comentario


                • #98
                  Re: El Betis de los amiguismos

                  ya esta awana por aqui

                  Comentario


                  • #99
                    Re: El Betis de los amiguismos

                    La verdad que ultimamente casi en todos los post ya sean de rumores de fichajes, medidas del consejo, estado de la cantera y un largo etc... Todos estan llenos de criticas( he llegado a ver un post pidiendo la sustitución de la secretaría técnica) la verdad que me sorprende mucho ver como muchisimos foreros no paran de criticar y criticar todo y a todos. Señores que venimos de estar engañados 18 años, que hemos tenido a un ocupa que si se hubiese seguido no hubiese dado la cara ante los jugadores como hizo el actual consejo de administración que no estan engañando a nadie que hay lo que hay y nada más, el año pasado no se ascendio a parte de muchisimas cosas una de ellas y no menos importante de las demás es que los jugadores no cobraban la totalidad de sus nóminas y alguien se quejaba por aqui? seguramente si pero por que ya habiamos despertado despues de 18 años durmiendo, como es posible que ataquemos al actual consejo por no pagar? y asi miles de cosas....la verdad es que segun lo que leo de algunos parece que hace un año estabamos en la gloria...

                    Primeramente espero que nadie se sienta ofendido con mi opinión es siempre desde el respeto, tambien quería comentar que me perdonarais por las FALTAS DE ORTOGRAFIA con la escusa de que soy de origen aleman de padre y abuelo betico que solo llevo aqui viviendo 4 años y me cuesta lo de los acentos y tal.(antes de que algun exaltado diga que yo no e sentido, sufrido y vivido al betis en sus penurias y en sus triunfos decirle que se equivoca internet existe hace mucho) Terminando mando un coordial saludo y un abrazo.

                    Viva el betis libre y de los béticos UNIDOS

                    Comentario


                    • Re: El Betis de los amiguismos

                      por favor si quereis seguir descalificandose hacedlo por privados ya que el lenguaje que estais usando....

                      Comentario


                      • Re: El Betis de los amiguismos

                        Originalmente publicado por Eternamente Betico Ver Mensaje
                        Si a PNB no se la deja entrar en la Junta General de Accionistas, cuestión que está por ver, aunque por lo sabido me temo lo que me temo, no es en ningún caso es responsabilidad del grupo de colaboradores del Consejo de Administración, y si se me apura tampoco es responsabilidad de gran parte del Consejo de Administración. La responsabilidad de ello sería única y exclusiva de quien es, el Sr. Bosch y de nadie más.

                        Por cierto para centrar el tiro, que algunos lo hacen a discreción, con la injusticia que ello lleva. En el peor de los casos a PNB lo que se le haría es que no se le dejaría representar todo o gran parte de las acciones que representa y que se encuentran adheridas al pacto de sindicación. Entrar a su JD es imposible que no se la deje entrar, ya que la inmensa mayoría tiene capacidad para ello, particularmente.


                        En cuanto al grupo de colaboradores del Consejo de Administración, mi opinión va muy en la línea del forero Sitebochum71. Son gente que voluntariamente y de forma más o menos altruista (la judialización del Betis impide cualquier mangoneo), con independencia de la proyección personal que alguno podría tener por ello y que está también por ver si la misma es buena o mala, ha prestado su tiempo y sus conocimientos (sean muchos o pocos) al Real Betis Balompié, y hasta ahora, con sus errores como el tema este de informática que se comenta, han sido muchos más los aciertos. En cuanto a la futura profesionalización, discrepo en un matiz con el amigo Site, no hay que poner plazos, en consideración a la profunda crisis económica que padece el Betis. Debería hacerse ya, pero dadas las circunstancias, se debe hacer poco a poco, y escogiendo a profesionales de prestigio no a cualquiera, y esto cuesta un dinero que ahora mismo el Betis no tiene (El Betis no tiene ahora dinero para fichar a 4 directores generales que sean de prestigio reconocido en su sector, ni para tener 200-300 empleados en nómina, Ojalá fuera de otra manera). Para otorgar cargos profesionales a gente cuya valía no pasaría de la de mero colaborador, prefiero quedarme como estoy. Por una razón muy sencilla, si alguien que no está lo suficientemente preparado en el sector que sea, para ser un alto ejecutivo del Real Betis Balompié, S.A.D. se le contrata como tal, por razón de la exigua economía y en aras de la construcción de una necesaria estructura profesionalizada, se estaría cometiendo un error en base a la impaciencia. Esa estructura debe llegar con el tiempo, despacito y buena letra y pensando muy bien los nombres y la estructura que se quiere a fin de economizar cargos. Si se contrata como ejecutivo a alguien que no está lo suficientemente preparado ni tiene experiencia en este campo, ahí si que corremos el riesgo de caer no solo en el amiguismo, si no además en el aprovechamiento del Betis en beneficio propio, ya que alguien estaría cobrando del Betis (en una situación delicada) cuando en realidad no debería estar cobrando (por muy legal que fuera su contrato).

                        La situación en estos 6 meses ha cambiado muchísimo, y lo que en un principio pudiera parecer que el "jefe" se dejaba guiar por los colaboradores que llegaron a allí acercándose a él y que no dudo que fuera así, ahora es totalmente al contrario, ahora no se mueve un varal, sin que lo sepa el "jefe", sobre todo en los temas importantes. Y otra cosa, ahora los verdaderos "asesores" del "Jefe" son otros distintos que los que todo el mundo tiene en mente. El "jefe" es Bosch, por si alguien no había caído, o se confunde con la lengua inglesa.

                        Y por cierto y para concluir, si los rumores sobre el tema de PNB se confirman, que no le quepa duda a nadie que no es culpa de ese grupo de colaboradores que tanta gente denosta por diferentes cuestiones al margen del Betis (una más justificadas y otras menos), y mucho menos de Julian García de la Borbolla, el culpable es uno, única y exclusivamente, el Sr. Bosch Valero.. Otra cosa sería, que algunos si pasa esto, no señalaran con el dedo al culpable, se quedaran como las vacas se quedan cuando pasa el tren o escondan la cabeza bajo la tierra como las avestruces o incluso pudiera convenirles, pero como digo esa es otra cuestión que nada tiene que ver con atribuirles culpabilidad en el tema, ya que como vuelvo a repetir, la culpa solo tendría un nombre.

                        Leer más en: http://www.betisweb.com/real-betis-b...#ixzz1OWhiSKhg
                        Todo sobre el Real Betis Balompié lo encontrarás en Betisweb.com
                        Pues no se si con eso de solo culpar a Bosch les estas haciendo un favor al resto del Consejo o les estas llamando cucharas. Bosch es es vicepresidente y un voto en el Consejo. Si ahora resulta que despues de lo que hemos hablado de los anteriores Consejeros aqui tambien se lleva el "Yo ordeno y mando" apaga y vamonos.

                        Comentario


                        • Re: El Betis de los amiguismos

                          Lo de la mismas caras en todos los actos, es algo que vemos todos... y a parte de que nos puedan gustar mas o menos es logico que nos preguntemos que labor "desinteresada" hacen... y si es lo mas apropiado para el crecimiento que todos pedimos de nuestro club.
                          Es cierto, que es bueno que los "amigos" se acerquen a ayudar, pero tambien lo es saber si estan preparado para ello y conocer las labores de las que se encargan cada uno, para una vez visto los resultados que dan, o bien darles las gracias, o bien indicarles que muy agradecidos por su voluntad, que no lo es todo, pero que no valen para eso.
                          Por otra parte cuesta creer, que siempre se escojan entre los que se prestan a ayudar a los mismos.. o se crean que son los mas validos.. cosa que los demas pueden poner en duda ya que no saben exactamente a lo que se dedican.
                          Ejemplos para esto pueden haber varios, como lo de Fondo Flamenco... no se les considera amigos, no se les considera con cache, valia etc... para participar en algún acto... o como el acto de la celebración del ascenso, no sería mejor saber quien ha parido dicho acto, quien tubo las geniales ideas de lo de los niños, de la eleccion de los artistas, de la megafonía, repito no sería mejor saber quien... para darle las gracias por su colaboracion desinteresada pero indicarle que se dedique a otra cosa... me refiero a estas dos cosas por estar un poco recientes y para indicar que no todas las colaboraciones son buenas por muy desinteresadas que pretendan ser y que es bueno saber quien hace y deshace en cada parcela para valorar si su labor es buena o no para el club... repito por muy desinteresada que sea y por muchas horas que se quite de su tiempo... y no para cargar contra nadie sino para saber donde se falla y que hay que corregir.
                          En resumen, es mucho mejor elegir a las personas mas adecuadas para parcela, valorando su capacidad y no otras cuestiones... es cierto que para ciertas cuestiones te puedes valer de voluntarios, en mi opinion en temas menores y siempre dirigidos por las anteriores personas, las cuales se deben saber quienes son y cuales son sus parcelas, para valorar su ideonidad o en caso contrario sopesar cambiar para mejorar... lo contrario es querer hacernos comulgar con ruedas de molino... las mismas ruedas de molino.

                          Comentario


                          • Re: El Betis de los amiguismos

                            Originalmente publicado por leyenda Ver Mensaje
                            Lo de la mismas caras en todos los actos, es algo que vemos todos... y a parte de que nos puedan gustar mas o menos es logico que nos preguntemos que labor "desinteresada" hacen... y si es lo mas apropiado para el crecimiento que todos pedimos de nuestro club.
                            Es cierto, que es bueno que los "amigos" se acerquen a ayudar, pero tambien lo es saber si estan preparado para ello y conocer las labores de las que se encargan cada uno, para una vez visto los resultados que dan, o bien darles las gracias, o bien indicarles que muy agradecidos por su voluntad, que no lo es todo, pero que no valen para eso.
                            Por otra parte cuesta creer, que siempre se escojan entre los que se prestan a ayudar a los mismos.. o se crean que son los mas validos.. cosa que los demas pueden poner en duda ya que no saben exactamente a lo que se dedican.
                            Ejemplos para esto pueden haber varios, como lo de Fondo Flamenco... no se les considera amigos, no se les considera con cache, valia etc... para participar en algún acto... o como el acto de la celebración del ascenso, no sería mejor saber quien ha parido dicho acto, quien tubo las geniales ideas de lo de los niños, de la eleccion de los artistas, de la megafonía, repito no sería mejor saber quien... para darle las gracias por su colaboracion desinteresada pero indicarle que se dedique a otra cosa... me refiero a estas dos cosas por estar un poco recientes y para indicar que no todas las colaboraciones son buenas por muy desinteresadas que pretendan ser y que es bueno saber quien hace y deshace en cada parcela para valorar si su labor es buena o no para el club... repito por muy desinteresada que sea y por muchas horas que se quite de su tiempo... y no para cargar contra nadie sino para saber donde se falla y que hay que corregir.
                            En resumen, es mucho mejor elegir a las personas mas adecuadas para parcela, valorando su capacidad y no otras cuestiones... es cierto que para ciertas cuestiones te puedes valer de voluntarios, en mi opinion en temas menores y siempre dirigidos por las anteriores personas, las cuales se deben saber quienes son y cuales son sus parcelas, para valorar su ideonidad o en caso contrario sopesar cambiar para mejorar... lo contrario es querer hacernos comulgar con ruedas de molino... las mismas ruedas de molino.
                            Totalmente de acuerdo, pero como bien sabes: "el exito tiene muchos padres, pero el fracaso es huerfano". El mismo Lopera le echo la culpa de lo del busto a sus consejeros.
                            Editado por última vez por GargantaVerdeyBlanca; https://www.betisweb.com/foro/member/2714-gargantaverdeyblanca en 06/06/11, 23:22:49.

                            Comentario


                            • Re: El Betis de los amiguismos

                              Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
                              Totalmente de acuerdo, pero como bien sabes: "el exito tiene muchos padres, pero el fracaso es huerfano". El mismo Lopera le echo la culpa de lo del busto a sus consejeros.

                              Exacto... pero uno debe ser reconocido en la labor que realiza (para bien y para mal) y no en las celebraciones etc.. en las que participa.

                              Comentario


                              • Re: El Betis de los amiguismos

                                Originalmente publicado por Betman Ver Mensaje
                                los amiguismos van a estar siempre presentes, eso pasa en todas partes...

                                el caso es que esos amiguismos sumen mas de lo que resten (es decir, se aprovechen de esa amistad), porque en la época loperiana ni los amigos, ni el amigo de lo amigos, ni los amigos de los amigos de los amigos... ahí no había casi nadie que valiera un duro y luchara por otra cosa que no fuera su asqueroso beneficio

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X