-
Yo hubiera dejado fuera a Isco y metido al Cucho. Entiendo que sería una charla difícil, pero el malagueño tiene mejores sustitutos (Gio y Fornals), así que hubiese sido lo mejor para el grupo. Además todavía no se le ve demasiado fino. -
Si Fornals está más tiempo lesionado que jugando, por muy mal que esté isco a poco que tenga un par de chispazos te puede resolver el partido y más a estos nivelesOriginalmente publicado por Blissett Ver MensajeComentario
-
Pero es que sin estar fino, te mete la preasistencia del gol contra el Mallorca o el primer gol contra el Athletic. Dejar fuera de la lista a un futbolista así, cuando tenemos un grave problema para generar ocasiones...Originalmente publicado por Blissett Ver Mensaje
Además, el Cucho aún tiene que ponerse en forma (estaba en pretemporada) y nos jugamos ya mismo los garbanzos contra los belgas.A eduerbetico le gusta esto.Comentario
-
21 + Mendy + los de la Lista B ( Angel Ortiz, Jesús Rodríguez, Pablo Garcia, Busto, Mateo, German, Manu Gonzalez o Marcos)
Aparte de la portería, se ha tenido que dar de baja a William Carvalho para que pudiera entrar Isco y Antony toma la plaza de Juanmi por el dichoso hándicap de la ausencia absoluta de canteranos UEFA en la primera plantilla a día de hoy. Llevamos dos años con lo mismo. Una rémora que ya nos pasó factura el año pasado en la que solo estaba Rodri.
Que se quede fuera El Cucho por el limite de 3 cambios en esta ventana es por la insistencia de Rui Silva ( Mendy está en la lista y no ha aceptado las que ha tenido) en marcharse en medio de la temporada. Si no hubiese sido así el ultimo fichaje verdiblanco hubiese podido entrar en lugar de otro lesionado de larga duración como Bellerín.Editado por última vez por GabyCalderon; https://www.betisweb.com/foro/member/6641-gabycalderon en 07/02/25, 11:03:19.A Blissett le gusta esto.Comentario
-
Espero que alguna vez se abra el melón de las dichosas listas. No le veo ningún sentido a que un equipo no pueda disponer de toda la plantilla en la que está invirtiendo.A eduerbetico, Megido, g.Garcia, jose1907, Verdiblanc0_youtube, pueblo verdiblanco, Zlatan, Blissett y a les gusta esto.Comentario
-
pako_betiko _Oligol_ pero la prioridad del entrenador, y así lo lleva diciendo en rueda de prensa desde hace semanas, era fichar gol, un 9. Si lo deja ahora fuera es por jerarquía de vestuario, no porque crea que deportivamente es lo mejor.Comentario
-
Parece que la picasen en mármol o algo, es un puñetero capricho.Originalmente publicado por Carmona Ver MensajeComentario
-
No creo que cuando Pellegrini pidiera un 9 se acordara de la conference, para él es más importante la liga que EuropaOriginalmente publicado por Blissett Ver MensajeComentario
-
Entiendo q se hace para q esté más equilibrado entre equipos humildes y otros más fuertes q pueden hacer más fichajes en invierno. Pero al final no se, yo es q quitaba el mercado de invierno completamente. Tú empiezas la temporada con estos y con estos acabas.Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
Lo de los canteranos, también entiendo q se metió en principio por fomentar más la cantera y menos los fichajes (no se q le importará a la UEFA la verdad, pero yo lo veia bien) lo malo es q se ha quedado q los grandes en vez de quitarte a los jugadores con 24 años y darte un pastizal (o no) te los quitan con 16 años y te dan unos cacahuetesEditado por última vez por davilo011; https://www.betisweb.com/foro/member/70986-davilo011 en 07/02/25, 11:33:07.Comentario
-
Entiendo tu punto, pero para mi el problema no es de la UEFA sino de la Liga, que es la que debería imponer un mínimo de canteranos y de paso, también de jugadores nacionales.Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
El problema es que los criterios no están unificados y hay listas diferentes en distintas competiciones.
Como han dicho arriba, sería positivo que los equipos grandes no pudiesen llenar sus plantillas con 25 jugadores de todo el mundo. Potenciar el talento nacional es bueno en todos los sentidos.Comentario
-
A mí las medidas proteccionistas en la era de la globalización me parecen un paso atrás y gordo. Que cada uno tenga en plantilla lo que quiera siempre que se lo pueda permitir. Los equipos grandes van a tener a los mejores SIEMPRE. Nunca van a caer del pedestal pongas las medidas que pongas. Si solo pudieran fichar a nacionales, van a tener a los 25 mejores del país. Y si solo pueden tener canteranos, van a arrasar con los juveniles de equipos como el nuestro y el resultado va a ser el mismo.Originalmente publicado por felixmg Ver MensajeEditado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 07/02/25, 11:56:49.Comentario
-
Claro, eso le acabo de decir al compañero.Originalmente publicado por davilo011 Ver MensajeComentario
-
Te doy la razón en esto que dices.Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
Por otra parte, las canteras, aunque sea un mundo muy competitivo y a veces tóxico, es deporte, con los beneficios que tiene para la sociedad. Los clubes, además de lo que son, hacen labor social en sus ciudades.
Si los equipos tuviesen la obligación de tener esos 4 jugadores en el primer equipo, invertirían más en sus canteras, lo que provoca que haya más recursos para que los niños puedan jugar al fútbol, y por tanto, aumenta el nivel futbolísitico del país. Todo esto es teoría pura, pero creo que tiene sentido.Comentario
-
Tendrá que venir el primer Bosman para denunciarlo por la vía civil. En el fondo es discriminación laboral.Originalmente publicado por Carmona Ver MensajeComentario
Comentario