Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Seguimiento a los partidos de nuestros rivales temporada 2024/2025 - Vol.VI

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • El Madrid está presionando como el Betis, al gusto individual de cada jugador cuando le parece a cada uno a la altura que le apetece a cada uno.

    Lo mismo no va nadie, que van 2, o 1... no roban mi media

    Comentario


    • Originalmente publicado por Gran-Uja Ver Mensaje

      Casi siempre son hombres los que ejercen la violencia ya sea a otros hombres como a mujeres pero a unos es por motivos "varios" y a otras es por la sensación de pertenencia sobre ella.

      Opino de que agredir por motivos varios está horrible pero lo de maltratar a otra persona porque crees que te pertenece y puedes hacer con ella lo que quieras es terrorífico.

      De ahí la necesidad de diferenciar el tipo de violencia.
      Si los motivos fueran varios, que pueden serlo, y el sexo no fuera un factor, entonces hombres y mujeres serían víctimas en números parecidos de hombres violentos. No es el caso. Los motivos serán varios, pero el sexo de la víctima en casos de agresión física no sexual y mortal casi siempre es hombre. La víctima favorita de un hombre violento es otro hombre, y los números son muy muy claros en esto. Esto significa que el sexo tanto del agresor como de la víctima es un factor muy relevante en este tipo de violencia. Esto es muy muy común entre la gente joven por ejemplo. Cuando hay grupos de chicos y chicas, y hay un grupo externo de chicos problemáticos (canis en otra época), estos chicos violentos suelen serlo con los chicos, pero las chicas están "a salvo".

      Hay infinidad de casos donde un hombre se habría salvado de X situación, incluso de la muerte, solo con ser mujer.

      Todo esto va de la mano con diferenciar tipos de violencia, y ser capaz de ver que hay actitudes sexistas y machistas que llevan a hombres a ver a mujeres como su propiedad. De hecho, los dos tipos de violencia están intrínsecamente unidos, en parte por el conocido patriarcado.

      Comentario


      • Originalmente publicado por sb4evr Ver Mensaje

        También va dando besos sin consentimiento?
        No, pero no le hace ascos a las dictaduras fascistas en su país. Su mamá le enseñó el camino.
        Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 11/02/25, 20:56:14.

        Comentario


        • Coñö, ¿no será el Bentham ?

          Comentario


          • Originalmente publicado por sb4evr Ver Mensaje

            También va dando besos sin consentimiento?
            Son estupideces simplemente.



            A Gran-Uja y Carmona les gusta esto.

            Comentario


            • Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

              No, pero no le hace ascos a las dictaduras fascistas en su país. Su mamá le enseñó el camino.
              Ésto es así, nos guste más o menos, es así. Podremos abstraernos de la ideología de Manuel porque lo que debería importarnos es su condición de entrenador pero, ésto es así.
              A rakemitri, Estanquera de Saigón y Carmona les gusta esto.

              Comentario


              • Originalmente publicado por Raphael De La Ghetto Ver Mensaje

                Son estupideces simplemente.


                Y a partir de ahí, sentenciado.

                Comentario


                • Originalmente publicado por ClintBet Ver Mensaje

                  Si los motivos fueran varios, que pueden serlo, y el sexo no fuera un factor, entonces hombres y mujeres serían víctimas en números parecidos de hombres violentos. No es el caso. Los motivos serán varios, pero el sexo de la víctima en casos de agresión física no sexual y mortal casi siempre es hombre. La víctima favorita de un hombre violento es otro hombre, y los números son muy muy claros en esto. Esto significa que el sexo tanto del agresor como de la víctima es un factor muy relevante en este tipo de violencia. Esto es muy muy común entre la gente joven por ejemplo. Cuando hay grupos de chicos y chicas, y hay un grupo externo de chicos problemáticos (canis en otra época), estos chicos violentos suelen serlo con los chicos, pero las chicas están "a salvo".

                  Hay infinidad de casos donde un hombre se habría salvado de X situación, incluso de la muerte, solo con ser mujer.

                  Todo esto va de la mano con diferenciar tipos de violencia, y ser capaz de ver que hay actitudes sexistas y machistas que llevan a hombres a ver a mujeres como su propiedad. De hecho, los dos tipos de violencia están intrínsecamente unidos, en parte por el conocido patriarcado.
                  Como ya te he dicho alguna vez acabo no comprendiendo lo que dices.

                  Para tí no hay violencia de género ???

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por Gran-Uja Ver Mensaje

                    Como ya te he dicho alguna vez acabo no comprendiendo lo que dices.

                    Para tí no hay violencia de género ???
                    ¿Dónde en todo lo que he dicho lees que eso es lo que he dicho? De hecho, lo que estoy argumentando es que el género es un factor importante en la violencia de más de una forma. Una de ellas es la más conocida, sí.

                    "Hay actitudes machistas que llevan a hombres a ver mujeres como de su propiedad." A lo mejor no está expresado con una precisión excelsa XD, pero creo que se entiende.

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por Ali_kate Ver Mensaje

                      Ésto es así, nos guste más o menos, es así. Podremos abstraernos de la ideología de Manuel porque lo que debería importarnos es su condición de entrenador pero, ésto es así.
                      El error estuvo en renovarlo después de que sacara la patita en Arabia con esas declaraciones.

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por Estanquera de Saigón Ver Mensaje

                        Y a partir de ahí, sentenciado.
                        Él como entrador dijo que no entrenaría a Chile por desavenencias con la federación.

                        Que a lo mejor lo que pretende es que quiten el memorial a las víctimas de la dictadura chilena del estadio nacional. Quizás lo vea como estupideces.
                        A Estanquera de Saigón le gusta esto.

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por Betico_Norte Ver Mensaje
                          Que jugador es Ceballos y que falta nos hace un jugador así por dios.
                          Lo dices por el penalti? XD

                          Comentario


                          • Que mal está el City,¿no será por el paso de Ripamonti por allí?.











                            Es broma.
                            A guaquin y Frankfurter-Bético les gusta esto.

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por Darvy Ver Mensaje

                              Lo dices por el penalti? XD
                              No por el recital en el centro del campo.

                              Pases filtrados. Manejando los tiempos..nada de eso tenemos.

                              Cada cual que se quede con lo que quiera jaja.
                              A Balompédico le gusta esto.

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X