Obivamente aunque hubiera sido decisión táctica, haría bien en no señalarlo, y más después del penalti fallado.
Yo apostaría a que el jueves juega Gio sin problemas.
Yo apostaría a que el jueves juega Gio sin problemas.
-
-
Excelente gestión de vestuario en mi opinión.Originalmente publicado por Satanitas Ver MensajeA Xester le gusta esto.Comentario
-
Era el cambio que había que hacer porque era el mediocampo que tenía que jugar. Lo Celso no es centrocampista y lo está amargando poniéndolo ahí.A Satanitas le gusta esto.Comentario
-
Poner a Lo Celso de mediocentro es un fallo clamoroso. Lo fue en el partido de Conference, aunque ganáramos 0-3, y lo ha sido hoy, habiendo ganado 3-0. De hecho, hemos ganado 3-0, en parte, porque ha subsanado su error.Originalmente publicado por Ali_kate Ver Mensaje
Qué fallo clamoroso?
. Ay por favor...
Lo Celso de mediocentro es un error casi tan clamoroso como Fornals en banda derecha.Comentario
-
La suerte que hemos tenido que Lo Celso se ha lesionado.
Enseguida el mister va a hacer ese cambio en el descanso a una vaca sagrada, enseguida.A rakemitri le gusta esto.Comentario
-
Sois béticos. Veo mal estas discusionesOriginalmente publicado por paletolitico Ver MensajeComentario
-
Comentario
-
-
Venía a decir que muy bien por arreglar su error y resulta que ha sido por lesión. Qué difícil me lo pone el ioputa.Comentario
-
Ya lo he comentado antes. Excelente gestión de vestuario por parte del entrenador. ¿Acaso esperabais que dijera que tras el penalti no daba pie con bola?. Es que sois una cosa...Originalmente publicado por Satanitas Ver Mensaje
Comentario
-
Hombre, decir excelente planteamiento en un partido que se ha jugado 11 contra 10 la mayoría del tiempo...(70 minutos), no lo veo muy acertado. El partido 11 contra 11 no estaba siendo gran cosa por nuestra parte. El equipo ha empezado a ser superior a partir de la expulsión, pero nunca antes. Y la expulsión viene por un robo y desequilibrio de Jesús, acción individual. De hecho Lo Celso no estaba aportando nada (ni casi nunca va a aportar nada en esa posición), así que parecía más interesante para el planteamiento haber puesto a Roca de titular.Originalmente publicado por Ali_kate Ver Mensaje
Tampoco quiero decir que hiciera mal planteamiento, pero de ahí a excelente hay mucho trecho.Comentario
-
Yo lo de achacar victorias de un equipo a que es que son jugadas individuales y Jesús es muy bueno y Antony también no lo entiendo. ¿Son jugadores del Betis verdad?Originalmente publicado por eLe eRRe Ver Mensaje
El Madrid si nos es por los chispazos de Vinicius y de Mbappe no es nada y no veo a la prensa blanca que si viniciusdependencia y cosas así.
Que Pellegrini puede mejorar muchos aspectos del juego pues claro que sí pero lo de achacar victorias a jugadas de jugadores de nuestro equipo no lo puedo entender.A Floty y GabyCalderon les gusta esto.Comentario
-
-
Como la vida misma.Originalmente publicado por Ali_kate Ver Mensaje
Lo dices en serio?
La había cagado con el 11 y aun así no pensaba venir a recriminárselo porque había estado rápido en arreglarlo. Y resulta que lo ha hecho sin querer.
Por cierto, el balón parado sigue siendo pitorreico.A Megido le gusta esto.Comentario
-
El tema es que no somos el Madrid donde hasta el utillero es capaz de ganarte un partido. De hecho, nuestro mejor jugador es un descarte de ellos. Nosotros no podemos vivir a base de chispazos porque no tenemos jugadores que puedan estar dando esos chispazos con regularidad. Los chispazos en el Betis deben ser un plus, no la base de todo.Originalmente publicado por Xester Ver MensajeEditado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 17/02/25, 00:28:10.Comentario
Comentario