No, señor, aquí no se ha dicho que Pellegrini lo estuviera haciendo mal (no sé si usted habrá dicho eso, pero mucha gente no solo ha dicho eso). Aquí se ha dicho que Pellegrini era poco más que un in.útil, flojo, incapaz y que no era apto. Y tú no dejas de ser un in.útil, no pasas de ser un vago a recibir la medalla al trabajo o no obtienes la aptitud para dirigir al Betis en un mes. Que no, hombre, que eso no hay quien lo compre.
Criticas al entrenador por partidos mal planteados o por decisiones puntuales, todas las del mundo.Llamar inep.to al mejor entrenador que hemos tenido, no es ni medio lógico.

Quereis quitar la esencia de un foro. Hay persona con un pensamiento radical, que no van a cambiar posturas, se diga lo que se diga, a esas personas, mejor ignorarla, no aportan no contribuyen.

Cuando se creo el post, fue despues del Valladolid que luego se unió con una imagen mala en copa ante el Barcelona y fuera en Valladolid. Veniamos de una primera vuelta con partidos bastante reguleros y una imagen mala ante equipos de la zona baja. En aquel momento yo defendí que el mister iba a seguir, porque los dirigentes actuales no son de hacer cambios radicales y el tiempo les ha dado la razón.

Tambien comenté a varios foreros en diferentes cirscunstancias, que a Pellegrini el equipo no se le cae, no se le ha caido desde que ha estado aquí, y no ha sido una exepción, al igual que pensaba que el club tenia plantilla para estar entre los 6 - 8 primeros cuando el equipo estaba por debajo del 10, viendo el nivel de los rivales.

Los debates del "y tu mas" son aburridos, es a los que juegan nuestros politicos para hacer bandos, es lo que se hace cuando no se tiene una argumentación, no pasa nada si alguien pensaba que habia que cesarlo y ahora piensa que no, argumentando, porque yo por ejemplo, incluso en esta racha, sigo pensando que si se quiere un club donde la cantera tenga más peso, Pellegrini no es el entrenador ideal, si basamos nuestro proyecto en jugadores top a recuperar que no darán beneficio economico, esa parte del dinero hay que compensarla con gente de abajo que si genere plusvalias, sino el proyecto se termina cayendo cuando no se acierte con esos top y no vayamos a Europa.

Es mi forma de ver el proyecto, aún sabiendo que mantener a Pellegrini ha dado una estabilidad brutal, ha sabido mantener a raya a la prensa y no se ha dejado llegar por corrientes tremendista.


En el debate, en la argumentación, está la riqueza de un foro y no, en yo tengo razón y tu no.

No, señor, aquí no se ha dicho que Pellegrini lo estuviera haciendo mal (no sé si usted habrá dicho eso, pero mucha gente no solo ha dicho eso). Aquí se ha dicho que Pellegrini era poco más que un in.útil, flojo, incapaz y que no era apto. Y tú no dejas de ser un in.útil, no pasas de ser un vago a recibir la medalla al trabajo o no obtienes la aptitud para dirigir al Betis en un mes. Que no, hombre, que eso no hay quien lo compre.
Criticas al entrenador por partidos mal planteados o por decisiones puntuales, todas las del mundo.Llamar inep.to al mejor entrenador que hemos tenido, no es ni medio lógico.

Pero vamos, que en frente de los que le dábamos cera a Pellegrini estaban los que juraban que la plantilla no daba ni para ganarle al Puertollano. No creo que esté la cosa para que vengan a recriminar nada.

Aquí se ha leído que la plantilla estaba pareja con la de enfrente, por ejemplo. Y solo de lo que teníamos ayer en el banquillo y en la grada, la gran mayoría serían titulares en la Cochambre. Con eso está todo dicho.

Johnny y Altimira peor centro del campo que el Mlada. Nivel 1rfef. Y lo que se le ha llamado al segundo, una mijita peor que flojo e inútil. Ay madre.

Pero vamos, que en frente de los que le dábamos cera a Pellegrini estaban los que juraban que la plantilla no daba ni para ganarle al Puertollano. No creo que esté la cosa para que vengan a recriminar nada.

Aquí se ha leído que la plantilla estaba pareja con la de enfrente, por ejemplo. Y solo de lo que teníamos ayer en el banquillo y en la grada, la gran mayoría serían titulares en la Cochambre. Con eso está todo dicho.

RR, Bartra, o Adrián, no serían titulares ni en el Lega.

Bueno, eso de que no es responsable de la salud... No es responsable cuando hablamos de un golpe. Las lesiones musculares claro que son hasta cierto punto controlables. Obvio que la naturaleza del jugador entra en juego, pero también entran en juego gestión de tiempos y descansos, intensidad de entrenos... Y eso, repito, es una de las muchas funciones que tiene y por la que se le paga (me refiero a todo el cuerpo técnico, claro).

Y todo el tema de conciención e involucración de los jugadores por supuesto que también le competen. Quitando al DD, no hay nadie por encima suya en cuanto a todo lo que implique parcela deportiva. Así que es el 2° responsable de todo eso. Y si los jugadores hacen lo que les sale de las pelotas y no respetan su autoridad, pues esa miërda le salpica a él. A quién si no.

Pero vamos, que en frente de los que le dábamos cera a Pellegrini estaban los que juraban que la plantilla no daba ni para ganarle al Puertollano. No creo que esté la cosa para que vengan a recriminar nada.

Aquí se ha leído que la plantilla estaba pareja con la de enfrente, por ejemplo. Y solo de lo que teníamos ayer en el banquillo y en la grada, la gran mayoría serían titulares en la Cochambre. Con eso está todo dicho.

A raíz de lo que comentas, va a estar interesante en verano el debate con respecto al futuro en el banquillo. Porque después de este último mes parece evidente que Pellegrini acabará su contrato. Pero y luego qué? Lo renuevas? Si vas a tener que traer a alguien para sustituirlo el año que viene y quieres que sea un nombre de garantías, hay que empezar a trabajar en ello casi que ya. Qué opciones se pueden manejar?

Insisto, todo esto para verano, pero me parece que va a dar bastante de qué hablar. Y desde luego con la mentalidad de 'Pellegrini o la desaparición' no vamos a llegar a ningún lado.

Que esto no va de dudar ni de fe. Esto va de hacerlo bien o hacerlo mal. Si lo hace bien se le sube a los altares y si lo hace mal, a degüello. Lo que viene siendo no casarse con nadie ni anteponer ninguna persona por delante del club, básicamente.

Esto sí que lo tiene que aprender la gente.

Y yo siento mejora cambios