Originalmente publicado por paletoliticoVer Mensaje
Bueno, sobre las sensaciones que tuviésemos cada uno no se puede decir nada. Eran las que eran y ya está.
Pero yo si pienso que un jugador que está derrotado no va a ese balón como fue Bakambu
Los que salieron salieron con ganas, eso también es indiscutible, pero sigo pensando que pesó más las errores del portero, el primero sobretodo, que el juego, vamos que me hubiera parecido más probable marcar en la primera mitad si estamos algo más fino en el último toque que en la segunda mitad hasta el penalti
La cuadrilla de enteraillos del pcfutbol no le sentó bien el gif
Llaman manolismo por defender al mejor entrenador de nuestra historia y que sigue dando la talla aunque le devalúen la plantilla.
¿querrán compararlo con el loperismo?. Seguramente. Todo lo que sea malo para el club con tal de llevar razón.
Una cosa es que creáis que sabéis de esto, y otra muy diferente que realmente sepáis.
Originalmente publicado por BalompédicoVer Mensaje
La verdad es que Manolo tenía desgaste encima y daba la impresión de que estaba sobrepasado pero siempre resurge,es como el Betis o como el Ave fénix.
También es verdad que no es lo mismo Abde que Antony.
Está claro que los fichajes han ayudado mucho, lo mismo que nos han perjudicado las lesiones y que a Pellegrini le costara dar con la tecla.
Lo importante es que quedan 10 jornadas y estamos en posición de poder competir y conseguir cosas muy importantes.
Está claro que los fichajes han ayudado mucho, lo mismo que nos han perjudicado las lesiones y que a Pellegrini le costara dar con la tecla.
Lo importante es que quedan 10 jornadas y estamos en posición de poder competir y conseguir cosas muy importantes.
Siempre lo digo,si los planificadores encuentran a alguien mejor que mantenga arriba durante años a este club tan especial que lo traigan ya.
No es tarea fácil.
Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en Ayer, 22:09:55.
Yo creo que la cultura del zasca ha hecho mucho daño, tampoco hay que ir ahora con miedo por lo que se dijo o se dejó de decir cuando la realidad era otra. La cuestión es que Bakambú, fuese por un motivo o por otro, ha estado mucho tiempo sin rendir y es normal que se le haya criticado porque esa era la realidad del momento. Ahora lo está haciendo bien y se le felicita, y si mañana vuelve a estar mal pues también deberá decirse. Cambiar de opinión a medida que cambian las circunstancias no es desdecirse, es ser consecuente con lo que se ve. Mientras la critica sea constructiva, o mientras te limites a opinar con educación aunque la opinión sea negativa, no debería pasar nada. Y ojo, que esto es un foro, no el BOE; que también es normal que a veces se nos vaya la lengua o nos pasemos de venenosos.
Voy a citar aquí el comentario del compañero Blackgon en el hilo de Bakambu, a ver si se enteran los evangelistas.
Precisamente lo que demuestra la corriente general del foro es que la teoría conspiranoica aquella de que los que criticábamos a Pellegrini lo hacíamos por inquina y animadversión no se sostiene por ningún lado. Su rendimiento empeoró y se le criticó por ello. Ahora vuelve a ser bueno, y los mismos que le pedíamos más le felicitamos y reconocemos su labor. Ni manías ni odios, solo gente que -con mayor o menor acierto- opina sobre lo que ve sin casarse con nadie.
Precisamente lo que demuestra la corriente general del foro es que la teoría conspiranoica aquella de que los que criticábamos a Pellegrini lo hacíamos por inquina y animadversión no se sostiene por ningún lado. Su rendimiento empeoró y se le criticó por ello. Ahora vuelve a ser bueno, y los mismos que le pedíamos más le felicitamos y reconocemos su labor. Ni manías ni odios, solo gente que -con mayor o menor acierto- opina sobre lo que ve sin casarse con nadie.
Hoy he leído en el foro que en cinco jornadas hemos conseguido tantas victorias como en las anteriores 16 jornadas, que se dice pronto.
A mi me faltó esto, pero esto, para bajarme del barco de Pellegrini, porque lo que veía no me gustaba un pelo y entendía perfectamente las críticas y desde luego no las entendía como algo personal, como si fuese yo el protagonista de ellas, parece que no todo el mundo se lo tomo así. Pero mira, al final aguanté y ahí está el tío reflotando de nuevo el barco. Otra vez.
Y he visto a muchos foreros críticos con Pellegrini felicitarle y reconocerle como ha enderezado el rumbo, incluso Notorius nunca dejó de tratarlo como élite incluso en las más duras.
De verdad que no entiendo ese ánimo revanchista y refregarle a béticos que el Betis gane...¡¡¡ REFREGARLE A BÉTICOS QUE EL BETIS GANE !!! Todo con tal de defender a un profesional que el día que se vaya le va a importar tanto el Betis como la Balompédica Pekinesa. Y esos béticos si que se van a quedar con el Betis, con el Betis en Europa o con el Betis pasando las de caín.
Que tampoco se porque me sorprendo tanto, si un mindundi como Pepito Mel llegó a ser idolatrado, con Pellegrini está mucho más justificado, por mucho que nunca esté justificado idolatrar a nadie.
Y oye, es que echan en cara hasta que se hable de fútbol. '¡¡¡ en un foro de un equipo de fútbol !!!
Y bueno, esto también va en sentido contrario, me parece fatal el refregamiento por parte de los que defendían que si había plantilla para cumplir objetivos a los que opinaban que no. Fatal, pero fatal. Eso si, jamás he leído (no se si se habrá escrito) que a Fulanito le jode que marque Altimira y gane el Betis porque ayer dijo que Altimira era un bulto. Cada uno con su cruz.
La cuadrilla de enteraillos del pcfutbol no le sentó bien el gif
Llaman manolismo por defender al mejor entrenador de nuestra historia y que sigue dando la talla aunque le devalúen la plantilla.
¿querrán compararlo con el loperismo?. Seguramente. Todo lo que sea malo para el club con tal de llevar razón.
Una cosa es que creáis que sabéis de esto, y otra muy diferente que realmente sepáis.
Aún se compara con lis 90 que se compraba en negro
Comentario