Voy por partes.
Yo lo qeu veo en los mensajes que ha sacado el forero es que en el primero hay una conversación en condicional entre dos foreros de que si montamos plantillas para salvarnos no hace falta Pellegrini, no que la nuestra sea una plantilla para salvarnos. Y dudo de que uno de ellos opine eso porque es acérrimo defensor de la plantilla y crítico con Pellegrini.
El segundo comentario, de Octubre, que mira que ha llovido, sin Isco, sin WC, sin Bakambu, sin Roca, Antony, Cucho, Jesús... etc etc creo que aún así la plantilla daba para más que para salvarse pero entiendo que el miedo ahí es libre conociendo la historia del Betis.
El tercer comentario habla del equipo que sacamos contra el Valladolid, con el que tampoco estoy de acuerdo.
Ahora bien, que la opinión de cada uno que se la alimente cada uno. La mía es qeu tenemos una de las 6 o 7 mejores plantillas a pesar de nuestras carencias y uno de los 6 o 7 mejores técnicos,a pesar de sus carencias.
La diferencia está en que para algunos el entrenador es peor que Pimienta, Borja Jiménez o algunos de Segunda División. Y encima es un mal profesional, un vago, senil y demás lindezas qeu se leen. Un entrenador que ha dado una estabilidad al club que nunca hemos tenido cambiándole el grupo de trabajo cada año y medio. Y que al que encima se le manipulan con mala baba las palabras continuamente para seguir manteniendo la teoría de que se lo lleva calentito. Hasta se le abren posts para atacar y seguir echando mie rda sobre sus palabras.
Y yo no tengo camarilla ninguna yo hablo por mi, lo que pasa que si aquí se dice que Perraud es un robo por 3,5 millones y no vale. Que la apuesta de Losada no tenía sentido en una posición superpoblada,, o que Roque no es "elite" o que este año nuestros rivales iban a ser Girona, Osasuna y Mallorca si no se acertaba con el delantero y te tachan de palangana, troll y demás tonterías, y al final pues van al charco por que el Betis no lo hace todo bien, por mucho que nos gustaría.
Yo lo qeu veo en los mensajes que ha sacado el forero es que en el primero hay una conversación en condicional entre dos foreros de que si montamos plantillas para salvarnos no hace falta Pellegrini, no que la nuestra sea una plantilla para salvarnos. Y dudo de que uno de ellos opine eso porque es acérrimo defensor de la plantilla y crítico con Pellegrini.
El segundo comentario, de Octubre, que mira que ha llovido, sin Isco, sin WC, sin Bakambu, sin Roca, Antony, Cucho, Jesús... etc etc creo que aún así la plantilla daba para más que para salvarse pero entiendo que el miedo ahí es libre conociendo la historia del Betis.
El tercer comentario habla del equipo que sacamos contra el Valladolid, con el que tampoco estoy de acuerdo.
Ahora bien, que la opinión de cada uno que se la alimente cada uno. La mía es qeu tenemos una de las 6 o 7 mejores plantillas a pesar de nuestras carencias y uno de los 6 o 7 mejores técnicos,a pesar de sus carencias.
La diferencia está en que para algunos el entrenador es peor que Pimienta, Borja Jiménez o algunos de Segunda División. Y encima es un mal profesional, un vago, senil y demás lindezas qeu se leen. Un entrenador que ha dado una estabilidad al club que nunca hemos tenido cambiándole el grupo de trabajo cada año y medio. Y que al que encima se le manipulan con mala baba las palabras continuamente para seguir manteniendo la teoría de que se lo lleva calentito. Hasta se le abren posts para atacar y seguir echando mie rda sobre sus palabras.
Y yo no tengo camarilla ninguna yo hablo por mi, lo que pasa que si aquí se dice que Perraud es un robo por 3,5 millones y no vale. Que la apuesta de Losada no tenía sentido en una posición superpoblada,, o que Roque no es "elite" o que este año nuestros rivales iban a ser Girona, Osasuna y Mallorca si no se acertaba con el delantero y te tachan de palangana, troll y demás tonterías, y al final pues van al charco por que el Betis no lo hace todo bien, por mucho que nos gustaría.
Comentario