Transfermarkt.

Cuando insistes en el delantero, señalas a los delanteros.

Yo no sé si Roque es cosa suya o cagada de Fajardo, Joaquín,elCEO y Catalán, pero lo que está claro es que Pellegrini ha señalado a los delanteros y ha priorizado traer a uno. ¿Qué consigues con eso? Que Roque esté a un nivel de soplapollismo alucinante, sobre todo cuando sabe que no va a seguir aquí el año que viene si está Pellegrini.

Manolo no está aquí para criar pollos. Quiere jugadores que solucionen las papeletas entre ellos. Eso es CARÍSIMO y, en un equipo sin dinero y con un momento idóneo de cantera, es CONTRAPRODUCENTE. Por lo que cualquier jugador joven no tendrá en el Betis un plan de formación específica para adaptarlo a un modelo.

Yo entiendo que en la plantilla ya tiene que haber un nivel de cabreo importante porque casi nadie entiende los criterios que usan. Y cuando en una organización los criterios no son públicos y/o conocidos por sus miembros, el carajal es importante. También entiendo que habrá cabreo en los jugadores del filial que entrenan con el primer equipo.

No va a perdonar un euro y es lógico. Lo que me preocupa es que aquí no hay nadie, NADIE, que tenga la autoridad de decirle: "Manolo, ahora qué es lo que le falta al equipo??". Sus declaraciones desde que está aquí son un despropósito. Todo terminó de estallar el año pasado con la lista Europa League y los fichajes de Planes. No olvidemos que otro Director Deportivo se fue de aquí. Manolo no quiere a nadie que le pueda hacer sombra. Prefiere un equipo de chichinabo que ha roto la hucha para traer a quien verdaderamente sabe qué hay que hacer.

Yo no le veo más recorrido. Haro y Catalán tienen la sartén por el mango.

Y yo la paz mundial y la erradicación del hambre pero me gusta pensar en cosas posibles y echar a los dueños de una empresa de la misma no me parece que lo sea por pésimamente que lo estén haciendo. Además que a Pelegrini le da igual que el Betis vaya mal, el va a cobrar Io mismo, es un empleado, el dúo, si el Betis baja, a ver como recupera la pasta que han puesto en la AC en una futura venta. Ellos se juegan dinero, Ripamonti solo su prestigio.

Ni de coña lo echan, pero ni de coña. Para eso tendríamos que entrar en descenso (espero que no).

Ocurrió lo mismo en 2005.

Y volverá a ocurrir la próxima vez que tengamos algún éxito. El Betis no ha sabido, ni sabe, ni sabrá cerrar ciclos.

Viendo la presion de la prensa, me da a mi que va a ser diferente. Ojala no lleguemos a eso

Yo creo que debe salir y venir alguien, pero ojo con eso de que cualquiera lo haría mejor. Cuidado que ya lo hemos pensado con entrenadores anteriores, que nos parecían lo peor, como se pensaba por ejemplo de Setién, y Rubi nos parecía Klopp antes de venir en comparación suya. Cuidado con pedir a Arzu o a "cualquiera", que luego echamos de menos a Manuel.
Si sucediese la no continuidad de Pellegrini, hay que afinar muy muy bien en su sustituto, que su perfil cuadre con el de la plantilla, que sepa gestionar bien e imponerse en un vestuario, etc.
Así que no, no vale cualquiera, ni aprendices en el banquillo para los Isco, Lo Celso, Antoni, Llorente y compañía

No lo he echan porque no tienen para pagarle. El tipo es consciente de ello y se permite el lujo de señalar fichajes y decir que quieren que vengan aprendido porque no quiere trabajar. La desvergüenza es enorme.

El problema es que con la racha que llevamos, cualquier cosa mejora lo presente. Por lo menos los jugadores tendrían que dar el do de pecho para ganarse el puesto y no vivir del excel

La presión de la prensa está sobre Fajardo y Catalán, no sobre Pellegrini. Las críticas que se leen a Pellegrini son muy muy tibias y van enfocadas a atacar a los de arriba. Hoy lo más que se lee es que se equivoca en los cambios, pero no leerás que la presión y la salida de balón dan grima o que seguimos siendo unas madres en la defensa del balón parado.

No se dan cuenta que el problema del equipo está en el centro del campo?

Cardoso no puede sujetar solo al equipo durante 90 min.

A parte de que el entrenador está superado ya. Lo tenían que haber despedido cuando ha hecho el ridículo con Conference.

Aquí cuadraría mucho un perfil Michel por su filosofía, muchos jugadores lo agradecerían, dominio, presión adelantada...lo que pasa que también influye la personalidad del entrenador y no veo a Michel aquí durando mucho tiempo. Pero ese debe ser el perfil, el mejor Betis de los últimos tiempos ha basado su juego en eso, y aunque no estén Canales o Fekir, están Isco, Fornals, Lo Celso...por nombrar algunos. El Betis no puede jugar a lo que viene jugando hace 2 años tras marcar un gol, no puedes poner a Isco o Lo Celso a correr detrás del balón casi todo el partido

Es decir: el año pasado ante el Dinamo de Zagreb.

Totalmente cierto. Pero es cierto también que el mediocampo es muy muy corto.

Pero mucho.

Empieza a parecer sensato usar el dinero de la venta de Cardoso para echar al chileno y traer a dos tres tíos jóvenes y baratos a la vez que un entrenador que acepte/apueste por eso.

Desgraciadamente un escenario de entrenador de los caros en verano + plantilla competitiva con fichajes de nombre no parece realista porque el druida no solo no va a meter al equipo en Europa con el costalazo económico que supone, sino que no se va a ir ni va a perdonar un chavo.

Ojalá no haya un solo roce en el vestuario porque estamos a una chispa de romper en dos (o en tres) al grupo que saltan al césped cada domingo.