Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

¿Cuando se va a pronunciar el club contra la decision del CSD?

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 5
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente
  • #31
    Los dirigentes del Betis rezuman soe por los cuatro costados. Alarcón, Martínez Feria etc.... CSD=Gobierno=soe. La respuesta del club es callarse. El que calla otorga. De acuerdo con la decisión y el año que viene Dos o tres futbolistas más de la masía cedidos
    Además el Barsa tiene también relaciones rotas con la b.asura de la ciudad.
    A Bruce Dickinson y les gusta esto.
    • 2 Me gusta

    Comentario

    • #32
      Yo sinceramente esperaría por si el Real Madrid pierde la superiora y le da por denunciar...

      Comentario

      • #33
        El no pronunciarse es porque estamos en pleno mercado y por ahí están Pau Víctor, Ansu etc

        Comentario

        • #34
          ¿Se podrá dar la paradoja de que el Juez de lo Contencioso Administrativo le de la cautelar a la cautelar del CSD y tengan que desenscribirlos? El lio está servido, pero, se puede sumar el que puede venir si El Supremo ratifica la sentencia, a primeros de Febrero, de 7 años de inhabilitación al presidente electo de la RFEF hace 15 días, aunque no creo, el pasado de Louzan es casi garantía de que las culpas son de los otros y saldrá absuelto.

          Comentario

          • #35
            Originalmente publicado por Sun Ver Mensaje
            Morir de pie o vivir de rodillas, nosotros lo segundo

            Me hace gracia lo de intereses conjuntos...somos una de las pvtitas del Barcelona
            Si tú te consideras pvtita de alguien me parece perfecto, pero no deberías extrapolar tu situación a nadie más.
            Editado por última vez por r4m0n; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/1489-r4m0n en 10/01/25, 21:49:31.
            • 3 Me gusta

            Comentario

            • #36
              Con la fuerza que tenemos en los despachos, seguro que si nos pronunciamos se hecha atrás el CSD, no nos pronunciamos en los arbitrajes tan tendencioso que nos llevan haciendo algunos árbitros de Cantadelejos, y nos vamos a pronunciar en esto...
              • 3 Me gusta

              Comentario

              • #37
                Denuncias, acciones, medidas o declaraciones conjuntas, yo veo bien que no nos pronunciemos individualmente.
                • 4 Me gusta

                Comentario

                • #38
                  Lo que yo creo sin tener ni idea del tema es que tanto la liga como la federación está totalmente corrompida, dicho esto y como lo hemos sufrido en multitud de ocasiones no creo que nadie tenga dudas de ello.
                  aquí se aplica un reglamento o leyes según ellos que las aplican sin tener en cuenta los derechos fundamentales, por ejemplo el caso canales que se ganó en la ordinaria una vez ya se había hecho el daño, que pasa pues que ellos nos coaccionan todos sabemos como. Si te sales del tiesto puedes terminar en segunda.
                  otro ejemplo es la coapccion que reciben los profesionales si Dan su opinión y les pueden sancionar como les de la gana, así logran que entrenadores y jugadores estén callados.
                  Para mi que un trabajador no pueda realizar su trabajo por que su empresa tenga pérdidas, me parece un disparate y seguro que a nivel legal ganaría el juicio y dejaría a la liga a la altura de la dictadura que es.
                  No me gusta como a nadie lo que está haciendo el trampelona como creo que a nadie pero ya está bien que pisoteen los derechos de los trabajadores del futbol.
                  solo recordar la ley bosman como cambio el panorama futbolistico .
                  perdón por el tocho

                  Comentario

                  • #39
                    Hoy no, mañana!

                    Comentario

                    • #40
                      Originalmente publicado por beticojones Ver Mensaje
                      Lo que yo creo sin tener ni idea del tema es que tanto la liga como la federaci�n est� totalmente corrompida, dicho esto y como lo hemos sufrido en multitud de ocasiones no creo que nadie tenga dudas de ello.
                      aqu� se aplica un reglamento o leyes seg�n ellos que las aplican sin tener en cuenta los derechos fundamentales, por ejemplo el caso canales que se gan� en la ordinaria una vez ya se hab�a hecho el da�o, que pasa pues que ellos nos coaccionan todos sabemos como. Si te sales del tiesto puedes terminar en segunda.
                      otro ejemplo es la coapccion que reciben los profesionales si Dan su opini�n y les pueden sancionar como les de la gana, as� logran que entrenadores y jugadores est�n callados.
                      Para mi que un trabajador no pueda realizar su trabajo por que su empresa tenga p�rdidas, me parece un disparate y seguro que a nivel legal ganar�a el juicio y dejar�a a la liga a la altura de la dictadura que es.
                      No me gusta como a nadie lo que est� haciendo el trampelona como creo que a nadie pero ya est� bien que pisoteen los derechos de los trabajadores del futbol.
                      solo recordar la ley bosman como cambio el panorama futbolistico .
                      perd�n por el tocho
                      Liga y federación corrupta dice, el CSD es el bueno, manda narices.



                      Enviado desde mi Pixel 9 mediante Tapatalk

                      Comentario

                      • #41
                        Originalmente publicado por ruben-betico Ver Mensaje
                        Espanyol, Valencia, Las Palmas, Atletico de Madrid... ya van unos cuantos equipos que se han pronunciado ante la enesima vergüenza del FC Barcelona. Que todos sabemos que van a seguir haciendo lo que les salga de los... pero no por ello creo que el Betis deberia quedarse callado. ¿Piensan pronunciarse o vamos a agachar la cabeza?
                        El Sr Haro es un sumiso pilonero tiene unas tragaderas inmensas como muchos toca palmas.

                        Comentario

                        • #42
                          Originalmente publicado por Sanguirius Ver Mensaje
                          Liga y federación corrupta dice, el CSD es el bueno, manda narices.



                          Enviado desde mi Pixel 9 mediante Tapatalk
                          El bueno es Puigdemont que tiene a los socialistos dándole lenguetazos en las coyunturas de los gueb...
                          • 1 Me gusta

                          Comentario

                          • #43
                            Originalmente publicado por Sun Ver Mensaje
                            Morir de pie o vivir de rodillas, nosotros lo segundo

                            Me hace gracia lo de intereses conjuntos...somos una de las pvtitas del Barcelona
                            Todo muy épico lo de morir de pie o vivir de rodillas, todo muy Ken Loach y lo que queramos, pero vamos a bajarla al suelo y dejarnos de tonterías. Pasta, pasta y más pasta.

                            A estas alturas el fútbol ya no existe, es la excusa para generar miles de millones de euros, pero vamos a dejarnos de valores y demás cosas que ya no existen en este mundo. En el negocio, lo que vale es lo que vale, desgraciadamente, todo lo demás son ganas de agarrarse a algo que ya no existe.

                            Y conste que estoy de acuerdo contigo y lo entiendo, pero es absurdo criticar al club o a la directiva porque no protesten por algo que es fruto del puñetero establishment del fútbol moderno.

                            Para conseguir algo habría que bloquear la liga y pararla por completo. Y la liga, que es la primera que ha querido “hoder” al Barcelona, no ha hecho nada ante el CSD.
                            • 3 Me gusta

                            Comentario

                            • #44
                              Originalmente publicado por Sanguirius Ver Mensaje
                              Liga y federación corrupta dice, el CSD es el bueno, manda narices.



                              Enviado desde mi Pixel 9 mediante Tapatalk
                              No voy a defenderlos, que cada palo aguante su vela, pero si nos retrotraemos al caso Pedro León que, igual que ahora con Olmo y Pau, la Liga y la RFEF le negaron su inscripción, el Getafe solicita, igual que ahora el Barsa, la cautelar al CSD y este no se la concede, lo contrario que ahora. Pedro León denuncia el hecho en un juzgado de lo mercantil y le gana el tirón al CSD, que tiene que concedersela, la cautelar, igual que ahora. ¿Esto cmo se come?: Si le dan la cautelar, denuncia y puede ser que prospere y si no se la dan, denuncia y puede que también prospere, de hecho prosperó? ¿Cual CSD es el malo, o el bueno: El de antes que tuvo que tragársela doblá por no conceder la cautelar, o este de ahora que puede ser que también tenga que hacerlo por concederla? Sin acritud, tan solo es información. Un saludo.

                              Comentario

                              • #45
                                Rstrategicanente el Betis no tiene nada que ganar si se pronuncia. A callarse y a reírse y a ver si revientan la liga la FeF y el CSD . Para mí todos nefastos y dañinos para el Betis. Y me explico, el Betis siempre ha podido inscribir jugadores, mediante los famosos avales y el CSD dependiente directo de Pedro Sánchez. El partido de nuestra directiva de siempre , beneficiarios de subvenciones. Donde pongan al Betis va a salir perjudicado el Betis, asín que callaitos y sin moverse. Ya pasará el lío y a que nadie te identifique a un lado o a otro. Tenenos un estadio que construir y tenemos que seguir generando ingresos por la TV de la liga.
                                • 1 Me gusta

                                Comentario

                                Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X