Tan hdlp es Cuadra Fernández como el del VAR, Pizarro Gómez.

Te ha faltado el "grandísima".

Yo sigo insistiendo para mí es más error del del var, en la tele cuadra hace un gesto como que el chimi hace la tijera y si eso es lo que el ve ,es roja, pero el que está con la tele puesta debe decirle como es la jugada y que vaya a verla ,no exculpo a cuadra que luego se inventa un penalti que telita

En el VAR por cierto el mismo que el día del Celta y del Palangana, que casualidad.

El gesto que tuvo con Vitor Roque es de psicópata.

Muy mal este árbitro.

Pero es que además nos lo ponen en el VAR cada dos por tres, parece que no haya más árbitros, pero esto es pura casualidad no hay ningún miembro del CTA que quiera perjudicar al Betis

El del var es un clásico como bien comentáis que ,no se sabe muy bien porqué,nos lo encasquetan desde el derbi bastante.Incluso lleva jornadas seguidas

Lo de ayer es injustificable y como dice el de GolTv la intención del árbitro es de hacer daño y como en el campo le salió mal la jugada lo traslada al acta, pero claro esa redacción del acta está manipulada ya que seguro que le dicen escucha que no lo ha tocado, pues nada pongo que no lo toca pero que quería darle una patada. Si en este país hubiera un mínimo de seriedad, ese hombre acababa con una multa gorda y apartado del arbitraje, y que me venga a decir que todo el mundo se puede equivocar, de acuerdo, pero tienes una herramienta donde puedes consultar la jugada y no lo haces, eso es negligente

https://x.com/manu_colchon/status/1868614162366259636

Cuando hay intencionalidad no es negligencia, es dolo. La negligencia implica un descuido y falta de atención que es imposible cuando se tiene un auricular que proporciona una comunicación constante con la herramienta que imposibilita cometer ese fallo. No es que no reparara en que podía hacer uso de ese recurso, es que siendo plenamente consciente decidió no utilizarlo porque quería tomar esa decisión y consultarlo hubiera implicado no poder hacerlo.

Y la jugada del gol del Villarreal empieza con una posible falta a Lo Celso,que se debió de mirar también desde el desaparecido var.

Publicado en Mundo Deportivo.

El gesto y la actitud de Cuadra Fernández con Vitor Roque que indigna al beticismo
LALIGA EA SPORTS
Los verdiblancos se llevaron tres puntos de su visita al Estadio de la Cerámica ante el Villarreal (1-2), pero acabaron muy enfadados con la actuación arbitral

El Betis se impuso en su visita al Estadio de la Cerámica contra el Villarreal (1-2) gracias a los goles de Vitor Roque y Gio Lo Celso. Una victoria sufrida al tener que jugar durante casi una hora con un jugador menos por la expulsión directa al Chimy Ávila por una entrada sobre Álex Baena. Una tarjeta roja muy discutida por el beticisimo hasta el punto de que su presidente aseguró que ''ha sido una grosería y un insulto a todo el beticismo''.

Antes de la tarjeta roja el conjunto verdiblanco no había recibido ninguna cartulina en los 34 minutos que llevaban disputados. A partir de ese momento se llevó 5 amarillas. Tres fueron por protestas a Lo Celso, Bakambu y Pellegrini, estos dos fuera del campo. Más tarde la vio Aitor Ruibal, que tampoco estaba jugando, y luego la vio Vitor Roque. Pues bien, la amonestación al brasileño está dando mucho que hablar por la actitud de Cuadra Fernández con el delantero brasileño.

Corría el minuto 65 cuando el trencilla señaló falta de 'tigrinho' por derribar a un rival. El ex del Barça se dirigió al árbitro explicándole que no le había tocado. Lo que no se podía esperar era la reacción de éste. Le sacó la tarjeta, le guiñó el ojo y le dedicó unas palabras un tanto chulescas.

Un gesto que ha indignado a la afición del Betis en redes sociales, que no da crédito a cómo un árbitro puede tratar así a un futbolista.

Que este tío acabara el partido me jodió casi más que la expulsión. A la vuelta en el Villamarin cada vez que coja el balón que lo levanten 3 metros del suelo, en el minuto 10 desaparece ya del partido el hijo de pta, lo que tiene de buen futbolista lo tiene de cbrn xornúo.

Los abogados del Betis pasan a la acción contra las mentiras de Cuadra Fernández.

El club presentará recurso a la expulsión del Chimy Ávila ante el Villarreal, después de que el árbitro explicase una cosa en el campo y otra en el acta, pero ninguna de las dos se corresponda del todo con lo que muestran las imágenes. Además, se inventó un penalti, le chuleó a Vitor Roque y se cebó con Manu Fajardo

El Real Betis ha decidido pasar a la acción contra el enésimo arbitraje escandaloso de Guillermo Cuadra Fernández en el partido liguero que este pasado domingo los heliopolitanos lograron vencer por 1-2 ante el Villarreal CF en el Estadio de La Cerámica, a pesar de tener que jugar con un hombre menos durante más de una hora. Según ha podido confirmar este periódico de fuentes directas, los servicios jurídicos de la entidad ya están trabajando en el recurso que van a presentar ante el Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) para evitar que el futbolista Chimy Ávila sea sancionado con un encuentro por esa polémica tarjeta roja que le mostró el colegiado balear, que además hizo gala de una actitud prepotente y chulesca, negándose a ir a ver la repetición al monitor y amonestando a todo aquel que osaba a recomendarle la revisión. Para colmo, desde el VAR, Valentín Pizarro Gómez no dijo esta boca es mía y permitió que su compañero en el campo se equivocase gravemente.
Una explicación en el campo, otra en el acta... y otra distinta en las repeticiones

No deja de resultar curioso que, a esta hora del lunes 16 de diciembre, 15 horas después de la finalización del Villarreal-Betis, 'casualmente' siga sin compartirse el audio entre el árbitro y sus asistentes en el VAR que la RFEF suele publicar al poco de acabar cada encuentro. En la expedición bética, más que ese error que tanto le condicionó desde el minuto 34 de partido, lo que más molestó fueron las constantes provocaciones de Cuadra Fernández, quien además cambió su versión de los hechos; a buen seguro consciente de que las imágenes le delataban. En el campo, como mostraron las televisiones, se lee con claridad en sus labios que le explica a Marc Bartra que expulsa al Chimy "por pegarle dos patadas" a Álex Baena. "Primero le da con una y luego le derriba con la otra", le insiste al capitán visitante con gestos de lo más elocuentes.

Lo Celso, Bakambu y Pellegrini vieron amarilla por decirle que fuese a comprobar al monitor que no había sucedido así, que la entrada del argentino era fuerte y con el fin de cortar la transición amarilla, pero sin llegar a golpear al rival y por lo tanto debía quedarse en una amonestación por juego brusco o por uso excesivo de la fuerza. En cambio, a la hora de redactar el acta y después de ver la jugada en su despacho, decidió modificar su argumento y, literalmente, asegura que expulsa al Chimy "por realizar una entrada a un adversario por detrás derribándolo, sin ninguna intención de jugar el balón y teniendo al contrario por objeto. Posteriormente le lanza una segunda patada, ésta sin llegar a alcanzarle". Tampoco se ajusta a la realidad: es una entrada fuerte (con innecesaria vehemencia), en la que queda claro que Ávila paga por su mala fama y por lo que parece más que por lo que fue. "Lo ha visto todo el mundo, ¿no? Yo estoy tranquilo", decía el '9' verdiblanco a su llegada a Sevilla a los compañeros de Zona Mixta y El Chiringuito.
Penalti inventado de Lo Celso, chulería ante Vitor Roque y 'acusica' con Manu Fajardo

En el Betis consideran muy grave que no vaya a comprobarlo al VAR, pero aún más que insista en decir que impacta en el rival cuando en las repeticiones se ve con nitidez que no es así. Tampoco es una acción por detrás, sino en horizontal para cortarle el paso. Lo peor es que no se quedó ahí la cosa. Cuadra Fernández también señaló un penalti por supuesta mano de Lo Celso en un balón que se ve sin dificultad que le pega en el pecho. El balear señalaba los once metros sin atender a razones hasta que su juez de línea, la extremeña Guadalupe Porras, le salvó de otra pifia comunicándole que en cualquier caso había fuera de juego previo. La calamitosa actuación la culminó chuleando a Vitor Roque (19 años, tiene el chaval) tras pitarle una falta, como poco, dudosa. "¿Ah, que no le has tocado, dices? Pues toma, una amarilla", le espetó, guiñándole el ojo con desdén y cierto complejo de superioridad.

Aún quedaba una sorpresita más en el acta de Cuadra Fernández, que recogió en el tiempo de descanso se le acercó el director deportivo del Betis, Manu Fajardo, para protestar por la expulsión y decirle "Siempre es lo mismo con nosotros, no tenéis el mismo criterio, siempre igual". No recoge que haya insultos ni actitud violenta, pero se esfuerza en describir que "le miraba fijamente". Ni siquiera sabía quién era, pero cuando lo supo... al acta directamente. Más allá de lo inapropiado o no de ir a hacerle observaciones al árbitro, al dirigente no le faltaba razón: en los cuatro últimos partidos con ese mismo colegiado, tres expulsiones controvertidas para el equipo verdiblanco. Y si sólo fuese cosa del Betis... Cabe recordar que Cuadra Fernández ya ha pasado varias veces por la nevera por líos de este estilo. Por todo ello, como se quejó Ángel Haro, el club se siente insultado. Por desgracia los antecedentes invitan a pensar que ni Competición ni Apelación atenderán el recurso. TAD y justicia ordinaria, alternativas.

E.D.

Claro, clarinete; los limpia-sable de Canta de lejos.