Re: AUDIO CANAL SUR: Mel ha perdonado ya 500.000€
Carahotadas habrá seguro; pero desde luego, varias por cada 60 mensajes como en los de otros, seguro que no. (es broma, eh)
Acusar no sé a quién de querer entrar en el consejo por no decir sí bwana a cada cosa que decidan los actuales rectores es exactamente el mismo argumento que utilizaba el orondo judas cuando unos locos nos liamos la manta a la cabeza y decidimos no seguir a Lopera. No lo olvides.
Algunos, aunque cueste entenderlo, prometimos en su día luchar sólo por el Betis mandase quien mandase aplaudiendo lo que estuviera bien y criticando constructivamente lo que no nos gustase fuese quien fuese quien lo hiciera y en esas seguimos.
Si se entra en concurso, si se cambia el nombre de un *********** de nuestro estadio o si se adecenta la ciudad deportiva, como creo que son cosas buenas para el Betis, lo digo aunque sepa que no sea popular.
Si quien ha tomado esas mismas medidas me parece nocivo para el Betis, me voy a un juzgado y pido una junta de accionistas que termina echándolo del Betis.
Si el consejo actual busca infinitas vias de financiación, da una imagen magnífica de honradez y reconducen adecuadamente la crisis de febrero o adecentan la puerta de cristales entre otras muchas cosas que han hecho bien, me duelen las palmas de aplaudirles y estoy contentísimo por ello. Entre otras cosas menores porque soy uno de los responsables directos de que estén ahí y quiero que lo hagan siempre bien.
Pero si el consejo actual mete este debate de Mel en la prensa (que luego Mel apaga con gasolina, por supuesto), no le dice a los profesionales lo del aplazamiento de primas hasta no haberlo conseguido o hace cualquier cosa que me parezca mejorable, también lo diré con el simple y llano deseo de que el Betis mejore.
Tal y como dije cada día de estos últimos 4 años que haría llegado este momento. O sea
Originalmente publicado por eliotbw
Ver Mensaje
Acusar no sé a quién de querer entrar en el consejo por no decir sí bwana a cada cosa que decidan los actuales rectores es exactamente el mismo argumento que utilizaba el orondo judas cuando unos locos nos liamos la manta a la cabeza y decidimos no seguir a Lopera. No lo olvides.
Algunos, aunque cueste entenderlo, prometimos en su día luchar sólo por el Betis mandase quien mandase aplaudiendo lo que estuviera bien y criticando constructivamente lo que no nos gustase fuese quien fuese quien lo hiciera y en esas seguimos.
Si se entra en concurso, si se cambia el nombre de un *********** de nuestro estadio o si se adecenta la ciudad deportiva, como creo que son cosas buenas para el Betis, lo digo aunque sepa que no sea popular.
Si quien ha tomado esas mismas medidas me parece nocivo para el Betis, me voy a un juzgado y pido una junta de accionistas que termina echándolo del Betis.
Si el consejo actual busca infinitas vias de financiación, da una imagen magnífica de honradez y reconducen adecuadamente la crisis de febrero o adecentan la puerta de cristales entre otras muchas cosas que han hecho bien, me duelen las palmas de aplaudirles y estoy contentísimo por ello. Entre otras cosas menores porque soy uno de los responsables directos de que estén ahí y quiero que lo hagan siempre bien.
Pero si el consejo actual mete este debate de Mel en la prensa (que luego Mel apaga con gasolina, por supuesto), no le dice a los profesionales lo del aplazamiento de primas hasta no haberlo conseguido o hace cualquier cosa que me parezca mejorable, también lo diré con el simple y llano deseo de que el Betis mejore.
Tal y como dije cada día de estos últimos 4 años que haría llegado este momento. O sea
Comentario