Que el portero del Celta en 100 minutos perdiendo tiempo no acabe con tarjeta es para meter al árbitro en la cárcel.

Mangazo

Es que la imagen de verdad que es brutal, es de manual arbitral de lo que hay que anular como fuera de juego posicional que afecta a la reacción del portero. Y la sala de videoarbitraje tiene ese tiro de cámara.

Hay que dejar claro que Chimy NO le da al balón con la mano, le da en el costado.

Quien diga lo contrario miente o que me muestre una imagen donde se vea que le da en la mano.

Vuelco a repetir, Chimy NO le da al balón con la mano.

De haberle dado estoy seguro que el VAR anula el gol.

Ayer Iturralde decía que al ser jugada de interpretación el Var no puede arbitrar, que tiene que llamar si o si al arbitro y que la vea. Y no, el Var decidió.

Te voy a responder claro.

El gol del Celta jamás debería subir al marcador porque hubo falta de Aspas a Sabaly en la mano de la falta. Sobre el presunto fuera de juego para mi, debería al menos haberlo mirado en el Var.
Luego la falta de Cardoso a Aspas para mi es que casi no es ni falta, pero SÍ la pita es una contra clara y podría haberle sacado tarjeta. Supongo que le pudo la conciencia de dudas con el gol del Celta.
La 'mano' del Chimy no hay una toma clara y por tanto supongo que no habrá sido.

Si el arbitro viene a p.utear nos expulsa a Cardoso y podría haber sido más defendible que el gol del Celta. Y si fuera el del Var le dice que revise lo de Avila que seguro que alguna excusa encuentra para anularlo.

Con todo esto lo que yo quiero defender es que no compro, me río, me parece patético, nauseabuendo y que flaco favor nos hace los comentarios de que nos roban, hay una mano negra, no quieren que nos metamos en Europa etc.. Cosas que se han leido que son ridículas, cuando llevamos 4 años en Europa por nuestros méritos. ¿Qué interés va a haber en que vaya a Champions la Real, el Girona o el Betis?

Los arbitrajes del Betis este año están siendo normales, con decisiones polémicas a favor y en contra.

Ahora bien, si aquel que considera que el Betis es un equipo más de Primera que a veces nos dan y otras nos quitan, es que va a hacer daño, está pagado y demás tonterías me río yo del nivel de los cometarios y los cerebros no pensantes que suelten semejantes estupideces.

Es que la imagen de verdad que es brutal, es de manual arbitral de lo que hay que anular como fuera de juego posicional que afecta a la reacción del portero. Y la sala de videoarbitraje tiene ese tiro de cámara.

Nos roban y mucho y lo siento pero sus argumentos valdrían si alguna vez los beneficiados fuéramos nosotros. Cada vez que interviene el VAR es para perjudicar al Betis y cunado es una acción a revisar de VAR que beneficia al Betis nunca entra. Lo del penalti del Derbi llaman al árbitro es de Risa. Y ayer no lo llaman . Pero esto que con ones es?. Y ya con usted he tenido mucha paciencia y aquí el Betico ni su entrenador, ni sus jugadores lloramos nunca y criticamos al equipo cuando hay que hacerlo. Pero que nos están perjudicando deliberadamente, eso lo saben hasta en Estambul . Así que déjese ya de Milongas que se está retratando usted solo

Ok hay una mano negra en contra del Betis, lo que pasa que les lleva saliendo 4 años mal. Incapaces de reconocer un error a favor del Betis.