Originalmente publicado por fricov71
Ver Mensaje
-
Opino de que ese es otro tema, no de lo que estamos hablando. -
Además en la imagen en tv, se ve al jugador del Celta esquivando el balón que le iba al cuerpo,lo de no avisarle desde el VAR,nos hace pensar lo manipulado y corrupto del futbol, con lo facil que van en otros partidos a mirar el monitor y anular lo que ha pitado o al revés.Originalmente publicado por pueblo verdiblanco Ver Mensaje
En cuanto a la tarjeta perdonada a Cardoso,para mi no es ni falta,en las repeticiones se ve que no le toca o le toca muy suavemente, y el cer,do de Aspas intenta hacer lo mismo que hizo con Luiz Felipe,el asco que le he cogido a ese h.d.p. solo es comparable al asco que le tengo a las cer,das.Comentario
-
No son manos negras, es mano negra y se llama Medina Cantalejo, vaya que no son manos negras abstractas que nadie sabe de donde salen, quienes son y que motivación tienen.Originalmente publicado por Hristo_Vidakovic Ver MensajeComentario
-
Es que además si eso no es manipular en contra del Betis, o alguien se piensa que en la sala del VAR no se vio la posición de ese jugador, alguien se piensa que tal y como lo vimos nosotros en la sala de no vieron la maniobra que hizo el jugador para que el balón no le diese, es decir que claramente estaba en la trayectoria e interfería, pues claro que lo vieron como lo vimos todos, entonces los que pensais que no hay nada contra el Betis me pueden dar una explicación de porque no se avisó al árbitroComentario
-
Canallesco.Comentario
-
No se si estará dicho ya, pero el otro día escuché a Iturralde comentar esta jugada y me parece que dio en el clavo. Es un error manifiesto porque es una jugada que arbitra el VAR. Y el VAR no puede arbitrar. Puede decidir en cosas objetivas (fueras de juego, un gol fantasma, etc.), pero esto era una jugada de interpretación y, como tal, debió interpretarlo el arbitro de campo que es quien tiene potestad para ello.Comentario
-
Y no estoy yo muy seguro de que no le roce el balón al jugador del Celta.Originalmente publicado por MAcasleb Ver Mensaje
Comentario
-
Y es muy raro, que el portero no haga ni el más mínimo intento de parar el balón, que pasa al lado suyo.Comentario
-
Entonces en los penaltis tampoco puede entrar ya que son interpretablesOriginalmente publicado por PabloML Ver MensajeComentario
-
Cuando llega a tener contacto visual con el balón ya no le da tiempo a reaccionarOriginalmente publicado por derbeti Ver MensajeComentario
-
Claro que no pueden entrar. Lo que tienen que hacer es llamar al árbitro para que revise la jugada y decida. Que es lo que deberían haber hecho en este caso.Originalmente publicado por danibetis Ver MensajeComentario
-
Ah claro, pues eso es lo que debieron hacer y no hicieron porque no les dio la gana. De hecho estoy segurísimo que si el linea pita fuera de juego la va a revisar.Originalmente publicado por PabloML Ver MensajeComentario
-
El gol ya está dado y no hay nada que hacer pero lo que si debería hacer el Betis es mandar un vídeo del gol desde detrás de la portería y esa imagen parada y pedir educadamente al presidente de los árbitros que explique el porqué se la anulación de ese gol . Luego el palangana saldrá o no a explicarlo pero lo que no se puede hacer es que este en este foro la gente cabreadisima con el gol y que el club se calle . Ya no estoy diciendo denunciar nada, solo pedir que lo expliquen.Comentario
-
Si le ponen a Llorente el zapato de Krusty el pa ya so no es fuera de juego.Originalmente publicado por Makelele Ver MensajeEditado por última vez por fricov71; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/118377-fricov71 en 12/11/24, 11:18:54.Comentario
Comentario