Pero en serio también de este gol le vamos a culpar a Rui Silva?
-
-
para mi lo es, posicional, esta miguenza delante de rui silvaOriginalmente publicado por 14capi14 Ver MensajeComentario
-
Es fuera de juegoComentario
-
Vitor Roque es muy malo por lo demostrado hasta ahora, digais lo que digais. 25 Millones no vale ni de coña. Como no cambie, no daba ni 5 MillonesComentario
-
Gol muy injusto pero así también valen. Lo bueno es que tenemos todo el tiempo del mundo para revertir el resultadoComentario
-
Nos están dando un bañoComentario
-
Lo que es claro que el Betis está jugando otra vez fatal. El 4-2-3-1 no está funcionando.Comentario
-
Fuera de juego clarísimo, y está justo en medio de la visión del portero. Pero no les ha dado la gana de pitarlo, ni llamarlo al var. El día de la marmota.Originalmente publicado por TyLeR Ver MensajeComentario
-
-
Que pita la gente?? Se han encontrado un chorrigol… que haces contra eso?Comentario
-
Porque somos nosotros y sobre todo, porque NI UNO SOLO incluido Silva, le han protestado.Originalmente publicado por TyLeR Ver MensajeA rbb1907 le gusta esto.Comentario
-
Señores, no podemos estar reclamando un FdJ posicional del delantero y a la vez echarle la culpa al portero. Vamos a ser un poco consecuentes con nuestras filias y fobias.A Floty le gusta esto.Comentario
-
Yo creo que si Rui Silva reclamaba que el jugador le tapaba la visión, lo anulaban seguro. Pero es que ni la vió, no alcanzó ni a darse cuenta que el jugador le obstruia la visión.Comentario
-
Pero quién conho protesta ese fuera de juego posicional? Nadie lo protesta? Nadie desdé el banco ve la jugada en una tablet y protesta?A Johann Vogel le gusta esto.Comentario
Comentario