Nadie le va a preguntar que si no cree que Fornals por dentro en una posición distinta lo hace mejor?

Los ¿periodistas? con hablar de milagro tienen suficiente.

Hace tiempo que nadie hace preguntas acerca de la táctica, se conforman con preguntar quién está lesionado y poco más...

De eso, del cambio a 1433 que nunca hemos visto, de si contaba con Assane de nueve a principio de temporada y ahora es más fijo en banda derecha, si ve a Abde con capacidad para alternar perfiles. Olvídate.

Nadie le va a preguntar por eso . El hace milagros y ya. La disposición del equipo en el campo es lo de menos. Lo piensan muchos periodistas y es comprado por parte de la afición incluido determinados foreros.

Amigo, me he prometido y comprometido a no intervenir ni hablar de nadie que no considere que aporte al foro. Por favor te pido que hablemos de fútbol cuando me cites.

Dicho esto, ayer fue muy interesante ese cambio de dibujo y sobre todo volver a ver a Fornals por dentro. Qué sensaciones tan buenas dejó en la segunda parte después de un 'industrial' partido ante el Atleti y los primeros veinte de ayer. Es que ves su encuentro en Pamplona, ayer los 70 min por el medio incluso gestionando los primeros pases, mezclando de cine con Cardoso y le cambia el lenguaje gestual. Hubo un tramo pequeño inicial en la segunda parte en el que nos hicimos con el balón y es que le ves tocar el balón, sólo la técnica que tiene (balón va firme a receptor, juega hacia delante, cambios de orientación) y es otro futbolista que jugando a no irse de nadie enjaulado en banda derecha. Es la decisión más inexplicable de la era Pellegrini, a mí juicio, y más ahora que no tiene a Isco.ni Gio. A ver si la receta de ayer la usa más veces y es un paso para mezclar con esos dos, dar descanso también a la dupla Cardoso Altimira y hacerle un huequito a Losada. Desde que tocamos fondo en el Pizjuan se ha puesto a tocar teclas (Fornals por izquierda o dentro, Chimy de segundo delantero, Assane creo que dijo que lo veía de delantero y ahora por fin es extremo a pie natural, etc), este era mi reclamo, que no significa que lo haya hecho porque lo diga, pero por fin ha dejado atrás el inmovilismo. Ayer hasta sorprendió con tres cambios al descanso, porque pese al empate había que cambiar, tres cambios eh, por decisión técnica creo que es la primera vez que lo hace Pellegrini. Imagínate si ha vuelto por fin el entrenador que se estaba marchando.
​​​​

Realmente cuando Pellegrini utiliza esa disposición táctica no se suele reflejar en los diarios, ni en las crónicas como un 4-3-3, realmente la disposición es un 4-1-4-1, segun el entrenador que utilice la disposición táctica cada cronista llo refleja con ve oportuno. De hecho esa disposición la ha utilizado en ocasiones Guardiola y si lo hace Guardiola siempre es un 4-3-3 aunque en ocasiones están jugando más medias puntas y no de interiores.

Pellegrini en el West Ham como aquí en fases de los partidos ha jugado con un solo pivote delante de la defensa (aquí Guido).

Pellegrini también favoreció en el West Ham un 4-4-2 y 4-2-3-1, pero a diferencia de sus equipos anteriores, a menudo jugó con un solo pivote en mediocampo. El papel de Declan Rice para conectar la defensa y el mediocampo dio una mayor libertad a los que jugadores que estaban por delante de él.

Eso mismo hemos visto aquí con Guido, de hecho si el Betis sin balón generalmente defiende con un 4-4-2 y en los partidos donde uno de los centrocampista con balón ha subido a la altura del media punta, en ese 4-1-4-1 (que eso se ha visto más veces) tanto con WC, como con Canales e incluso Guardado .. en esos partidos en que momento se juega un 4-2-3-1 ...qué es la disposición que menos minutos se ha utilizado durante los 90 minutos.

En varios partidos se ha defendido en 4-4-2 y atacado en 4-1-4-1, en algunos menos pero que también ha pasado se ha defendido y atacado en 4-1-4-1 (por ejemplo recuerdo algún partido que se recurrió a Edgar con esa disposición), no recuerdo si fue un partido con la Real Sociedad en la copa del Rey.

Hoy viéndolo repetido, si que me ha parecido en algunos momentos que hemos defendido en 433, con balón ciertamente algunos veces se dibuja ese 433, especialmente cuando el acompañante del pivote es un jugador más ofensivo, pero después defendiendo siempre hemos colocado el 442, ayer, especialmente con Bakambu, si que hubo tramos en los que Losada defendía directamente al mediocentro, pero no creo que fuese más un cambio de dibujo, más que de perfiles de jugadores, evidentemente cuando a Fornals lo baja al mediocentro, instintivamente se va a buscar la zona de Perreaud y Abde, porque como hemos dicho, es donde mejor se puede perfilar para recibir, pero no vi realmente ese 433 como cambio de dibujo.

Lo que es seguro que a los 15 minutos de partido, cambió al Chimy y a Fornals, sin mucho éxito, porque Fornals, como le pasaba a Canales, se siente mucho más cómodo recibiendo mirando/ o perfilado al campo rival, que recibiendo de espaldas a la mediapunta, en la que Isco y Fekir, con ese tronco inferior, tienen muchas más virtudes para salir.

Cada vez que te leo lo de Fornals más me llevan los demonios. Qué cualidad le verá para enjaularle en derecha.

Y más ahora sin Lo Celso, ese dibujo de ayer, con Lo Celso por Losada, nos puede dar mucho juego, a ver si empieza Diao a sumar desde la derecha y podemos verlo más.

Salimos al partido como casi siempre sin actitud, relajados y pasotas.

Increíble que no nos hubiéramos llevado 6 goles en contra.

Declaraciones que se repiten, insulsas y previsibles como nuestro juego.