lo que no entiendo es que una crítica se considere un ataque, un atacar por atacar. ¿la salida de balón es mala? ¿se puede comentar? ¿el balón parado es regulero? ¿los contraataques? ¿el repliegue? que esto es un foro de fútbol. Y si a mi la presión contra el Atlético me pareció brillantísima y la puesta en escena contra el Sant Andreu lamentable, ¿solo puedo comentar la primera por no ofender a nadie?
Lo de las faltas de respeto ya es que...Ir a POlonia a ver a tu equipo que pierde por incomparecencia (porque todavía no son cuartos) no ofende, eso no ofende. La verdad que no lo pillo.
A ver si me explico: Yo he sido de Fekir al máximo, pero al máximo y ví lógico la necesidad de traspasarlo y no me ofendía cuando se le decía que restaba ¡¡¡ coñño, si es que restaba !! Y no pasa nada. Unos van, otros vienen y se acierta y se falla, no pasa nada.
Porque si yo digo que el Betis tiene una salida lamentable y tú me dices que lamentable es quien tiene que hacer esa salida y yo te digo que peores son los del Sant Andreu y si sabían hacerlo, y tú me dices que motivación extra de enfrentarse a uno superior, pues hablamos de lo que tenemos o no tenemos, pero si me dices que lo que quiero es hundir a Pellegrini, pues ya me dejas ojiplático.

lo que no entiendo es que una crítica se considere un ataque, un atacar por atacar. ¿la salida de balón es mala? ¿se puede comentar? ¿el balón parado es regulero? ¿los contraataques? ¿el repliegue? que esto es un foro de fútbol. Y si a mi la presión contra el Atlético me pareció brillantísima y la puesta en escena contra el Sant Andreu lamentable, ¿solo puedo comentar la primera por no ofender a nadie?
Lo de las faltas de respeto ya es que...Ir a POlonia a ver a tu equipo que pierde por incomparecencia (porque todavía no son cuartos) no ofende, eso no ofende. La verdad que no lo pillo.
A ver si me explico: Yo he sido de Fekir al máximo, pero al máximo y ví lógico la necesidad de traspasarlo y no me ofendía cuando se le decía que restaba ¡¡¡ coñño, si es que restaba !! Y no pasa nada. Unos van, otros vienen y se acierta y se falla, no pasa nada.
Porque si yo digo que el Betis tiene una salida lamentable y tú me dices que lamentable es quien tiene que hacer esa salida y yo te digo que peores son los del Sant Andreu y si sabían hacerlo, y tú me dices que motivación extra de enfrentarse a uno superior, pues hablamos de lo que tenemos o no tenemos, pero si me dices que lo que quiero es hundir a Pellegrini, pues ya me dejas ojiplático.

Si no te sientes aludido con mi post,no lo cites. Sinceramente,nunca me suelen citar los que pienso que más se pueden dar por aludido. Que casualidad

Para eso has vuelto, para hundir a Pellegrini, eres el líder, lo siento Carmona pero pasas a lugarteniente, los demás, esperamos vuestras órdenes.

Para mí este es uno de los principales problemas del foro. No saber (querer) distinguir entre lo que es una falta de respeto y lo que no. Seguirán diciendo que decimos que una simple crítica educada es una falta de respeto, pero no es así. Yo siempre voy a ir a muerte con mi equipo, y si tengo que criticar negativamente a algo o a alguien lo haré con educación, cariño y de manera constructiva. El individualismo y la falta de empatía nos está destrozando como sociedad.

Si, pero nadie tiene resultados en todo momento, todo entrenador y todos los equipos pasan baches de mejores resultados y juego, y en esos baches es donde la jerarquía de un entrenador como Pellegrini te puede dar cierta estabilidad y confianza de poder revertir la situación sin tener que jugartela con un nuevo entrenador.

Los primeros meses de Pellegrini en el Betis otro entrenador lo hubieran lapidado y posiblemente se hubiera tenido que cambiar de entrenador y esa jerarquía y capacidad de Pellegrini valió para que la directiva confiara en él y luego se haya conseguido una estabilidad y resultados pocas veces vista en el Betis.

Ahora después de cambiar la plantilla de punta a punta, estamos viviendo otro bache parecido al de su primera temporada y la tranquilidad que trasmite Pellegrini sin salirse de su idea y su filosofía es lo positivo de tener un entrenador de ese nivel, aquí un entrenador sin ese saber estar se lo comen en un cuarto de hora y terminamos el año con 3 o 4 entrenadores y pidiendo la hora.

La tranquilidad que le da a un club, que pase lo que pase, nos iremos al parón de Navidad y Pellegrini podrá recuperar a los lesionados y conjuntar a esta nueva plantilla y este nuevo 11 con tiempo y tranquilidad sin salirse del camino.

Eso no está pagado en un club, igualito está el hijo de Gil con Simeone, tropecientos años con él, que su padre, que se cargaba entrenadores en cada calentón.

Y anda que no ha tenido rachas de malos resultados y mal juego Simeone, se ha dado por muerto el proyecto Simeone infinidad de veces, pero al final con tiempo y trabajo vuelve a dar resultados con plantillas diferentes.

lo que no entiendo es que una crítica se considere un ataque, un atacar por atacar. ¿la salida de balón es mala? ¿se puede comentar? ¿el balón parado es regulero? ¿los contraataques? ¿el repliegue? que esto es un foro de fútbol. Y si a mi la presión contra el Atlético me pareció brillantísima y la puesta en escena contra el Sant Andreu lamentable, ¿solo puedo comentar la primera por no ofender a nadie?
Lo de las faltas de respeto ya es que...Ir a POlonia a ver a tu equipo que pierde por incomparecencia (porque todavía no son cuartos) no ofende, eso no ofende. La verdad que no lo pillo.
A ver si me explico: Yo he sido de Fekir al máximo, pero al máximo y ví lógico la necesidad de traspasarlo y no me ofendía cuando se le decía que restaba ¡¡¡ coñño, si es que restaba !! Y no pasa nada. Unos van, otros vienen y se acierta y se falla, no pasa nada.
Porque si yo digo que el Betis tiene una salida lamentable y tú me dices que lamentable es quien tiene que hacer esa salida y yo te digo que peores son los del Sant Andreu y si sabían hacerlo, y tú me dices que motivación extra de enfrentarse a uno superior, pues hablamos de lo que tenemos o no tenemos, pero si me dices que lo que quiero es hundir a Pellegrini, pues ya me dejas ojiplático.

Lo que mantuvo a Pellegrini en esa racha no fue la estabilidad ni la confianza, era su salario, años de contrato y finiquito. Hasta el Celta de Benítez tuvo que aguantar lo inaguantable con menos dinero lo tuvo que despedir dejándole una roncha muy bestia. Y ya sé que el post Pellegrini será difícil y habrá que tener mucho ojo. Ejemplos de los que dices hay miles de entrenadores de casi décadas tipo Gasperini, Wenger, Irureta, el alemán del Friburgo. Pero que también hay proyectos que se acaban y si se acierta con el siguiente pues a otra cosa, que no se acaba el mundo en el chileno ni vamos a desaparecer ni tiene por qué ir a peor. Parecía que el Liverpool sin Klopp nada y han acertado con el nuevo y van camino de su segunda Premier, nuestra Lazio sin Inzaghi o Sarri parecía que se terminaba el mundo y ha llegado un desconocido Baroni y tiene a la mitad de la capital patas arriba, peleando por todo incluida la Serie A aunque no nos vaya a dar, te puse el ejemplo del Mallorca, Osasuna, etc. Es que no entiendo esa postura cuasi apocalíptica que cuando se vaya Pellegrini llegará la refundación pues no lo compro. Habrá que exigir que acierten y si aciertan, que ojalá sea en 2026 o más tarde pues significa que está muchos años con nosotros, pedazo de homenaje, el a la Federación chilena y nosotros a seguir con el acierto en el banquillo.

Desconecté y me fui a la cama con el 1-2 y me olvidé del partido. Qué gustito acordarme recién levantao, ver ese 4-3 y leeros con un café. Pequeños placeres.

Lo que mantuvo a Pellegrini en esa racha no fue la estabilidad ni la confianza, era su salario, años de contrato y finiquito. Hasta el Celta de Benítez tuvo que aguantar lo inaguantable con menos dinero lo tuvo que despedir dejándole una roncha muy bestia. Y ya sé que el post Pellegrini será difícil y habrá que tener mucho ojo. Ejemplos de los que dices hay miles de entrenadores de casi décadas tipo Gasperini, Wenger, Irureta, el alemán del Friburgo. Pero que también hay proyectos que se acaban y si se acierta con el siguiente pues a otra cosa, que no se acaba el mundo en el chileno ni vamos a desaparecer ni tiene por qué ir a peor. Parecía que el Liverpool sin Klopp nada y han acertado con el nuevo y van camino de su segunda Premier, nuestra Lazio sin Inzaghi o Sarri parecía que se terminaba el mundo y ha llegado un desconocido Baroni y tiene a la mitad de la capital patas arriba, peleando por todo incluida la Serie A aunque no nos vaya a dar, te puse el ejemplo del Mallorca, Osasuna, etc. Es que no entiendo esa postura cuasi apocalíptica que cuando se vaya Pellegrini llegará la refundación pues no lo compro. Habrá que exigir que acierten y si aciertan, que ojalá sea en 2026 o más tarde pues significa que está muchos años con nosotros, pedazo de homenaje, el a la Federación chilena y nosotros a seguir con el acierto en el banquillo.

Creerse que una opinión propia es lo único válido es lo más mezquino de un ser humano y conlleva otras cosas peores.

Y aquí se está viendo. Las risas que me doy con algún son tremendas.

Supongo que fuera del foro no serán así aunque viendo lo que hay fuera intuyo que muchos si.

Una cosa es criticar al entrenador y otra meterlo en cada post e incluso querer perder para llevar razón.

Menos vergüenza que una cabra bajo el rabo.

jopé, la parrafada que me he pegado para que me sueltes un rebbuzno. La próxima vez te echo una alpaca de alfalfa y vas aviao.