se puede ser fiestero y profesional.

Es tu interpretación que creo que es errónea, la nueva tendencia de indicar que Pellegrini no hace un equipo y un planteamiento grupal es realmente todo lo contrario a lo que hace Pellegrini. Pellegrini realiza un orden muy claro para que los jugadores de calidad puedan estar lo más cómodos posible, pero el orden y el conjunto es totalmente claro que lo lleva a buen puerto. Otra cosa es que a tí no te guste ese planteamiento, pero es un error pensar que Pellegrini suelta a los jugadores en el campo a hacer cada uno lo que quiere... es algo totalmente incierto.

Pellegrini le esta dando la titularidad a VR (19 años), le ha dado la titularidad esta temporada a Abde (23 años), primera temporada que juega titular en su carrera futbolística, le ha dado la titularidad a Jonhy (22 años), Emerson (21 años) Titular indiscutible, LH (21 Años), desplazo por momentos a Canales de la banda derecha, Riad (20 años) se convirtió en titular indiscutible, Miranda y Abner (23 años, utilizaba a uno u otro), Altimira (23 años) y ahora mismo es titular, si tu le pones jugadores jovenes de buen nivel al final terminan jugando como con todos los entrenadores.

Por otro lado, Pellegrini o el entrenador que venga debería de influenciar en la estrategia de fichajes entre cero y nada, si en algún momento la dirección deportiva del club se ha influenciado de Pellegrini es un error total del club y de la persona que se ha dejado influenciar, es igual que si a Pellegrini le hiciera el 11 titular el DD o el presidente.

Por último, la estrategia que debería de tener el club para un buen funcionamiento sería cuadrar una plantilla de 22 jugadores, donde haya un jugador de buen nivel en cada una de las posiciones (si ese jugador de rendimiento es mayor de 25 años el suplente tiene que ser un jugador joven, si el jugador que da rendimiento es joven, de suplente otro joven), es decir, simplemente hay que diseñar una plantilla de 22 jugadores donde en ninguna posición haya 2 jugadores mayores a 25 años, no juntar a un Borja WJ o WJ Bakambu... incluso no juntar un jugador cedido como VR con Bakambu, pues tienes 2 jugadores no revalorizables en la misma posición y 2 jugadores que en un futuro próximo no vas a poder contar con ninguno de ellos en dicha posición.

Es decir, mientras el titular esta jugando, la competencia directa debe de ser un jugador a poder ser de 23 años o menos, más la cantera, esos jugadores jovenes pueden ser canterano o no, eso es indiferente para que la estrategia salga bien... luego se puede dar circunstancias concretas donde tengas que asumir por los contratos y necesidades del mercado que haya un titular joven y el suplente sea mayor a 25 años, pues ya lo tienes firmado y da rendimiento y buen comportamiento, toda regla tiene excepciones, pero en definitiva hay que crear una plantilla donde terminen jugando mínimo 3 o 4 jugadores menores a 25 años de titulares (en propiedad), y la segunda unidad que haya un mínimo de 8 o 9 jugadores de 23 años o menos, todo ello con 22 fichas del primer equipo.

Para una novela de Orwell está estupendo. Luego llega la realidad imponiéndote la ley de la oferta y la demanda, y si todo el mundo hace lo que dices, se va a dar la paradoja de que los jugadores jóvenes van a ser carísimos y van a cobrar muchísimo pero estando en formación, y mientras te vas a ver a tíos de 28 años en su plenitud costando poco y rindiendo al máximo. Los fichará un Alavés de la vida y te sacará 20 puntos a un coste menor. Eso sí, proyectaso.

¿En tu utopía cuándo entra el momento de ser lo mejor posible deportivamente hablando? Porque es una renovación constante de gente verde que cuando están maduros se piran para traer a otro verde. ¿Para qué sirve tener tanto dinero si tu mercado descarta a jugadores en plenitud? Deportivamente vas a ser bastante peluchable.

Una plantilla con 15 tíos menores de 25 años. Casi un filial, vaya. Me parece una locura.

Vamos, tú siempre dices que hay que respetar el conocimiento de los profesionales y tal. Pues bien, Pellegrini (y una gran mayoría de entrenadores) te mandarían de las Alpujarras para allá y con razón. Esto va sobre todo de ganar partidos. Al Monopoly se juega con tablero.

No te reconozco Betisweb

[ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"large","data-attachmentid":8555252**[/ATTACH]

Uno de volver.

Opino de que no parece eso muy bien escribido.

Los entrenadores claro que quieren rendimiento inmediato pues le importa tres pitos que pasa después, A Pellegrini que el Málaga después de jugar Champions desaparezca, pues como que no es su competencia.

La Real Sociedad tiene un solo jugador que supera más de 30 años y en el equipo con más minutos de esta temporada solo a 5 jugadores con más de 25 años, con solo 11 jugadores que superan los 25 años en plantilla y varios de ellos lo largaran pronto tal como les sea posible, pues no tienen hueco en la plantilla como Odriozola, Elustondo o Sadiq, es decir tienen solo a 8 jugadores metidos en la rotación que superen los 25 años y no está en descenso ni mucho menos.

Si siguen con esta estrategia, pegaran palos de ventas de jugadores y los jugadores de rendimiento los tendrán en la propia plantilla que han ido cogiendo responsabilidades poco a poco.

Como mucho no tener más de 11 jugadores mayores de 25 años en una plantilla de 22, con esta estrategia haciéndola bien vas a tener jugadores de rendimiento mucho más potente que los que se puede permitir el Alavés, pues lo vas a poder pagar gracias a las plusvalías, lo que si nos podemos convertir en un Alavés como no sepan encausar los próximos 5 años los dirigentes, pues podemos llegar perfectamente al momento donde la inversión en la plantilla del primer equipo sea parecida a los equipos de mitad de la tabla, vamos por ese camino como no se cambie el modelo.

Sí, así está la Real. También por eso está haciendo una temporada bastante regulera que le puede dejar hasta fuera de los 7 primeros. Pero venderán a un par y ficharán a otros dos fulanos caros pero verdes como el césped de modo que tienen más dinero pero no han mejorado la plantilla un ápice (lo que llevan haciendo ya varios años). Los más ricos del cementerio.

Total, que si digo que Pellegrini se equivoca metiendo a fulano en la banda derecha no debería criticarle porque él es el que sabe, pero si dice que con esa estrategia no te vas a comer un colín sobre el césped, que le den por cülo.

Me fío de Pellegrini fichando lo mismo que de Fajardo entrenando, muy poco.

Pero lo que no llegas a entender lo que significa un proyecto, para tí parece que un proyecto es ganar el siguiente partido y no quieres entender que un proyecto se lleva a cabo a medio y largo plazo.

Más importante que quedar un año el 7 o el 8 es tener una estrategia que te permita subir de nivel en unos años.

La estrategia que lleva el Betis actualmente no es para subir de estatus sino para estar en unos años en peor situación.

Puedes recordar en tu memoria este debate y dentro de cinco temporadas echa la vista atrás y compara las posiciones de la Real Sociedad y el estatus que tendrá dentro de 5 años y las del Betis y su estatus dentro de 5 años.

Nos van a dar una paliza gorda tanto deportiva como económica.

No se refiere a él.