Punto número 1: La palabra mediocre no ha salido de mi boca y menos aún en el comentario que cita

Punto número 2: Lo de miManué, (como ya se hacía con miPepe o miQuique) no se usa en tono despectivo hacia Pellegrini, ni hacia los anteriores entrenadores, lo de "miAlguien" se utiliza porque hay gente que cuando críticas algo sobre algún entrenador de aquí, se lo toma como si estuvieses criticando a su padre o a su marido, o a su hermano, en definitiva a alguien de su familia, literalmente como si estuvieses criticando algo "suyo" de ahí el "mi", y al igual que como reaccionarian si de verdad criticases a alguien de su familia, empiezan a defenderlo contra viento y marea y a decir barbaridades como "con X hasta en tercera" o "demasiado hace con lo que tiene" y similares frases que por desgracia vuelven a estar de moda.

En resumen, que montan una secta y ya nada importa ni se les puede hacer entrar en razón aunque sea evidente que Pellegrini se está equivocando y mucho, y eso no quita que el nivel de la plantilla se pueda estar degradando, que las lesiones estén haciendo mella, que no hay una voz autorizada en el club que inyecte veneno, etc., etc.

El Betis debe estar por encima de mitos y leyendas, SIEMPRE. Pero hay gente que necesita imperiosamente tener a alguien que sea su faro y defenderlo a capa y espada, aunque fuera evidente que eran un fraude, como se demostró con Mel y Setién, no ya por sus resultados aquí y el cisma que montaron al final, sino por su trayectoria esperpéntica tras dejar el club que confirma su bajo nivel.

Que Manuel le da 200.000 vueltas a los dos anteriores es evidente, pero que también está endiosado y los fanáticos se están echando al cuello de muchos de nosotros a pesar de que es el mayor culpable del juego y resultados del Betis, pues también es evidente. Su ciclo está acabado no ya por las declaraciones previas a la Conference que son de despido, si no desde hace casi dos años que el equipo juega al "invente, maestro" del Canales, Fekir, Isco o Lo Celso de turno y el resto que lo entrene Perry Mason.

En resumen, que "miManué" lo digo no porque quiera insultarlo, sino porque sus defensores lo defiende como si fuesen de su familia y ponen excusas infantiles como las mencionadas anteriormente.

De acuerdo en casi todo. Solo un par de matices, de un "serrista" a otro.

1) Discrepo con calificar a Setien de fraude.
Ciertamente se la pegó en el Barcelona, y su segundo año aquí me desesperó. No es un entrenador que me guste, y precisamente lo que más en común le veo con Pellegrini es la nula efectividad que tenía el equipo en el contragolpe y las jugadas a balón parado, donde no las oliamos. Pero, para bien o para mal, le dio al equipo un estilo reconocible, un estilo con el que la mayoría de sus jugadores se identificaban y que nos sirvió para una clasificación europea (aunque luego nos eliminase el Rennes de turno), además de poner en valor (y que valor) a varios canteranos.

Ya por todo eso se merece un reconocimiento. Aunque no lo quiera de vuelta.

2) Mel, un poquito fraude sí que es. Pero le sacó un rendimiento descomunal al mayor goleador de nuestra historia, y eso también hay que atribuírselo.

Pero ya te digo, de acuerdo en todo lo demás. El problema es que uno ya no sabe que valor darle a lo que lee aquí, ya que muchos foreros utilizan a los entrenadores, sea quién sea y haya hecho lo que haya hecho, como una simple arma arrojadiza en sus "particulares" críticas o justificaciones.

Perd9na que te diga, aquí Setien fue otro fraude igial o peor al del Barcelona

¿No hay nadie en el club a quien le duela esto y sea capaz de motivar a la plantilla ante un derbi?.


Es de cachondeo.Que bien se vive aquí.

Haro y Catalan han convertido al Betis en un club de lluvia de peluches, forever green, Barbi Kent y Alicia en el País de las Maravillas. Hace falta más veneno, más fútbol, más profesionalidad en todas las áreas. Esto que pasa en los derbis es significativo de como está dirigido este club.

Pero lo divertido es que encima dejan al entrenador por mentiroso. Ayer puse todas las declaraciones de Pellegrini en referencia a los dos últimos mercados y muy a diagusto no se le veía. Qué cosas. Lo que viene a ser lo de "más papistas que el Papa".

Que los derbys se ganan jugando bien al fútbol, no escuchando los discursos de Gladiator y Brave Heart.
Doña Rogelia, con menos sangre que Barragán (humorista), los ganaba y bien ganados sin necesidad de tantas tonterías. Y con Durmisi, Boudebouz y companía. Claro que entonces el problema no era la unidad B, porque la A ya era para verla.

El entrenador se pira a Chile unos dias,esa es la autoridad que hay aquí...cero.

Magnífico balance del duo en los derbys. Tremendo

Que va, si el cántabro diabólico tenía un plantillón, y la culpa era suya por no sacarle rendimiento.

Casualmente, y digo casualemente, todos los sospechosos de sevillistas del foro son los que más disparan contra "el dúo". Será casualidad. No tenemos equipo para ganarle a un centro del campo formado por Agoumé, Gudelj y Peque.

Eres un cachondo.....
De verdad,que gracioso eres...

Gracias por confirmar.

Pero es que HYC que no querían darle las llaves a ningún DD , ni querían a Serrá Ferrer por que les ponía la cara colorá, ni a RC por que los goles los marca cualquiera. Le han dado todo a MP. Jamás le han dicho algo o se ha comentado algo o alguien, ni en TV Betis ha dado un tirón de orejas a Pellegrini, de estos barros vienen estos lodos. Y así vamos a un derbi y decimos que es un partido más o vamos a Europa y hasta cuartos se dice que no podemos meter los ****** en el cesto. Bueno creo que ya el Chileno no hace felices a los Béticos la mayoría de las veces y que ganar 1 a 0 cada x días nos da para lo que nos da. Haro y Catalán no tenéis ni put a idea de gestionar a un entrenador. Y encima no tenéis ni DD siquiera para meterle las cabras en el corral al mister

Pues bastante mejor Haro en sus declaraciones de hoy que Manolo en el post-partido. Presidencial, porque en su puesto no puede ponerse en plan hooligan, pero haciendo (algo de) autocrítica.