Tres más uno opcional está bien. A partir de los 30-31 sí creo que no se te debe ir la cabeza con los contratos, como bien han hecho con Ayoze.
Es que el problema de la venta de Ayoze ha sido lo poco se se ha sacado por el , que es un tío que vale más y que el que ha venido este alo en su puesto es Juanmi , pero pagarle una mortera hasta los treinta y tantos largos no podía ser . Por cierto, para mí su sustituto ya estaba aquí y su nombre empieza por F y termina por S pero el míster no lo pone ahí .
Gracias por la aclaración. Normalmente me fío mucho de Mateo, pero en este caso todas las informaciones parecen apuntar a que ha metido la pata. A ver si se corrige pronto y nos quedamos tranquilos.
Yo lo acabo de leer y pone presumiblemente hasta 2028/29, es decir, 3+1. No sé si ha rectificado o nunca existió lo de los 6 años
Pepe sigue afirmando que las negociaciones por Lo Celso estan atascadas, no se si estaran mas atascadas que el copazo de Brandy que se habra metido entre pecho y espalda, el chocheo de este tipo es increible.
estará leyendo el foro bastantes páginas más atrás jajaja
Originalmente publicado por ruben-beticoVer Mensaje
Pues a mí Lo Celso si me ilusiona. Es verdad que hace 5 años de aquello, pero viene en una edad perfecta. ¿Cuántos goles hizo? ¿15-16? Si es que son números que ni la mayoría de delanteros que han pasado por aquí. Que lo mismo me equivoco y por X circunstancias ha cambiado mucho del que fue, pero no creo que no esté para darle más ritmo y verticalidad al equipo que el actual Fekir
Yo diría que tranquiliza más que ilusión. Ilusión tengo en que vitor roque enchufe goles, sea el año de rodri... De Lo Celso espero un rendimiento bueno, pero no que se marque un Isco o su mejor versión cuando se fue.
Vamos a disfrutar de los buenos futbolistas y dejarnos de la historia de las hipotecas. Lo que espero que hayan aprendido es no poner una cláusula de 4M.
Comentario