Originalmente publicado por Satanitas
Ver Mensaje
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Vitor Roque nuevo jugador del Real Betis
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
-
Originalmente publicado por betico45 Ver Mensaje
Osea el entrenador pide lo que considera necesario para mejorar la plantilla y a cambio le vuelven a soltar a un tío con el mercado cerrado? Mira no, lo siento. Esto en ningún caso puede ser culpa del entrenador. Si fuera la primera vez, pues podemos decir algo, pero ya van 3 en 4 mercados y esto es indefendible.
Oiga el Betis no puede tener 4 delanteros y jugar con uno, si esto pasa sin que hubiese venido nadie, pues lo entendería como un escándalo, estilo Luiz Felipe, pero realidad es que HOY, Vitor Roque para el entrenador, es completamente prescindible, y a la vista está que en la eliminatoria con el Gent, cuando había algo en juego, lo puso la cantidad de CERO minutos.
Y repito, no me gusta, porque YO, que puedo estar totalmente equivocado, tengo en mucha mejor consideración al brasileño que a Bakambu o al Chimy, pero el entrenador evidentemente no, y eso es lo que cuenta aquí, ya con la trayectoria en la Conference que llevamos, lo que me falta leer es que si no la ganamos es por haber vendido a Vitor Roque, que a la misma es el culpable que el Betis no haya ganado partidos, de locos.A cbx le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por 14capi14 Ver Mensaje
Bakambu se va a lesionar antes o después y el Chimy ahí no lo veo, la verdad. Aunque sea de revulsivo, VR era lo que nos quedaba.
Comentario
-
Originalmente publicado por Bentley Ver MensajeA Joshua Graham y Forever Green les gusta esto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
Que yo me lo quedaba, pero no entiendo al que dice que no aporta pero no quiere que se vaya.
Yo, si pienso que un jugador no vale, estoy deseando que se largue. Con o sin sustituto.A Forever Green le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
El futbolista se quería ir,no estaba a gusto, Pellegrini no lo quería,Roque era un cero a la izquierda,mejor llevarse bien con el Barcelona.
.
Argumentos de la prensa y de algunos foreros a sueldo.
Lo cierto es que vendieron al portero no trajeron a nadie y "regalaron" a uno de los dos delanteros que teníamos para competición Europea.
Ambición europea le llaman.
Comentario
-
Originalmente publicado por Makelele Ver Mensaje
Por supuesto que es responsabilidad del entrenador, y además me parece perfecto que el entrenador que es el que dirige la plantilla considera que la culpa de la temporada era de Vitor Roque y que en el mercado invernal era prioritario traer otro 9 para sustituirlo, lo que es incoherente es que el club le haga caso, se gaste 13 kilos en un delantero, y ahora se diga que el club, como estamos tan bien económicamente, soporte tener 4 delanteros para 3 meses, para no devaluar la plantilla en Conference, manda eggs con la trayectoria que llevamos.
Oiga el Betis no puede tener 4 delanteros y jugar con uno, si esto pasa sin que hubiese venido nadie, pues lo entendería como un escándalo, estilo Luiz Felipe, pero realidad es que HOY, Vitor Roque para el entrenador, es completamente prescindible, y a la vista está que en la eliminatoria con el Gent, cuando había algo en juego, lo puso la cantidad de CERO minutos.
Y repito, no me gusta, porque YO, que puedo estar totalmente equivocado, tengo en mucha mejor consideración al brasileño que a Bakambu o al Chimy, pero el entrenador evidentemente no, y eso es lo que cuenta aquí, ya con la trayectoria en la Conference que llevamos, lo que me falta leer es que si no la ganamos es por haber vendido a Vitor Roque, que a la misma es el culpable que el Betis no haya ganado partidos, de locos.
Dicho esto, a mi tambien me parece increible que seamos el unico club que actuemos asi. Pero, en este caso, ante el rendimiento que esta dando, 0 pegas
Comentario
-
Originalmente publicado por Makelele Ver Mensaje
Por supuesto que es responsabilidad del entrenador, y además me parece perfecto que el entrenador que es el que dirige la plantilla considera que la culpa de la temporada era de Vitor Roque y que en el mercado invernal era prioritario traer otro 9 para sustituirlo, lo que es incoherente es que el club le haga caso, se gaste 13 kilos en un delantero, y ahora se diga que el club, como estamos tan bien económicamente, soporte tener 4 delanteros para 3 meses, para no devaluar la plantilla en Conference, manda eggs con la trayectoria que llevamos.
Oiga el Betis no puede tener 4 delanteros y jugar con uno, si esto pasa sin que hubiese venido nadie, pues lo entendería como un escándalo, estilo Luiz Felipe, pero realidad es que HOY, Vitor Roque para el entrenador, es completamente prescindible, y a la vista está que en la eliminatoria con el Gent, cuando había algo en juego, lo puso la cantidad de CERO minutos.
Y repito, no me gusta, porque YO, que puedo estar totalmente equivocado, tengo en mucha mejor consideración al brasileño que a Bakambu o al Chimy, pero el entrenador evidentemente no, y eso es lo que cuenta aquí, ya con la trayectoria en la Conference que llevamos, lo que me falta leer es que si no la ganamos es por haber vendido a Vitor Roque, que a la misma es el culpable que el Betis no haya ganado partidos, de locos.
De verdad que decir que esto es responsabilidad del entrenador me parece increible y no lo comparto en absoluto. Es como si cogemos ahora y largamos a Lo Celso o a Fornals cedido porque el entrenador ha pedido a Antony y tenemos muchos jugadores en tres cuartos de campo. Mira no, esto no es culpa del entrenador en absoluto.
Entonces como Vitor Roque jugó 0 minutos en un partido (en todos los anteriores había jugado) hay que largarlo con el mercado cerrado y a cambio de prácticamente nada. Con ese argumento, podemos largar no solo a Vitor Roque, también podemos largar a Sabaly, podemos largar a Fornals... podemos largar a muchos.A Joshua Graham y larache les gusta esto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Satanitas Ver Mensaje
Yo le tenia fe a VR pero es que en las ultimas intervenciones hay poco a lo que agarrarse, garra y poco mas, y si encima le entra la apatía porque se quiere ir, que nos queda? Es que a un VR sin ganas le supera hasta a Aitor, parece que vamos a perder a Isco y ahora mismo es el suplente de un jugador regulero como Bakambu.
Comentario
-
Me resulta curioso que cuando sale Rodri se diga no vale, la peonza, sale Diao nada intrascendente se lía con el balón, sale Rui Silva, otro que no vale, mal portero, sale Vitor Roque, malísimo delantero, pero a la misma vez se dice que tenemos un plantillón, y esos que he nombrado son jugadores bastantes utilizados en las alineaciones que no son jugadores que juegan 200 minutos en una temporada.A Frankfurter-Bético y Forever Green les gusta esto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por g.Garcia Ver MensajePor otro lado, estamos hablando del 30% de Abde como si el 30% de 0 valiese algo.A miguepa le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por danibetis Ver MensajeMe resulta curioso que cuando sale Rodri se diga no vale, la peonza, sale Diao nada intrascendente se lía con el balón, sale Rui Silva, otro que no vale, mal portero, sale Vitor Roque, malísimo delantero, pero a la misma vez se dice que tenemos un plantillón, y esos que he nombrado son jugadores bastantes utilizados en las alineaciones que no son jugadores que juegan 200 minutos en una temporada.
Y todo esto es indiferente de que 2 de esas ventas fueran fuera de mercado o que no viniera nadie por Rui Silva.
Y por último lo de plantillon solo usan cuando pegamos petardazos como Valencia, alaves o Valladolid para exculpar al entrenador.
Tenemos equipo de sobra para luchar estar entre los 8 primeros.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por danibetis Ver MensajeMe resulta curioso que cuando sale Rodri se diga no vale, la peonza, sale Diao nada intrascendente se lía con el balón, sale Rui Silva, otro que no vale, mal portero, sale Vitor Roque, malísimo delantero, pero a la misma vez se dice que tenemos un plantillón, y esos que he nombrado son jugadores bastantes utilizados en las alineaciones que no son jugadores que juegan 200 minutos en una temporada.
A Carmona le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario