Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Vitor Roque nuevo jugador del Real Betis

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

    A ver, creo que no es muy difícil de entender. Lo que es una temeridad es hacer una inversión que ponga en riesgo tu viabilidad. Fekir y Borja, por poner dos ejemplos de operaciones similares, pusieron en riesgo la viabilidad de la entidad. ¿Por qué? Porque por una pandemia y el frenazo en seco del mercado no pudiste venderlos cuando les podía haber sacado una rentabilidad. ¿El problema? Que no generábamos suficientes ingresos para asumir sus salarios y su coste de amortización.

    Pues tan sencillo como eso. Debería estar grabado a fuego ya en todos nosotros el no hacer un fichaje cuyo coste no podamos asumir a priori (y no pagarlo con futuribles).
    También entiendo, que no se puede comparar el fichaje de Fekir con este. El sueldo cuenta y mucho.

    Es más barato fichar a un jugador por 20 millones y pagarle 2 brutos durante 5 años, que traer un jugador libre pagándole 7 brutos durante 5 años.

    Por eso se hacen inversiones con costes altos de traspaso por jugadores jóvenes. El sueldo es mucho más bajo, y eso hace viable las operaciones.

    Lo dicho antes, y como ha hecho este verano la Real. Pagar traspasos, pero siempre por jugadores jóvenes. Si salen mal, lo revendes y recuperas buena parte de lo invertido.
    Editado por última vez por felixmg; https://www.betisweb.com/foro/member/140892-felixmg en 18/09/24, 14:46:38.

    Comentario


    • Originalmente publicado por felixmg Ver Mensaje

      También entiendo, que no se puede comparar el fichaje de Fekir con este. El sueldo cuenta y mucho.

      Es más barato fichar a un jugador por 20 millones y pagarle 2 brutos durante 5 años, que traer un jugador libre pagándole 7 brutos durante 5 años.

      Por eso se hacen inversiones con costes altos de traspaso por jugadores jóvenes. El sueldo es mucho más bajo, y eso hace viable las operaciones.

      Lo dicho antes, y como ha hecho este verano la Real. Pagar traspasos, pero siempre por jugadores jóvenes. Si salen mal, lo revendes y recuperas buena parte de lo invertido.
      El caso de Vitor Roque y el de Fekir o Borja no tienen nada que ver:
      1) El sueldo. Mucho más bajo el de Vitor Roque, por lo que sueldo+amortización que es lo que cuenta anualmente está muy por debajo.
      2) Lo puedes ver hasta 2 años antes de comprarlo.
      3) La edad, y esto es para mí lo más importante. Con Fekir y Borja vino pandemia y ya se encajaron en los 30. Éste tiene 19 años. Puedes comprarlo, disfrutarlo unos años y venderlo con mucho margen.

      Comentario


      • Originalmente publicado por Tryphon Ivanov Ver Mensaje

        El caso de Vitor Roque y el de Fekir o Borja no tienen nada que ver:
        1) El sueldo. Mucho más bajo el de Vitor Roque, por lo que sueldo+amortización que es lo que cuenta anualmente está muy por debajo.
        2) Lo puedes ver hasta 2 años antes de comprarlo.
        3) La edad, y esto es para mí lo más importante. Con Fekir y Borja vino pandemia y ya se encajaron en los 30. Éste tiene 19 años. Puedes comprarlo, disfrutarlo unos años y venderlo con mucho margen.
        Obviamente Roque es un activo con mucho mas margen de maniobra que Fekir y Borja. Pero al final hablamos de que si asumes el fichaje, entre salario y coste amortización (si el contrato fuese por 5 años por ejemplo), un jugador se te va a comer mas de 8 kilos. Así que sí que estamos en un caso parecido. Si llegado el momento esos 8 kilos encajan en las cuentas, pues avanti. Pero que me cuesta creer que en estos dos años nuestros ingresos ordinarios aumenten tanto como para alcanzar este nivel. Ojalá.

        Con todo, estamos discutiendo un escenario a 2 años vista xD. Que cuando esto ocurra nuestro principal problema será que Pellegrini se jubilará (salvo nueva renovación).

        Comentario


        • Esto es fútbol ficción, pero si el jugador rompe y quiere echar raíces aquí 25 millones no lo veo descabellado. Que fuera nuestro Rubén Castro 4-5 años y luego diera el salto. Ya lo digo, esto es hablar por hablar, pero hacerte con un delantero en propiedad de nivel y encima joven y probado en tu equipo no lo veo un disparate.

          Comentario


          • Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

            Obviamente Roque es un activo con mucho mas margen de maniobra que Fekir y Borja. Pero al final hablamos de que si asumes el fichaje, entre salario y coste amortización (si el contrato fuese por 5 años por ejemplo), un jugador se te va a comer mas de 8 kilos. Así que sí que estamos en un caso parecido. Si llegado el momento esos 8 kilos encajan en las cuentas, pues avanti. Pero que me cuesta creer que en estos dos años nuestros ingresos ordinarios aumenten tanto como para alcanzar este nivel. Ojalá.

            Con todo, estamos discutiendo un escenario a 2 años vista xD. Que cuando esto ocurra nuestro principal problema será que Pellegrini se jubilará (salvo nueva renovación).
            a un tío con 20 años le haces un contrato largo y no te va a poner problema. 8 kilos casi es solo el salario de Fekir.
            Editado por última vez por Tryphon Ivanov; https://www.betisweb.com/foro/member/2729-tryphon-ivanov en 18/09/24, 15:11:16.

            Comentario


            • Originalmente publicado por Tryphon Ivanov Ver Mensaje

              a un tío con 20 años le haces un contrato largo y no te va a poner problema. 8 kilos casi es solo el salario de Fekir.
              El cual era una losa... Así que 8 kilos por un tio no es algo tan viable, al menos ahora mismo.

              Comentario


              • Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

                El cual era una losa... Así que 8 kilos por un tio no es algo tan viable, al menos ahora mismo.
                No estás queriendo entenderlo. Fekir viene aquí con 26 años. Vitor Roque tiene 19. Es que es incomparable. Al primero, aunque rindió bien, nunca nadie quiso pagar ni 20 millones por él; es incomparable a lo que se puede llegar a pagar por el brasileño.

                Además que a Fekir, al sueldo había que añadirle la amoritización, que era alrededor de 4 millones.
                Editado por última vez por felixmg; https://www.betisweb.com/foro/member/140892-felixmg en 18/09/24, 15:16:44.

                Comentario


                • Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

                  El cual era una losa... Así que 8 kilos por un tio no es algo tan viable, al menos ahora mismo.
                  Pero que no es lo mismo sueldo que sueldo más amortización. Y un activo de 20 años que le vas a sacar pasta seguro. Y más después de comprarlo sólo si ves rendimiento.

                  Comentario


                  • Si el tío rinde a niveles de plantearse pagar 25M, le metes un contrato de 7 años a raíz de 3 brutos y no te llega ni a 7 por años.

                    Un jugador que te marque 15 goles por temporada estos 2 años, es muy difícil que digas, " gracias, vuelve al Barcelona"


                    a parte que es diferente a los casos de Borja, Carvalho y Fekir, porque con esa edad, si hay margen para recuperar la inversión.

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por Tryphon Ivanov Ver Mensaje

                      Pero que no es lo mismo sueldo que sueldo más amortización. Y un activo de 20 años que le vas a sacar pasta seguro. Y más después de comprarlo sólo si ves rendimiento.
                      Y además es muy joven. Igual se quiere quedar y lo hace un tiempo, pero en cuanto llame un equipo de los grandes sería una oportunidad buenísima tanto para él como para el club. El otro día dijo una cosa muy bonita Haro de Lo Celso: con el dinero de su traspaso se sentaron las bases del Betis campeón de copa.

                      Comentario


                      • Es más, los años y el salario ya debe estar pactado en esa opción de compra, por lo que si el futbolista metiera 30 goles no va a llegar exigiendo ganas 6 netos

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por TyLeR Ver Mensaje
                          Es más, los años y el salario ya debe estar pactado en esa opción de compra, por lo que si el futbolista metiera 30 goles no va a llegar exigiendo ganas 6 netos
                          Por supuesto. Pero es que si mete 30 goles, viene el Arsenal, por ejemplo, y paga 80 por él. Y digo 80 porque sería una puja, no solo serían ellos los interesados en contratarlo.

                          Comentario


                          • Originalmente publicado por Tryphon Ivanov Ver Mensaje

                            Por favor, no le des alpiste al trolaco.
                            Contraargumentar no es tu fuerte.

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por Osoted Ver Mensaje

                              Contraargumentar no es tu fuerte.
                              Qué es exactamente lo que tengo yo que contraargumentar? Eres un troll de manual. Y no me habrás leído aquí a mí criticar a Borja por causas extradeportivas en la vida.

                              Comentario


                              • Originalmente publicado por Tryphon Ivanov Ver Mensaje

                                Qué es exactamente lo que tengo yo que contraargumentar? Eres un troll de manual. Y no me habrás leído aquí a mí criticar a Borja por causas extradeportivas en la vida.
                                Pues al final eres tú el que me ha dado alpiste.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X