como que hay que cobrar mas(ojala)??27 millones esta de lujo,no creo que tengamos mas tiron que el valencia o el atleti. lo que hay que hacer es renegociar los contratos de una vez y que la liga sea mas justa aunque cobremos un poco menos,pero prefiero eso a quedarme con unas migajas mas.

http://i53.tinypic.com/2lm01us.jpg

Que el Atleti no lo se, pero mas que el Valencia me juego las manos

Y de esa parte es fundamental que algo vaya destinado a refuerzos, para intentar hacer un equipo que nos haga sufrir lo menos posible.

La deuda está ahí y por supuesto que todo no va a poder ser para confeccionar el equipo, pero una parte debe ser obligatorio.

¿Y a cuánto ascienden la cifra que perciben tanto Atlético de Madrid como Valencia CF por sus derechos televisivos? Tengo entendido que rondan los 35 millones de euros. Parece una tontería hablar de tan poca diferencia que no llega a ser tanta cuando con un simple millón de euros en nuestras arcas es bienvenida como agua de mayo. ¿Para cuándo una equiparación a aquellos que el Real Betis Balompié genera cada vez que es televisado? Las TV se han estado divirtiendo a costa de nosotros, teniendo muchísima más audiencia televisiva que la gran mayoría de equipos de primera división y pagándonos una miseria. Ahora que volvemos a primera es el momento de reclamar lo que nos corresponde.

venga hombre que vamos a tener mas pinchazos que el valencia que juega casi todos los años europa?? ahora mismo el betis demasiado que cobra lo que cobra,27 millones demasiado es,porque actualmente las vecinas o el villarreal por ejemplo podrian cobrar mas perfectamente que nosotros. que no os cieguen los colores.

como que hay que cobrar mas(ojala)??27 millones esta de lujo,no creo que tengamos mas tiron que el valencia o el atleti. lo que hay que hacer es renegociar los contratos de una vez y que la liga sea mas justa aunque cobremos un poco menos,pero prefiero eso a quedarme con unas migajas mas.

http://i53.tinypic.com/2lm01us.jpg

Este es un tema ya sacado a la luz por PNB hace más de un año; en su momento pedimos al Juzgado que éste solicitara a Sogecable y a Encadesa el contrato firmado en el año 2008 entre Encadesa y Sogecable por los derechos televisivos del Real Betis para los temporadas desde 2009-2010 hasta 2013-2014, por un importe de 135 millones total.

Encadesa trinca un anticipo de 10 millones a Sogecable, pagos que se documentan ante el Juzgado, dinero que sirve para que cuando liquiden los contratos entre Betis, Encadesa y Tegasa, ante la presión que ejercimos, como era mentira que las empresas de Lopera eran acreedoras del Betis sino todo lo contrario, meten el anticipo en la liquidación e intentan aparentar que los saldos eran parejos. Así es que en las cuentas del Betis figura un apunte por un anticipo de 10 millones de euros.

Como ni en las temporadas 2009-2010 y 2010-2011 se ha hecho efectivo el contrato, en las próximas temporadas en primera, habría que detraer de lo que cobre el Betis, los 10 millones adelantados por Sogecable, trincados por Encadesa y adeudados por el Betis.

¿Que qué se habrá acordado entre Betis y Sogecable? Pues que dado que esta actuación está en investigación judicial y pendiente de informe pericial, y que la actuación puede ser constitutiva de delito, y que el Betis no debe ser el pagador de ese anticipo cobrado por Encadesa, que este no se descuente hasta que no haya decisión judicial, provisional o definitiva sobre este trinque de Encadesa.

Que se haya acordado, en una excelente gestión del Consejo, que Sogecable no lo descuente hasta que se vea la presunta, de momento, chorizada que hizo Encadesa, no quita para que seamos deudores por un anticipo de 10 millones de euros de Sogecable.

Valencia es una ciudad más grande que Sevilla y con todo el respeto al Levante, prácticamente es equipo único. Y sí, es cierto, juega en Europa todos los años.

Sevilla está dividida al 50%, pero que nadie olvide la diáspora bética, que sumada a los béticos de nuestra ciudad, hace una hinchada muy superior en número (y en calidad y fidelidad) a la del Valencia. Con una buena gestión del club y unos precios para ser socios ajustados a nuestra realidad socio-económica (PIB inferior al de la ciudad del Turia) el Real Betis Balompié se come al Valencia de largo y al Atletico también, que sólo se le da cancha en los medios porque es madrileño y los medios generalistas son de allí.

He dicho

venga hombre que vamos a tener mas pinchazos que el valencia que juega casi todos los años europa?? ahora mismo el betis demasiado que cobra lo que cobra,27 millones demasiado es,porque actualmente las vecinas o el villarreal por ejemplo podrian cobrar mas perfectamente que nosotros. que no os cieguen los colores.