Qué bien nos vendría en el centro del campo un tío como Beñat, por ejemplo, buen toque de balón, visión de juego y pase en largo. Otro también podría haber sido Ceballos si no fuera tan especialito, pero el hijo de su madre nos hizo la cobra renovando con el madrid pudiendo haber venido gratis.
Pues yo lo que haría sería quitar la banda derecha del campo, borrarla del césped, y solucionado el problema con Fornals.
O, próximo Tifo: Fornals por la izquierda, please
Ahora fuera de coñas, a veces echo en falta más intercambio de bandas, creo que vamos teniendo jugadores de calidad para alternar.
Tan difícil es Fornals a la izquierda ,Fekir a la derecha , Isco en el medio y por detrás Roca y Cardoso? Por delante de ellos Roque . Tan difícil es poner a Fornals en la izquierda dios mío de mi vida ??
Sí porque Carvalho corre mucho quizás. Además, no he nombrado su físico precisamente.
Nombraras o no su físico .
Alguien como beñat seguiría siendo un problema seguramente incluso mayor que el del muito.
Dejemos de romantizar los jugadores de la época Mel, creo que solo los delanteros jugarían , y seamos honesto Molina ha sido delantero de mitad de tabla de primera y Rubo solo ha luchado por europa con nosotros.
Tan difícil es Fornals a la izquierda ,Fekir a la derecha , Isco en el medio y por detrás Roca y Cardoso? Por delante de ellos Roque . Tan difícil es poner a Fornals en la izquierda dios mío de mi vida ??
También te digo que por el simple hecho de jugar en una banda u otra no va a hacer que Fornals muestre mucha mejor imagen, el chaval la verdad es que no le está saliendo nada y yo al menos esperaba bastante más de él.
También te digo que por el simple hecho de jugar en una banda u otra no va a hacer que Fornals muestre mucha mejor imagen, el chaval la verdad es que no le está saliendo nada y yo al menos esperaba bastante más de él.
Qué no se notaría ????
Lo mismo es quedarte sin campo a la hora de jugar la pelota de forma natural que tener terreno por delante y jugadores para asociarte.
Opino de que con la calidad que tiene, encorsetarlo en banda derecha es un crimen.
Es como cuando ponía el míster a Canales en la izquierda, po no cambiaba na el juego del cántabro.
Editado por última vez por Gran-Uja; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/161419-gran-uja en 22/08/24, 10:38:52.
Lo mismo es quedarte sin campo a la hora de jugar la pelota de forma natural que tener terreno por delante y jugadores para asociarte.
Opino de que con la calidad que tiene, encorsetarlo en banda derecha es un crimen.
Es como cuando ponía el míster a Canales en la izquierda, po no cambiaba na el juego del cántabro.
Ya digo que seguramente mejoraría en banda izquierda, pero me vas a decir que por jugar por la derecha ya es justificable la de veces que pierde la pelota, la de veces que falla un pase o que no busque mejores opciones?. Puedes tener más problemas a la hora de encarar o salir en una jugada, pero lo demás no se justifica.
También te digo que por el simple hecho de jugar en una banda u otra no va a hacer que Fornals muestre mucha mejor imagen, el chaval la verdad es que no le está saliendo nada y yo al menos esperaba bastante más de él.
Sería como si estuviéramos viendo otro futbolista nuevo y el poder ir hacia dentro con su pierna buena para asociarse daría más juego. Pon a Fekir en banda izquierda y es la mitad, de la mitad de lo que es Fekir, sería la nada más absoluta. Pues Fornals lo mismo . Pero es que no lo pone ni cinco minutos en los amistosos , ni cinco , ni un cambio de banda en un partido, nada .
Hombre, yo sí creo que en la medida de lo posible hay que tender a tener futbolistas regulares. Ser constante no significa necesariamente ser bueno, tener 25 buenos jugadores sí que es imposible. Pero que todos tus jugadores tiendan a ofrecer un mínimo de garantías (dentro de que obviamente habrá días mejores y peores) es algo muy difícil pero sí es más factible. La mayoría de nuestros jugadores estos años han tendido a ser regulares, cada uno en su nivel, Abner era un jugador que no daba para el Betis pero dentro de eso era constante. Era un jugador insuficiente porque solía dar entre 4 y 6, no porque un día diese un 2 y otro un 8.
Un mínimo de garantía claro que sí, pero en jugadores de ataque es muy difícil encontrar regularidad a buen nivel. Sólo hay que ver a WJ, Borja, Loren, Boudebouz, Tello e incluso Lo Celso tuvo cierta irregularidad en su año aqui. En cuanto a la relación entre constancia y rendimiento estoy de acuerdo, pero en posiciones de ataque prefiero antes a un buen futbolista irregular que a uno malo regular.
En cualquier caso, no considero necesariamente que un jugador no funcione porque sea irregular.
Editado por última vez por Osoted; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/163870-osoted en 22/08/24, 12:01:50.
Aquí el personal queriendo poner a Lo Celso en tres o cuatro puestos diferentes cuando ni ha llegado todavía.
Aquí el personal opinando sobre un rumor, que si no me equivoco es el título del post. No todo va a ser machacar o endiosar a la directiva del Betis, hablar de política o de botes de mayonesa y serranitos. Hay gente que nos gusta debatir sobre fútbol.
Editado por última vez por betis11; https://www.betisweb.com/foro/member/3753-betis11 en 22/08/24, 12:17:56.
Comentario